你会出于什么目的购买一款新主机？丨触乐夜话

小罗话糙理不糙

上周，微软的天蝎座正式公布了，这台半迭代的新主机出场，当然引发了一些话题，尤其是说它性能强悍、更加PC化的，玩家们的探讨非常热烈，许多人表示，天蝎座真的有可能大卖一阵子，微软靠天蝎座挽回在这个世代的劣势也不是没可能。

微软到底能不能挽回颓势，我打算做一点调查研究。你们知道，最近半年多以来，我司的老师们买主机的也越来越多了，甚至有所谓的“PC原教旨主义者”都一抹脸改信了新教，不禁令人侧目又侧目，但是也很遗憾，在饥渴的消费大军里目前还没有人去买Xbox，非常神秘！于是我给友善的同事们出了道调查题，题目是这样的：

你会出于什么目的购买一款新主机？（多选）

机能高，画面好　　8%

对这个主机厂商有爱　　0% 

独占游戏　　50%

朋友都买了，跟风　　25%

延续上一代的成就、奖杯　　0%

无所谓，随机购买　　0%

其他　　17%

结果也算简单粗暴，大多数人都选的是因为独占游戏和朋友的影响而购买，有3个选项甚至无人搭理。虽然说我司内部人员样本很小，不太具备统计学上的意义，但这个结果倒的确是我想要的。以这个“民调”为支撑，我想说的是，玩家对某台主机感兴趣，基本上看重的还是独占游戏的素质，然后呢，一旦这种购买力形成了一定的基数，那么跟风肯定是少不了的——当周围的同事都在往家里扛PS4，您买Xbox One好像也很不错，但总会觉得哪里不对。反而买Switch是可以理解的，毕竟是尝鲜啊……

所以就我个人而言，我对天蝎座的看好是非常非常谨慎的，我当然认为微软出新机器总比不出好，但是否可以扭转乾坤，这必须两说。在主机的宣传上，硬件的进步当然是要大书特书的，但历史（至少是2000年之后的历史）往往证明，硬件并不一定是主机成功的决定性因素，任天堂在这方面非常有经验。

真的留意到这一步的玩家，还不如自己DIY一台电脑发烧呢

另外，硬件的进步是个双刃剑。天蝎座一出，都说主机原生4K/60帧的时代可能不再遥远了，但在当前的条件下，要么只是把4K/60帧当噱头，游戏画质并没有本质提升——我经常要在评测贴里下载原图，对比半天才发现4K游戏除了分辨率还有哪些地方明显提升了；要么开发成本得进一步上升，厂商要卖出更多的游戏才能回本，我始终觉得这是个不太可以持续的进化模式，至少目前而言进化得太快了，很多厂商还没准备好。

4K/60帧意味着开发成本和门槛更高、游戏更贵，追着4K的脚步或许也是硬件厂商不得已为之，对于客厅游戏来说，在有限分辨率下提高场景细节恐怕才是对玩家最有益的，当你坐在5米之外的沙发上盯着屏幕时，你觉得4K和1080p有多大分别？

只是为了追求4K，你觉得这个怎么样？

对于主机玩家来说，有个非常明智的觉悟就是，天然接受自己的主机性能随着时间的推移总会落伍——上个世代开始的时候，也许PS3、Xbox 360还比当年的PC稍稍领先，PS4时代基本上属于先天就落伍了，那玩家为什么还要买主机？这就回到了主机一些最基本的功能上，主机之所以成为主机，在于它能带给用户既开既玩的体验，不用担心任何软硬件问题——Steam也在努力实现这一点，然后重点是每个主机要拥有自己独特的服务，包括独占游戏，这是维系粉丝群体的根本。

的确，我有点怀疑微软选择独占游戏的眼光

当然这也牵扯到主机是不是应该PC化，更加友善地兼容其他操作系统和向下兼容的话题，微软一直在尝试这么做。有许多人觉得微软不务正业，野心太大，或者说微软已经偏离了对主机的设定，走火入魔，我觉得还挺好的，不管这台主机如何变化，只要它开机即可游玩，那么就是个正经的主机，在这之外提高兼容性，不是很令人期待的吗？

前几天，我的同事王恺文老师写了一篇《任饭索粉别争了，“荣耀的PC游戏种族”才是缀上等的》，只看标题你就知道很有趣，“PC在多大程度上优于主机”“PC和主机到底哪个玩游戏好”这种话题一直存在，有它存在的道理，包括我自己对这些问题的看法也是有反复的。

电脑的普及是这种心态变化的一个里程碑，在电脑出现之前，主机，或者直接叫它游戏机好了，就是神一般的存在，当然那个时候也小，没见过什么世面。慢慢的自己有了电脑，渐渐感觉到电脑才是世界娱乐的中心，集大成者，不可能有比它更好的东西了，即使频繁经历死机、坏档、打了补丁不能用这些事故，仍旧对PC游戏一往情深，年轻，动手的欲望也旺盛嘛。然后也不知从什么时候开始，就觉得PC不错，但主机毕竟体验更好。不说别的，就是把Steam安装到行动硬碟里，插到不同的电脑上游玩，假装那是个PC主机，问题还是很多——你知道许多游戏在XP和Win7环境下，存档的格式都不一致呢。

以上都是一家之言、无责任推测，并不代表触乐网站观点。但说到底，就算微软的主机有PC化的趋势了，而且硬件大提升，我仍然没有遇到明确表示要买天蝎座的同事。也许有，只是不好意思说？我也很难讲……