网红城市失灵，为什么留不住年轻人？

商业洞察 · 公众号 · · 2024-04-24 17:28

正文

作者：团队作者

来源：帅真商业视界（ID：ailishi777）

当我们回头看2019年，似乎还能感受到各地人口普遍增长的繁荣景象。

但随着最近几天全国各省市常住人口数据的陆续发布，我们不得不承认，人口普增的大时代已经结束了。

截至2023年末，全国人口同比减少208万人，至此，已经实现连续两年负增长。

在2019年之前，全国各地人口如雨后春笋般增长。但到了2022年，画风突变，我国人口自然增长率竟然由正转负，这简直就像一场经济大戏的突然转折。

但仔细想想，这样的结果其实也不意外。

这几年，生育成本高了，房价、教育、医疗，哪一项不是重压？

年轻人们一合计，还是先把自己的生活过好吧，生娃这事儿，缓缓再说。

加上人们的精神追求丰富了，对生活品质的要求也高了，不再像以前那样“人多力量大”，而是更看重个人的发展和幸福。

众多因素之下，绝大多数城市陷入了人口负增长的尴尬境地。

想当年，河南、山东两位“大佬”可是人口增长的“领头羊”，谁曾想，现如今却成了“掉队者”。

人口外流、生育率降低，当地政府不着急吗？急啊。但捞人口可不是一句话的事。

但话说回来，这两个一度被视为人口大省的地区，在人口增长方面落了下风，也不是没有原因的。

这些原因呢，既有共性，也有各自的特殊性。

共性在于，这两个省份都面临着人口外流和生育率降低的双重压力。

大家也都知道，河南和山东其实都是比较“卷”的省份。每年的高考、公考，就是这两省考生最大的噩梦。

激烈的社会竞争中，许多年轻人选择离开家乡，前往经济更为发达、机会更为丰富的地区寻求发展，这也无可厚非。

与此同时，随着生活成本的上升和育儿观念的转变，越来越多的家庭选择少生甚至不生，进一步加剧了人口减少的趋势。

加上河南和山东原本就是人口基数较大的省份，长期以来，庞大的人口数量给当地的经济和社会发展带来了巨大的压力。

随着人口红利的逐渐消失，这种压力愈发凸显。且两个省份的产业结构相对单一，缺乏足够的吸引力留住年轻人才，这也使得人口外流的问题更加严重。

其实，人口流动就像一股潮流，总是向着更有机会、更有活力的地方涌去。

这是一种既定的趋势。人口总会向着经济大省和有政策扶持的地区集中。诸如浙江、广东、江苏这些省份，在全国人口普查中，人口增长就比较明显。

抛却上述因素外，影响人口增长的因素还有很多。但与人们所预想的相反的是，那些诞生过网红城市的省份，反而人口增长的较慢。

河南、山东、甘肃、重庆，这些都曾爆过大热门的省份，人口无一例外都有所下降。

之前的淄博烧烤热闹了一阵，现在也是一样没了水花。

与其说这是一种巧合，不如说，网红城市的兴起，正折射出了各地为求出路而竭尽全力吸引人流的焦虑。

尽管目前这些网红城市对人口增长的效应还不明显，是否有作用还需至少两三年的时间去观测，暂时未能下个定论。

为什么广东、浙江这些省份就格外特别，一直是人口增长队列中的前几位？

说到底，这和当地的文化不无关系。

广东地区深受岭南文化的影响，大多数家庭都保持着多子多福的传统观念，这使得广东的生育率一直保持在较高水平。

此外，广东作为我国的经济大省，吸引了大量的外来人口前来务工和创业。这些外来人口不仅为广东的经济发展注入了新的活力，也为当地的人口增长贡献了力量。

而浙江地区物产丰饶，大多数家长也都乐意生孩子、养孩子。当然，这也得益于它那强大的经济实力和包容的文化氛围。

三年来，浙江的人口吸引能力一直处于全国第一。2021年，人口增长竟然达到恐怖的72万人，遥遥领先。

2022年，因为情况特殊，在人口回流、本地人几乎不生孩子的情况下，还是增长了37万人。真可谓潜力无限。

对于地方政府来说，怎么实现人口的有效值增长，是亟需解决的难题。

但人口的增长并非全然“机械”增长，怎么有效吸引人流，用城市风采留住人，而不是追求短暂的繁荣，才是各地文旅部门应该打造的“网红”方向。

打造“网红”城市，让城市变得有魅力、有活力，这可不是简单的“刷脸”就能搞定的，得靠真才实学和独特魅力来吸引人才。

得优化人口结构和质量，别光盯着数量看。毕竟，人才才是推动城市发展的核心力量。

当然了，对于地方政府来说，实现人口的有效增长和留住人才是一个长期而艰巨的任务。

这需要政府转变思路，从传统的“人口红利”思维转向“人才红利”思维，更加注重人才的培养和引进。同时，政府还需要加强与企业和社会的合作，共同推动城市的发展和创新。

毕竟光靠“生”来创造人口增长，实在是一件为难年轻人的事！至于怎么吸引人才、留住人才，那就得看各地政府大展拳脚了！

注：以上文章内容仅代表作者本人观点，与商业洞察无关。如因作品内容存在侵权等问题，请及时与