每个人都或多或少爱比较。

似乎通过比较，再平凡无奇的自己，也会有些与众不同的格调。当事人自我感觉良好，至于客观上是不是真的好，有待商榷。

比较是天性，衍生出鄙视，继而有了鄙视链。人们学会了花样迭出的“看不起”，比如：

……

中国高校的鄙视圈，早已自成派别。

每人标准各异，但“清北复交浙科南”无疑在链条顶端，985、211也是重要的进阶标签。

学生家长置身大学差别歧视体系中，人心之间微妙的优越感，使得每个存在差异的个体都无法独善其身。而那些自认为没有站在链条合适位置的人，自然都会特别鄙视“鄙视链”。 

在中国，一纸文凭很重要。无论今日高校如何日渐臃肿萎靡，国人对学历的重视以及约定俗成的名校情结，依然根深蒂固。

读一所最有可能打破阶层板结的名校，才能离金字塔顶端更近。

文凭是人的第二张脸，而国人重视脸面是出了名的，越名牌的文凭，越能满足虚荣心。

上世纪80年代，据说有一名华南工学院（现华南理工大学）的学生跑到了华中工学院（现华中科技大学），一说起自己是“华工”出来的，便遭到了华中工学院学子的鄙视：“只有华中工学院，才能简称‘华工’。”

同样的情况也曾出现在南昌大学的同学身上，当他们跑到江苏说自己是“南大”毕业时，就会被当地人嘲讽，“‘南大’必须是南京大学！”

这与鲁迅笔下的赵老太爷心态无异，当他与阿Q相撞后忿然骂道：“你这穷鬼，也配姓赵？”，其位居鄙视链上层的心态便昭然若揭。

每个人都在想在通过碾压下级以显示高高在上的姿态与尊严。以至于某些学者国外学成、或载誉归来后，对并不闻名的本科学历羞于启齿，只以后来光鲜的履历示于人前。

就读最有可能打破阶层板结的名校，

才能离金字塔顶端更近

尽管政府禁止公布重本率，也不提倡报道中、高考状元，但每年成绩公布，各大媒体版面上依然可以看到各省排名前列的学霸们分享成功经。

家境殷实的学生，才能够选择海外留学。大部分聚集在纺锤体中部的普通学子，依然要“千军万马过独木桥”，才有可能到另一座城市，过上另一种人生。

学校宣扬重本率，意图吸引优质生源、展示培养能力。该数据历来为社会各界所重视，即便伴随高校扩招、学校升格，文凭含金量其实已经下降。家长学生在决策时顾不了太多，哪所大学名气大、就业率高，就报读哪所。

大部分大四学生求职，因社会经验尚不丰富，学历仍然是通向用人单位的敲门砖。逻辑简单粗暴，但在目前的国情之下，依然普遍适用。 

每个人都下意识地标榜学历，毕竟它同时考察个人经济资本与文化资本拥有量的潜在可能性。准确度存疑，便利性显著，后者经常性压倒前者，这一识人工具被 HR 普遍使用，或滥用。

绝大多数企业看重本科学历，知名企业 HR 甚至有一条招聘的不成文规定：简历一多，不是985、211直接刷。

如此环境，拥有第一梯队文凭者，自然笑傲中国名校鄙视链。清北毕业生至少在内地全行业通吃，仿佛一朝学袍加冕，便可以睥睨其他院校毕业生。

往下是高校排行榜前十常客：复旦、上交、浙大、南大、中科大等大学，进得了这些院校，就非等闲之辈。

他们身上有某种光环，即使和普通院校学生一样找不着北，一样迷茫，一样眼高手低，企业还是对他们有天然好感。

前十开外，还有近30所被寄予厚望，要建设成“世界先进水平的一流大学”的985院校；然后是73所211非985院校。

一众“双非”重本院校的学生则有点尴尬，他们学校的实力与高考分数线未必输于211，但正是因为名头不够响亮，在交换、求职、出国时经常矮人一头。

当然了，能进入上述院校求学，说明你还算处于金字塔上层。下方还垫着二本、三本、专科、高职等院校。众多二本院校学子心里承受的压力与不甘，难于赘述。

所以，他们有的成为考研队伍的生力军，家境不错的同学则考虑出国镀金，无不希望脱身现处链条位置，改变除家庭以外的第二个出身。

然而，人类需要鄙视链。

有了金字塔式的社会价值排序，人类才有了向上奋斗的动力。而高校鄙视链的形成，也让广大学子拥有了自强不息的外在推力。虽然不知道山的那头会是怎样的风景，但爬与不爬，是两种截然不同的人生态度。

我们力证自己是独一无二的存在，但对归属感的需求也同样强烈。于是，名校的身份似乎能减轻些许焦虑和寂寞。

其实，高校鄙视链与所有丛林法则以及游戏规则一样，过分较真的人，都容易输。如果不能够成为那个制定游戏规则的人，那最好遵守法则，步步为营。

当有一天，我们不再需要一再确认自己的位置与价值，社会平衡消除了各种形式的不公，鄙视链就会消失。

但是我们都知道，那一天不会很快到来。

在那一天到来之前，我们要做的，是在鄙视链中找准合适的生存位置，何苦因为“求而不得”“不切实际”的欲望，终日上蹿下跳、鸡犬不宁。