近日，英国曼彻斯特一室内体育馆发生自杀式爆炸袭击，事发时馆内正在举行演唱会。目前警方已确认造成
22
人死亡、至少
59
人受伤。
谁是凶手？不劳英国警方费神破案，
IS
通过其“通讯社”
Amaq
对外声称，对曼彻斯特体育场爆炸案负责。无疑这是一场严重的暴恐袭击，严重的反人类罪恶行径，理当受到全世界的共同谴责，自然也包括笔者。
欧美的绅士们善于贴标签，他们自己是民主的、自由的、人权的，进而他们自己的种族和文明都是优越的，打扮的花枝招展。非西方国家他们也根据自己的好恶也贴上标签，独裁。要是哪个国家被他们相中贴上这个标签那是要倒大霉的。政权更迭，领导人不是被绞死就是被杀死。主权被侵犯，战乱不止，人民流离失所沦为难民。所谓的独裁者被打倒了，西方的绅士们并没有心情和精力去建设一个新的民主自由人权的政权，国家便处于无政府的失控状态，内战不止，伊拉克、利比亚、叙利亚就是这样的国家，假如他们现在还算得上一个主权国家的话。欧洲的难民哪里来的？为什么这些曾经富裕的国家公民会沦为难民？为什么这些国家成为
IS
等恐怖组织的乐土？西方的绅士们只要脑袋没有被驴踢掉就不难得出正确的答案。
IS
这个东西虽然不是个东西但身份在西方世界里却很有意思。它曾经是西方的亲人和朋友。
比方说美国的麦凯恩先生曾经与
IS
领导人高兴地合影留念，大大的朋友。曾经被土鸡称为亲人。沙特卡塔尔等国是他们背后最大的金主。可以说
IS
就是他们共同豢养的摧垮叙利亚政府的走狗。只不过这条狗是条极端宗教主义、恐怖主义的疯狗连他们的主人都一块咬，法国等欧洲国家的暴恐都是
IS
干的，于是
IS
的身份才由人权斗士变为恐怖组织了。
西方的绅士们对IS是又恨又爱，谁曾见美国和西方反恐打击
IS
了？要打的，只不过都在嘴上。
西方的飞机曾经气势汹汹地杀向叙利亚，结果准确地误炸了叙利亚政府军。叙利亚巴沙尔为捍卫主权、政权打击
IS
最卖力，在俄罗斯帮助下收复阿勒颇，战绩斐然，可是美国和西方以及沙特卡塔尔们异口同声地要求他必须下台。在这一点上美国和西方异常地坚定，在联合国经常地炮制制裁巴沙尔的议案，中俄坚决反对，你看英国驻联合国大使是怎样的表现？西方的大屎们又是怎样的表现？说他们是疯狗并不为过。特朗普先生是要反恐的，毫不犹豫地向叙利亚发射了近
60
枚战斧式巡航导弹，不过中招的是叙利亚政府军的军事基地。不管美国和西方世界嘴上如何说，仅就世界效果来看，这些绅士们在政治上军事上都是
IS
的同盟军，也只有
IS
的亲人们才会对叙利亚政府军下这样的黑手。
IS
领不领这份深厚的情谊呢？曼彻斯特的暴恐案似乎又打了绅士们鲜亮的民主的人权的脸。
Is
才不管什么人权不人权亲人不亲人的照炸不误，真他妈不是东西，西方的绅士们情何以堪呐。那么问题来了，笔者要问英国人，惨烈暴恐袭击能否击碎绅士们的傲慢与偏见？英国人美国人法国人能不能用同一把尺子衡量恐怖主义？明的暗的还做不做
IS
的亲人？
检验起来很简单，就看绅士们对巴沙尔政权的态度。支持巴沙尔政权消灭
IS
，尽快恢复叙利亚的秩序与稳定，那么就证明他们改过自新了，就祝贺他们做了一件利他利己的好事，世界的和平就有希望。假如他们继续要求巴沙尔必须下台，那么笔者也要给他们送去一副挽联，
NOU ZUO NOU Die
，一点都不值得同情。
善意地提醒一下英国绅士们，特朗普的关门主义，英国的脱欧并不能把恐怖主义挡在门外，这次制造爆炸的是地地道道的英国人，伊斯兰民族的移民二代。以后还有三代丝带无穷匮矣，什么民主人权价值观解决不了这个问题。在反恐问题上秉持双重标准的傲慢与偏见是要付出代价的。
