刚开始听到苏有朋要拍《嫌疑人X的献身》，相信大部分人和小盾一样，是拒绝的。
毕竟苏导的处女作《左耳》，实在是不怎么样。
不过作为东野圭吾的书粉，电影口碑也没想象那么差，小盾还是没按捺住好奇心，亲自去观看了一下。
不过在给出评价前，还是先给没读过小说的朋友介绍下剧情吧。
张鲁一饰演的石泓是一名精通数学的中学教师，单亲妈妈陈婧则带着女儿住在他隔壁。
某日，警方在河边发现一具尸体，经调查，死者便是陈婧的前夫。
巧合的是，石泓的中学好友唐川，现在正好是警方的顾问，得知老友牵扯进凶杀案，也开始查起案子来，另一方面，也能和当年的好友叙叙旧。没想却得知了更大的秘密……
首先必须得承认，《嫌疑人X的献身》，的确是有超出期望。
毕竟这年头，想找个不糊弄观众，不把观众当傻子的国产悬疑片，都挺不容易的。
可在诚意满满的另一方面，又不住的让人觉得。
苏有朋，是真的没啥导演才华啊。
其实本片的剧本编的颇为精细，毕竟是东野圭吾亲自鉴定过的。
而东野圭吾对自己小说改编的剧本也有一项要求：一定要和之前的不一样，韩版日版用过的桥段，都不能再用。所以中国版《嫌疑人》的故事，也有着几个较大改动。
首先是对杀人事件的叙述顺序做了调整，在原著中，前两章便告诉了读者：哪个角色是凶手，作案过程是怎样的。日版也遵循原著将悬念全放在了尸体是被如何处理之上。
而中国版《嫌疑人》选择将开场停止在杀人事件的前一秒，紧接着便是尸体被发现，杀人的详细过程则被放在了中段。
毕竟对看惯了快节奏的中国观众来说，日式推理那样慢腾腾又波澜不惊的过程，不太吸引人，这样为增强电影悬疑性的改动也较为明智。
另外一处较大改动是添加了一段凶手假意谋杀唐川的追车戏，然而这却是一柄双刃剑。一方面，它给电影增加了有看点的动作场面，让剧情更曲折。但同时它也有些画蛇添足，使得本来严谨的人物动机出现破绽，破坏了原作难得可贵的缜密感。
不过一点点BUG，对电影的影响并不大，因为苏有朋版的《嫌疑人》想做的，就是一个直接粗暴的悬疑电影。
日版的核心，是事件本身的复杂，韩版的核心，是爱情的伟大，而中国版选择的视角，是“两个高智商男人的巅峰对决”。所以够刺激，够有戏剧性才是它的重点。
不得不说没有原样照搬，而是另辟蹊径寻找故事的其它呈现方式，还是挺用心的。
可惜最后给人的感觉，却差了口气。
《嫌疑人X的献身》被称为东野圭吾最好的小说之一，他自称“这是我所能想到的最纯粹的爱情，最好的诡计。”
然而电影却既没能让观众为情感动落泪，也没能让人为诡计而震撼。
明明故事还是那个故事，为什么效果却差了这么多？问题就出在了讲故事的人——导演上。
一部好电影，不仅仅是将故事讲清楚就足够。对不同段落的张弛把握，才能让每一个情节换发最好的效果。就像一首曲子，若是从头到尾一直唱个不停，曲调编的再好也不会好听。
这便是《嫌疑人X的献身》的问题，故事讲的太笨拙，太紧绷，没有节奏轻重。把一个优秀的推理故事，讲成了流水账。
所谓故事高潮，是一个向上突出的波峰，可若电影一直保持在水平的节奏上，又怎么能让观众感到高潮的存在？
导演对剧本力不从心，被故事牵住了鼻子。
揭开凶手诡计，角色下跪痛哭，这些本来应当是让观众为之一振的地方，却被处理的极为平庸。该去着重体现的地方体现不出来，该收的地方也没收掉。再加上视听语言的贫乏，无论是谜案解开还是情感爆发都没有一点力道。
再看看优秀的悬疑片在揭晓真相的那一刻是怎么处理的？《最佳嫌疑犯》警察得知真正罪犯是谁的时候，导演用了一连串的慢镜，变焦，特写等复杂手法来表现“震惊”。
而《嫌疑人》呢，男主察觉凶手是谁的那刻，就直接站在桌子前说出来了，没有一点电影化的处理。这样简陋的表现手法，和邻座直接给你剧透没什么两样。
当然，演员表现的不够如意也要负一定责任，林心如的台湾腔不用说，王凯的唐川也演的形象不合，怎么看都没有一点天才副教授的气质，倒像个根正苗红的人民警官。
悬疑推理题材并不是华语电影的长项，我们也早看腻了那些冠名“高智商”却写出一堆弱智剧情的国产烂片。《嫌疑人X的献身》是一部非常认真的作品，但依旧有着诸多不成熟。书写出真正的“好电影”，恐怕苏导还得继续加油。
给辛苦码字的小盾盾点个赞吧，耐你！
