最高法院：关于《公司法》第八十八条第一款不溯及适用的批复（附相关规定）

最高人民法院

2024年12月24日

第八十八条第一款 股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。

第二百六十六条第一款 本法自2024年7月1日起施行。

2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国 公司法 》时间效力的若干规定

第四条 公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而 公司法 作出规定的下列情形，适用 公司法 的规定：

（一）股东转让未届出资期限的股权，受让人未按期足额缴纳出资的，关于转让人、受让人出资责任的认定，适用 公司法 第八十八条第一款 的规定；

第八条 本规定自2024年7月1日起施行。

3. 最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020修正）

第十七条 作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。

第三十五条第一款 本规定自2016年12月1日起施行。

诉讼是心智的博弈

微信号：诉讼攻略

1. 最高法院：关于适用《中华人民共和国公司法》时间效力的若干规定（自2024年7月1日起施行）

2. 最高法院 高晓力 麻锦亮 丁俊峰：《关于适用公司法时间效力的若干规定》的理解与适用

3. 最高法院 刘贵祥：关于新公司法的时间效力问题

4. 刘俊海：论新《公司法》的溯及力——对最高人民法院司法解释的诠释

5. 执行追加多重转让未届出资期限股权股东的困境与对策

6. 转让未届出资期限股权的股东，能否“金蝉脱壳”？