经原作者新浪微博@翻译乙 同意转载
原标题：目前翻译市场的普遍水平示例及测试稿策略
昨晚帮客户看了六篇测试，其中不贬亚洲排名前十的公司，但情况如何呢？我们来看其中一句示例
The Nature Crystal will give +20% more income for each dragon on the Nature element.
Candidate 1
天然水晶将为每条龙增加20%以上的自然元素。
点评：Two problems here. First, the whole sentence is mistranslated and the key word "income" is missing. Second, the word nature is translated inconsistently
Candidate 2
天然水晶将为每条龙增加 20% 的自然元素收入。
点评：除income没有漏掉外，见上一条评论
Candidate 3
天然水晶可以给每条龙的自然元素增加 20% 的能量。
点评：见第一条
Candidate 4
Simplified Chinese
自然水晶可使每一只自然属性的巨龙为你带来20%的额外收入。
点评：这句是所有译文中最好的，但是中文表达不够严谨，20%的额外收入没有说明是总收入增加，还是单个龙的收入增加。
Traditional Chinese
建起自然水晶後，每擁有一頭自然屬性的龍，收入提升 20%。
点评：我想这个译员是明白这句话的意思，但和简中一样，很容易让人理解成，每增加一条自然系龙，总收入会提升20%。
Candidate 5
菁勢晶+20%收入給每條菁勢龍。
点评：这句话译得比较简洁准确，没大问题。只是把+直接作动词用了。
GNMT:
自然水晶将为自然元素上的每只龙提供+ 20％的收入。
从整体测试情况来看，这五家供应商中，真正合格的可能也就一家半。可见无论是直接找译员，还是通过供应商再去找译员，都是成本巨大且效果不佳。这是困扰中文翻译市场的挑战，也会是翻译市场自己作死，败给机器翻译的原因之一。
最后分享翻译公司/团队的两种测试策略及利弊。一种是用上全部流程和最佳资源尽量将测试稿做好，先上船再说，然后实际生产中偷工减料（翻译生产好资源少，资源容易饱和，再好的团队也很难保证每次都给一个客户用自己最佳的资源）。另一种是大致找个译员，都不校对或简单校对就交给客户，以体现出其“实际”生产水平。如果客户不懂译文（很多客户要测试稿，但并没有评判能力），接受了译文，那就太好了，蒙上一家。以后生产时就好说话，客户你也别太挑，我测试稿就是这水平。
前者是先成为供应商，事后再擦屁股，但只要不捅大篓子，一般不影响合作。后者是撞上一个客户是一个（告诉大家，由于本行业混事的多，机会很大），一旦关系建立后期的麻烦少。
又胡说八道了几句。
