正文
如何看待“斯坦福众筹学姐”：“不在浙大读书很幸运”这一言论？
我刚看到这个众筹学费去斯坦福上暑期课的事，我觉得有必要说两句跑题的话。
所有不愁衣食住行的人都应有“我需要为慈善事业做些什么”这种意识。我强烈推荐大家看一下比尔盖茨写给巴菲特的信“你最好的投资”
Warren Buffett’s Best Investment
比尔盖茨2017年公开信：这是巴菲特做的最佳投资
。有句话很好，大部分人看到一个婴儿死在母亲怀里，会不由自主流泪；但他们看到“每年有一百万婴儿在出生当天死亡”，却很难流下眼泪。人是群体动物，与其他人痛苦的共性是人的本能。但人刚刚走出以百人为单位的群居生活不到一万年，我们的大脑还无法把个体的痛苦和工业社会的庞大人口基数联系起来。我们还无法理解“一百万婴儿死亡”这句话多么惨绝人寰。所以，
现代人对“一百万婴儿死亡”这种数字的麻木其实是反人性的，为抽象的“帮助降低婴儿死亡率”出力才是人性所趋
。
很多人觉得，自己赚的那点钱没法帮助别人。就算你我不是富豪阶级，把慈善挂在心里也很有用。我每天上班最大的动力，就是告诉自己，假如我今天上班稍微努力那么一点，多赚的钱就能让一个陌生人开心一整天。要知道，受到慈善资助的人很多居住在生活成本非常低的地方，在那里，一点点善资都能让收益者得到很大帮助。
回到个体的痛苦和工业社会的庞大人口基数这点。
太多人做的“慈善”是帮助某个个体，而不是解决庞大人口基数的某个重要问题
。举个例子，我身边筹善款的人，95%是为了某个同学/朋友的癌症/心脏手术/血液透析募捐。这种慈善虽然让人感觉到了陌生人的温暖，但实际性价比非常低。而最有效的慈善，是帮助那些最贫穷地区的人提供最基本的医疗服务，让他们不死于那些现代医学可以廉价解决的传染病。我所知的
最高效的慈善事业是给疟疾活跃区发蚊帐
。这个事业平均每￥150~￥250善款就能让收益者多活一年。相比而言，捐钱做透析大约是￥20000~￥30000能让受益者多活一年。前者可以帮100倍人之多。
Against Malaria Foundation | GiveWell
https://www.
