专栏名称: 大数据文摘

普及数据思维，传播数据文化

开源一夜崩塌：Linux无理由除名俄罗斯开发者。我们该醒了？

大数据文摘 · 公众号 · 大数据 · 2024-10-27 20:30

正文

大数据文摘受权转载自夕小瑶科技说
作者 | 夕小瑶编辑部

开源无国界？该醒了，Linux无理由除名俄罗斯开发者。

这几天，IT圈发生了一个很恶劣的事件，但是国内鲜有媒体报道——

开源操作系统Linux内核的主要维护者之一Greg Kroah-Hartman提交了一项“奇怪”的文档更新，含糊其辞的说是“因为某些合规性要求，删除了一些人”。

那这些被删除的人是些什么人呢？

科普一下，.ru后缀是俄罗斯的顶级域名，就像.cn 是中国的顶级域名一样。

没错，仔细一看，被删掉的全是俄罗斯人。

而且，这些人不是普通的代码贡献者，而是Linux开源项目的Maintainer。

在一个开源社区中，Maintainer是指那些负责管理和推动社区发展的高级别贡献者。他们不仅仅是简单的代码贡献者，而是社区中的领导者和管理者。

有国内开发者注意到了一个细节——

通常而言，Linux内核补丁除了发送至邮件列表外，还需要抄送与之相关的人士(如子系统维护者和活跃贡献者)，并且经过讨论和审阅后才会被拉取合并。然而，GregK-H似乎刻意绕过了这部分流程，仅仅将补丁发送至流量最大、几乎不会有人认真阅读每封邮件的[email protected](https://lore.kernel.org/linux-patches/?t=20241018113153)列表，并于仅仅两天后就向Linus Torvalds 发起拉取请求，而Torvalds 亦未对相关修改提出质疑和意见便拉取合并这笔更改了。
考虑到Linus Torvalds与Greg K-H均受雇于The Linux Foundation，后者为注册在美国的501(c)(6)组织，“某些合规性要求”为何显而易见。
来源：https://mp.weixin.qq.com/s/Sici1VtuYkZtbZSAuly15A

看到这儿，你是不是以为是Linux管理团队受压于美俄的地缘政治压力，被迫、非主观意愿的？

我本来也以为是这样，然而，Linux创始人Linus人家亲自回复了：

来源：

https://lore.kernel.org/all/CAHk-=whNGNVnYHHSXUAsWds_MoZ-iEgRMQMxZZ0z-jY4uHT+Gg@mail.gmail.com/

Linus的意思就是，“我不装了，我就是要借政治原因动手干掉那些对我的开源项目做出过重大贡献的开发者——只因为他们是俄罗斯人”。

至此，故事就结束了，没有平台方出来“主持正义”，再无后续。

说真的，看到这儿我真的挺难受的。

“开源概念”的诞生，可以追溯到 1970 年代。麻省理工学院收到一台捐赠的打印机，学院里一个叫“理查德·斯托曼”的程序员，发现因为保密协议的原因，无法访问并修改这台打印机的源代码，导致即便是增加“卡纸后发出警报”这种简单功能都无法实现。于是，斯托曼深刻地意识到软件自由的重要性。他决定创建一个全新的操作系统，一个所有用户都能够自由查看、修改和分享其源代码的操作系统。就这样，GNU 项目诞生了，并成为了开源运动的基石。

而Linux能有如今的影响力，若没有开源的buff加持，也只是一个优秀的个人项目而已。

Linux开源操作系统项目，本应是全球开发者30多年来共同努力的结晶，本应是一个超越国界的操作系统。然而，在Linus Torvalds 的眼里，显然人家并没有这个意思，而是认为Linux就是他所应该掌控的资产，认为可以因为个人的政治偏好就直接抹杀掉这个开源项目的重要贡献者。

开源精神，从此成了一个笑话。

Linus作为开源概念的最大受益者（没有之一），却跳出来率先背叛了开源精神，这真是今年最大的讽刺了。

你把开源当文化，人家把你当成不要工资、可随时开除的打工人。

当我意识到这一点时，技术出身的我，感受到的是深深的悲哀。

在如今地缘政治动荡持续加剧的全球背景下，“开源是有国界的”这句话已经不存在争议了。就连Linux这种30年的开源项目都不例外，你还在抱什么幻想呢？

我记得几年前，中文社区经常吐槽“飞桨”、“鸿蒙”这类国产的明星开源项目——起步晚、生态不健全等，经常有人质疑“都有Pytorch、Android、XXX了，我们有必要再做一套更烂的吗？”

且不论懂行的都知道飞桨的性能其实比Pytorch好不少。甚至放在那个时刻，如果你说“至少我们这一套是国产的，安全、可控、不会被釜底抽薪”，都会有人跳出来说“杞人忧天，开源无国界的道理你不懂么”。

与此同时，相当多的公司和个人开发者都会因自己是Pytorch、TensorFlow等海外开源项目的重要contributor而感到光荣。而多年来一直在耕耘飞桨、鸿蒙这种重要国产开源项目的开发者、公司，反而成为了少数派。甚至会有人觉得，“我没必要给友商贡献代码吧”，于是转头给海外“没有竞争关系”的“中立公司”打了白工。

这个事件之后，或许我们是应该认清现实，团结向内了。

你看，连海外网友都认清了现实——

来源：

https://www.reddit.com/r/linux/comments/1g9seh9/several_linux_kernel_driver_maintainers_removed/

虽然海外网友从这次Linux事件中看到的是中国芯片危机问题，但实话说，我对于芯片问题，倒不是很担心——因为国家层面对于硬件、硬科技的重视和投入，让我坚信芯片终将不再是问题。

但从近些年的观测来看，我觉得大家可能对于软件中的硬科技——操作系统、数据库、编译器、深度学习框架等基础软件的重视度和投入，还远远不够。无论是媒体宣传，还是资金投入等。

很难想象，如果真的发生战争，docker、gcc、linux等这些基础软件被拿来当做战争牺牲品，我们将付出怎样的代价去迁移和准备国产替代。

可幸的是，在部分关键基础软件问题上，有前瞻者主动扛起来了关系国家安全战略的社会责任。

我觉得最有代表性的有两个：

1.操作系统领域，华为鸿蒙系统打破了Android、苹果IOS的垄断，实现了移动互联网生态的自主可控
2.深度学习框架领域，百度飞桨打破了Pytorch、TensorFlow的垄断，实现了AI大模型生态的自主可控

这两大生态的重要性，不言而喻。

如今，搭载华为鸿蒙系统的移动设备已经超过了10亿台，百度飞桨生态的开发者已经超过了1300万。在这个数字背后，是中国成千上万名开发者多年的心血。

要我说，这才是如今更值得骄傲的事情，因为你提到这些开源项目里的每一行代码，都成为了构建国家战略安全和科技护城河的力量。

而且，你还不用担心呕心沥血数年后，因地缘政治原因把你从开发者名录中除名。

科技无国界，开源无国界。这是我们广大程序员所期待的，但正如前面这个现实清醒的reddit网友所说，这一切美好的想象，在战争面前会变得苍白。

我们是不幸的，世界正在变的动荡；我们又是幸运的，我们有一批像华为、百度这样有担当的科技企业和数以千万的开发者，正在构建起属于我们的科技护城河。

Linux的事件令人心寒，但能令我们早点清醒也是个好事。

最后帖下某个国内开发者针对Linus邮件的回复：

开源一夜崩塌：Linux无理由除名俄罗斯开发者。我们该醒了？

正文

请到「今天看啥」查看全文