注意到:自由派以政治原因,通过扩大化的方式,反对针刺麻醉。图1:但问题是,真实历史上没有任何领导人说要因此“禁止西医的麻醉剂”,最癫狂那些年也没有。
1⃣️ 阴阳怪气,虚构罪名,搞扩大化。为什么要这样?1964年的时候也没有说过要“禁止麻醉剂”。旅美医学博主说“针麻是wg的产物”,不学无术的你真被骗了啊?
2⃣️ 针刺有没有镇痛效果?镇痛效果背后的神经生理机制涉及哪些脑区、神经化学物质?除了中国,还有哪些国家做过针麻手术?同志们,这些都是客观的科学问题呀!注意到,一些人连最基本的医学问题、社会史问题都不清除,就根据政治观点、阴谋论抹黑针刺麻醉。为什么痴迷这么干?
还注意到,一个超喜欢阴阳怪气的科普博主写推文,也谈针麻问题。但他根本不懂啊,所以只是在照抄张仁教授的一本小书,然后再拐去讲集采。普通人看了过瘾,我看了心说:哪跟哪?一个问题你都没有搞清楚,又去扯另一个问题,并明示、暗示两个问题之间存在因果关联。疯了吧?? #科学人医疗社会史#
1⃣️ 阴阳怪气,虚构罪名,搞扩大化。为什么要这样?1964年的时候也没有说过要“禁止麻醉剂”。旅美医学博主说“针麻是wg的产物”,不学无术的你真被骗了啊?
2⃣️ 针刺有没有镇痛效果?镇痛效果背后的神经生理机制涉及哪些脑区、神经化学物质?除了中国,还有哪些国家做过针麻手术?同志们,这些都是客观的科学问题呀!注意到,一些人连最基本的医学问题、社会史问题都不清除,就根据政治观点、阴谋论抹黑针刺麻醉。为什么痴迷这么干?
还注意到,一个超喜欢阴阳怪气的科普博主写推文,也谈针麻问题。但他根本不懂啊,所以只是在照抄张仁教授的一本小书,然后再拐去讲集采。普通人看了过瘾,我看了心说:哪跟哪?一个问题你都没有搞清楚,又去扯另一个问题,并明示、暗示两个问题之间存在因果关联。疯了吧?? #科学人医疗社会史#