锁的意义

小兔子乖乖，把门开开，不开不开就不开，妈妈没回来。小白兔呀，开门，我是你狼外婆。

哎，例行脑抽，例行脑抽。今日话题是“锁的意义”。锁的意义是什么呢？是冰冷、无声的拒绝，也是某种扭曲意义上的“安全感”，更是一种看似必要实则意味深长的“额外负担”。

这不新租了个房子么，前两天下楼吃饭的时候，一时大意忘带了钥匙。待重新上楼时才发现，面对被锁上的大门，整个人欲哭无泪。

偏偏房东还住的远，我一个人下班晚高峰公交兼地铁，还打了段的，辗转小半个城市才从他那拿到备份的钥匙。待门真的被打开时，已是满心疲惫。

这是“锁”带来的不便。因为太普遍的缘故，大家已不把此种不便当作不便，反而习以为常，甚至在此之上产生了依赖，仿佛一把锁能带来安全感。出门一旦想到自己未锁门，整个人便会立刻局促不安。

这种想法太普遍，太平常了。可我们有没有想过为何会如此呢？锁之所以存在，是因为人有贼心。锁之所以普遍存在，是因为人普遍有贼心。

其实与人们认为的恰恰相反，锁并不是必须的。远一点我们读史书。常能看到某某年某某代，百姓们安居乐业，路不拾遗夜不闭户的记载。近一点最近我还看到一个新闻，说是杭州一栋老纺织厂员工楼还保留着门不上锁的习惯。

你看，锁这个东西并不是必须的。当他成为一种必须时，整个社会便会为此付出许多额外的负担。

我们可以把锁的意义作一个引申，任何强制的规矩都是一种枷锁。最基本的公交车上车买票便是一种强制的规矩，一种枷锁。

我们每天都挤公交车，上公交车效率最低、最堵的阶段便是人们一个个排队刷卡、投币。如果人人都能自觉，都没有逃票的心思在。那么大可以只在车站上放一个投币箱，大家在等车的时候就把钱给付了，公交车一来随便上即可。这效率无疑是更高的。

只是不能如此吧，因为我们（尤其是我）存在着逃票的心思。所以才会有强制的规则，即牺牲效率又让人不自在。你看，枷锁的存在，首先是因为人心有瑕疵。