此前，
某网友在应急管理部互动板块留言：
建议把注册安全工程师的合格成绩提高至
80分
（标准是60分合格）。
（下滑可查看留言详情）。
近日（4月26日）
，又有网友在应急管理部互动板块留言，建议：
1.
切实提高注册安全工程师考试
难度和含金量
。
2.
建议
取消
高级职称注册安全工程师考试免考两科的规定
。
两次留言官
方均答复：我们会认真研究。
现在一大堆人留言说建议提高考试难度的人都是心胸狭窄或者自己考过就不想让别人过等等，
现在全国各地安全事故频发
，
注安作为安全领域唯一的准入类顶级证书
，现实中太多太多的人是基本不干安全纯粹为了考证的人通过或者考证就为了升职加薪等原因的一些精致的利己主义者通过，
这对安全生产到底是好事还是坏事！？
难道这个问题不是现在现实中威胁安全生产的最重大的一个安全隐患吗！？
建议切实提高考试难度和注安含金量！！！
咨询时间: 2024-04-20
您好！感谢您对注册安全工程师工作的关注！您的建议已收到，
我们将会同有关部门认真研究
。回复单位: 人事司
回复时间: 2024-04-26
网友留言二：建议取消高级职称注安考试免考两科规定！
领导们，
现实中特别多的符合免考两科的高级工程师都不是干安全工作的
，而且他们的高级职称好多都是怎么得到的我想你们应该都清楚，他们这帮人管理和技术都不考，省了多大力你们知道吗！？他们考过了以后好多人得了便宜还卖乖你们知道吗！？有了高级职称就能证明他们管理和技术这两科的知识都具备并过硬吗！？
这对真正干安全并辛辛苦苦考4科的人公平吗
！？
强烈建议废除这一极度不合理的规定！切实提高注安师证书的价值和地位
！
咨询时间: 2024-04-20
您好！感谢您对注册安全工程师工作的关注！您的建议已收到，
我们将会同有关部门认真研究
。回复单位: 人事司
回复时间: 2024-04-26
此前，也有一位网友持与之相同的看法，提出：
建议将注安考试合格成绩分数再提高20分。
某网友在应急管理部互动板块留言：
建议把注册安全工程师的合格成绩提高至
80分
（标准是60分合格）。
理由是：
平常公司安全相关考核80分及格，考驾证也是90分及格，而煤矿出事率高，所以应该提高合格分数。
官方答复：我们会认真研究
对此，你有什么看法？是希望注安考试提高难度，还是保持现状？欢迎评论区内留言讨论！
以下专业技术人员职业资格考试，各科目合格标准为
试卷满分的60%
：
●
通信（初、中级）
●
计算机技术与软件（初、中、高级）
●
社会工作者（初、中、高级）
●
会计（初、中级）
●
资产评估师（含珠宝评估专业）
●
经济（初、中、高级）
●
环境影响评价工程师
●
房地产经纪专业人员（初、中级）
●
机动车检测维修（初、中级）
●
公路水运工程试验检测（初、中级）
●
银行业专业人员（初、中级）
●
翻译专业资格（一、二、三级）考试
海南：自2024年起，合格线统一为60分，不再重新划分！
2023年12月，海南住建厅发布《2023年度二级造价工程师职业资格考试合格分数线及通过考试合格人员名单公示》，公布所有科目合格分数线为
55分
。
另外，该通知还明确：
自2024年起，我省二级造价师职业资格考试合格分数线统一为60分，不再重新划分合格分数线。
北京、天津、上海、浙江、福建、山东、贵州、重庆、四川、河南、江苏
合格线是
按各科目60%划分
。
福建、河南、上海、北京、天津
近几年合格线都保持在总卷面的60%
。
而
广东
合格线近几年都是满分的50%。
以重庆举例，文件如下：
根据《人力资源社会保障部办公厅关于33项专业技术人员职业资格考试实行相对固定合格标准有关事项的通告》，结合我市实际，经商有关部门同意，
决定自
2023年1月1日起
，对部分专业技术人员考试实行相对固定合格标准。现就有关事项通告如下：
一、
以下专业技术人员考试，各科目
合
格标准均为试卷满分的60%。
（一）职业资格考试：
二级建造师
、二级造价工程师
、初级注册安全工程师职业资格考试。
（二）职称考试：风景园林、园林工程、标准化、工程技术（农机、林业、水产）、农业（畜牧、兽医）技术专业人员资格考试。
......
