Intel和AMD最近都推出了新一代移动端处理器:Ultra 200V系列 和 AI 300系列。
与此前“针尖对麦芒”的i7、R7不同,两家新处理器的定位区别较大,虽然都是轻薄本处理器,但不是同一类产品。
也有观众提到了这个话题。(如下图)
那么它们的定位区别在哪里,作为消费者又该如何选购呢?
今天我们就用一台AMD AI 300的轻薄本为例,来简单分析一下:
华硕 ProArt 创13
它的配置如下:
Ryzen AI 9 HX 370处理器
RTX 4060 8GB 独立显卡(95W)
32GB LPDDR5x 7500MHz 内存
1TB 固态硬盘
13.3英寸 2880×1800分辨率 100%DCI-P3色域 60Hz刷新率 OLED翻转触屏
电池容量 73Wh
厚度 16.4~18.1mm
重量 1.38kg
适配器重量 566g
参考售价14999元
它的优缺点如下:
优点!
1,性能释放强,散热表现优秀
2,支持360°翻转,新品中比较少见
3,1.7mm键程,同尺寸下键盘手感较好
缺点!
1,屏幕不支持高刷新率
2,不支持独显直连功能
3,售价较高
【升级建议】
这台笔记本电脑拆机不难,卸下底面所有螺丝即可取下后盖。
双通道32GB LPDDR5x 7500MHz内存能满足大部分用途的需求,内存为板载不可更换。
固态硬盘容量1TB,型号西部数据 SN740,支持PCIe
4.0×4和NVMe,机器仅有一个2242规格的M.2插槽,如有需要可自行更换固态硬盘。
【购买建议】
1,对性能释放有一定要求
2,有翻转使用需求
3,拥有赟财广进的购机预算
华硕 ProArt 创13是2024年新品里唯一的高性能13寸笔记本,它充分利用了AI 9 HX 370处理器优秀的多核能效,做到了小尺寸高性能,还搭载了独显,而这正是Lunar Lake处理器的短板。
屏幕方面,实测色域容积123.1%DCI-P3,色域覆盖99.8DCI-P3,屏幕支持色域切换:
以Display P3为参考,平均ΔE 0.7,最大ΔE 1.72;
以sRGB为参考,平均ΔE 0.65,最大ΔE 1.65。
实测屏幕最大亮度383nits,HDR下最大亮度为591nits。
屏幕在100nits以下为240HzPWM调光
接口方面,机身左侧有方形电源接口、一个HDMI 2.1接口(独显输出)、一个USB4(支持PD100W和DP1.4核显输出)以及一个3.5mm音频接口;
机身右侧有一个USB4(支持PD100W和DP1.4核显输出)接口、一个USB-A 10Gbps以及TF读卡器。
噪音方面,它的满载人位分贝值为53.1dB,强冷为59.2dB。(环境噪音为34.0dB)
续航方面,日常应用仿真脚本的测试成绩为6小时09分钟。
华硕 ProArt 创13的首发售价是14999元,首发期过后涨到15999元。所以如果你需要一台高性能的小尺寸翻转本用于创意设计工作,那么这台笔记本就是你唯一的选择。
但如果你对性能要求一般,只是想要小巧的机身,想要超长续航和极致轻薄,那么Lunar Lake的新品可能更适合你。
【散热分析】
上图是创13的拆机实拍图,4热管双风扇的组合,CPU采用液金导热。风扇内侧有开口,采用了内吹结构。
室温25℃
反射率1.0
BIOS版本:HN7306WV.308
在满载状态下,开启高效模式,CPU温度稳定在82.2℃,功耗25W,大核频率2.5GHz左右,小核1.85GHz左右;
显卡温度81.3℃,功耗65W,频率1650MHz。
开启强冷并手动拉满功耗后,CPU温度96.1℃撞墙,功耗62W;
显卡温度76.3℃,功耗约42W,频率1320MHz。
整机性能释放从90W提升到了104W,显卡看起来还有一定上升空间,机器应该受到了整机TPP功耗的限制。
单烤Stress FPU,CPU温度维持在94℃,功耗60W,大核频率3.8GHz左右,小核频率2.95GHz左右。
单烤Furmark,显卡温度维持在79.1℃,功耗75W,频率1770MHz。
表面温度如上图所示,键盘键帽最高温47.2℃出现在“F6”键上,WASD键附近约为31.3℃,方向键36.9℃。左腕托温度为35.1℃。背面中心点为43.2℃。
总的来说,华硕ProArt 创13采用了新的散热设计,总的散热表现优秀,虽然翻转转轴牺牲了主鳍片的体积,但是最终性能释放表现优秀,在同尺寸下没有对手。
【猪王的良心结语】
在Intel发布Ultra 200V系列处理器(Lunar Lake)之前,Intel和AMD在国内市场主流的真·移动端处理器(Meteor Lake和Hawk Point)的定位是一致的,也就是过去H45的定位,面向“高性能轻薄本”。
AMD AI 300系列处理器(Strix Point)的价格稍高,依旧面向高性能轻薄本。
不同的是,Intel Ultra 200V系列处理器的定位更接近“U15”和“P28”,在许多方面与AI 300系列有显著的区别:
1,多核性能
下图是四款处理器的R23性能功耗曲线,可以看到Ultra 7 258V处理器受限于核心规模,它的多核性能落后于AI 9 HX 370不少,仅在15W以下有一定优势。
2,独显支持
Ultra 200V系列处理器的PCIe通道数较少,很难再搭载独显;
AI 300系列的PCIe通道数更多一些,意味着可以做出独显机型。
不过,AI 300系列的PCIe通道数其实是倒退的,这导致它的双盘位独显机型在第二个硬盘位上只有×2的PCIe通道。
3,续航
虽然AI 300系列处理器的能效表现也不错,也可以做长续航机型,但是Ultra 200V系列在这方面更强,以下这组数据供你参考:
灵耀16 Air,AI 9 HX 370处理器,78Wh电池,续航9小时05分;
灵耀14 Air,Ultra 7 258V处理器,72Wh电池,续航11小时58分。
4,散热压力
相比AI 300系列,Ultra 200V系列处理器的散热压力比较低,甜点功耗也比较低,对于性能释放在30W以下的超轻薄本和掌机都是重大利好。
下图是28W释放的U7 258V(灵耀14 Air)与80W释放的HX370(幻16 Air,关闭独显)的游戏性能对比。
综上所述,如果你对CPU多核性能有较高要求,或者需要搭载独显的机型,那么AI 300系列是更符合你需求的那一方;
反之,如果你主要日常办公,追求极致轻薄或超长续航,那么Ultra 200V系列会更适合你。
在我看来,处理器定位区别较大更方便做产品细分,然而,对于不太熟悉处理器的消费者而言,一旦买错,也会变得比较麻烦,希望大家在购买时擦亮双眼,选择到适合自己的电脑。