盲流、农民、民工与低端人口

电影《银翼杀手 2049》里，人是看不起复制人的，K 的人类同事打个照面都要狠狠的告诉 K「滚远一点儿」。当然，在未来世界里，人类过得并不怎么好，这并不妨碍他们歧视一个复制人。

电影是电影，现实是现实。一个社会要发展，人口的流动是必然的。必然是从所谓「低端」的地方流动到「高端」的地方去，简单的说，哪里经济好，工作机会多，就要流动到哪里去。

但是，没有「低端」的支撑，哪来的所谓「高端」？往上数三代，都还是盲流子被人赶着跑呢。

这个「低端人口」的称谓怎么来的? 有据可考的是，2016 年 8 月 1 日《人民日报》海外版的文章：《北上广常住人口增速放缓 专家：靠政策清理低端人口》，第一次触动了大众的神经。

自此之后，「低端人口」这个词就流行了起来。为什么会有这个话题呢？是因为北京作为超大型城市，「疏解」了与超大城市定位不符的批发市场、中低端产业从业与就业者。比如，「动批」就没了。为什么没？低端产业，与超大城市形象不符。

采访中的专家是反对通过这种折腾把中低端产业弄走的。但这篇略有些标题党的文章从此把「低端人口」这个词推广开来了。

以前限制人口在这片土地上自由迁徙流动的时候，低端人口是「盲流」，吃商品粮的算是高端，农民肯定低端。大量劳动力进城务工后，「民工」就成了「低端」的称谓，连写代码的都叫自己为「码农」，可见，骨子里都是看不起农民的，尽管还是要吃农民种出来的蔬菜和粮食，还要吃有机的。

任何一个城市的活力，都要仰仗服务行业的劳动力，都是靠「低端行业」撑起来的，总不能现在就弄一堆「高端」机器人送外卖和快递吧？

一方面享受「低端行业」给日常生活带来的巨大便利，一方面觉得人多车不好开，想把人都赶走，怎么看怎么有点不对劲。

我倒不为「低端行业」从业者担心（更多是为他们受到的不公正的待遇伤心），从北京离开，可以去其他地方谋生，我相信会有城市欢迎这些人。

城市的活力和雄心就是从低端里面长出来的。