好绝望！“矮穷黑”男子相亲遇上“白富美”，一个尴尬的问题困扰了他，后面的剧情你绝对想不到...

来源：广州日报

版权归原作者所有，如有侵权请及时联系

同年8月25日，服务老师再次为黄先生安排约见，黄先生要求提供女会员合同、工作单位、地址、住址等信息，又遭到拒绝。后来服务老师在9月期间计划两次安排约见，黄先生都提出没时间约见。9月22日，黄先生来电表明要回老家，要求退费，婚恋网站建议其转档回广西服务。

原来，黄先生在2016年和这家婚恋网站签订了《红娘服务合同》，合同约定，在合同期间，该婚恋网站通过CRM（客户关系管理系统）提供红娘服务，黄先生应利用此系统接受服务，婚恋网站为他开通相关权限。服务总金额为6880元，其中1376元为CRM系统使用费。合同生效后，任何一方不得单方解除合同。根据合同随附的登记信息，黄先生对征友信息中的出生年份要求为1980年至1992年，但没有详细记载其他的择偶需求。

2016年10月21日，黄先生把婚恋网站起诉到了禅城法院，要求解除合同，两被告返还6880元服务费。黄先生认为，这家婚恋网站没有为其开通CRM系统相关权限，致使其无法登录该系统和可能中意的候选人进行沟通交流约见。而且网站又使用婚托，拒绝其查看候选人的择偶标准，存在被强制安排赴约的情形。

婚恋网站则表示同意解除合同，但不同意返还服务费。该公司称，根据《红娘服务合同》及补充协议，黄先生无权单方提出解除合同。

被告×树公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。

禅城法院指出，虽讼争服务合同约定不得单方解除合同，但被告提供的格式条款排除黄先生主要权利，属无效条款。

黄先生作为委托人应向被告支付促成合同成立的报酬及必要费用。天×公司为黄先生成功安排约见1人，此后陆续4次向其推荐合适人选，但因其要求详细信息、不配合时间安排等原因未能成功约见。根据合同约定，CRM系统使用费应按5次算，约为1146.7元；安排约见费用应按一次算，约为917.3元。鉴于双方已解除服务合同，这家婚恋公司应向黄先生退还剩余费用4816元。

支持法院判决的点击大拇指,希望黄先生早日找到自己心仪的姑娘!加班中的小编需要你们的点zan来安慰