隔离的目的是为了救人，而不是害人

这两天不少朋友在后台留言讨论返乡过年的事，或者说各地层层加码的问题。

有几个朋友直接把矛头对准了我，因为我最爱说“追责”，而这几个朋友认为地方为了不被追责只能层层加码防止出现问题。

这搞的我挺难反驳的， 想起来之前因为骂某个医院被该院领导打电话过来要我道歉，理由是我不切实际没有考虑到该院的困难之处。

无论我说什么对方总能找到自己的特殊之处然后大讲特讲自己如何如何困难，就像现在很多地方搞层层加码为自己找的理由一样。

然而，真的是我不切实际吗？

前段时间北方某城市在对密接者进行隔离时惹出了一个事，不准带宠物。半个月隔离时间，等于直接宣判了宠物死刑。

你要为这条规定找理由肯定有无数的理由，什么怕追责之类，但是同样的隔离上海就允许带宠物，把自己的猫猫狗狗带着一起去隔离。

是上海有什么特殊的吗？好像没什么特殊的，实在要说有什么特殊的就是以己度人。

难道上海各地不怕追责吗？不仅追责而且应该是全国追责最严厉的。但大家都能有一颗体谅之心，丞相虽然不养宠物，也知道那也是感情是一种寄托。

你因为担心追责就一刀切让人不准带宠物，那你考虑过让人家抛弃宠物甚至活生生饿死，人家该是有多么难过吗？

最近有很多朋友分享一篇文章给我，说上海为何从来不用封城不搞全民核酸检测，说真的看的我挺尴尬的。

但抛开这个话题不谈，上海率先搞公布流调隐藏患者性别年龄等隐私信息，其他城市做不到吗？是真的做不到还是不想做？

其他的细节之处还有很多很多，譬如前几天上海因为疫情临时对医院封锁时为所有孕妇提供休息之所，甚至提前联系了大商家准备饮食防止患者家属饿肚子。

有些事有的朋友不跟我说我自己都没注意到，因为我的第一反应甚至是这难道不是理所应当吗？

是啊，这难道不是理所应当吗？

要别人尊重自己那你也得首先尊重他人，只有你把这些都视为理所应当时那才能想到去做。

犹如我们的隔离政策初心就是救人，而不是为了隔离而隔离，当你抱着后一种态度去执行的时候那发生缺粮少菜的事自然无法避免。

张文宏主任有句话说得好，在精美的瓷器里捉老鼠。尽自己最大所能捉住老鼠但又不影响大部分人的生活。

你希望别人怎么对待自己，那你就怎么对待别人。这不仅是尊重，也是文明的体现。

最后，请大家勤洗手、戴口罩。

后台回复“ 下场