文章讨论了海康威视裁员事件,分析了裁员背后的原因,并讨论了企业在经济下行时的策略。文章还指出,裁员不仅仅是员工自身的问题,更多是企业成本压力和经营策略调整的结果。最后,文章提到海康威视的裁员赔偿措施相对较好,呼吁企业尊重和保护员工的职场权益。
海康威视作为安防行业龙头,传出裁员上千人的消息,裁员主要集中在研发部门。有人分析认为这是低质量研发的结果。
企业在经济上行时扩张迅速,而在经济下行时,由于客户需求骤降和资金压力,企业不得不进行裁员。裁员不仅是员工自身的问题,更多是企业成本压力和经营策略调整的结果。
文章提到海康威视的裁员赔偿措施相对较好,呼吁企业在裁员的同时,应尊重和保护员工的职场权益。企业应对员工有基本的尊重和保障打工人职场的权益。
前段时间海康威视传出裁员上千人的消息,感觉这年头裁员都成了大家茶余饭后的谈资了,连披着国企外衣的私企也难逃这股寒流。
海康威视算是安防行业龙头了,这次的裁员主要集中在研发部门,直接砍掉十几个研发区。基于此有不少人分析认为这次裁员是「过度研发」的结果,这也不无道理,不过说是过度研发可能还不够直白,应该说低质量研发。
比如同样的产品公司能重复做个好几种,外加产品经理没有足够的市场调研和实际操作能力,只会用脚做项目,技术能不能落地不知道,反正就是要你干,但对于资金的投入却相当吝啬钱,花钱招关系户倒是没问题,导致最终是重要求、轻投入,就这指望研发啥?
再者,很多企业在行情好的时候,喜欢大规模扩张,哪怕你没啥用也能安稳待着,大家都想着把公司做大做强。即便没有真正赚钱,只要维持团队就有可能赚到未来的收益。可一旦行情差,客户需求骤降,许多大单也随之止步,企业就不得不精打细算,把钱用在刀刃上。
大家发现没,基本多数企业在经济上行时扩张迅速,而在经济下行时,裁员就成了非常自然而然的操作了。
就这还有人说
企业裁员是正常行为,被裁员说明是员工自身出了问题,认为
那些一听裁员就如临大敌
的基本上是打工人思维。。。
要我说,有这种想法的是一点不理解打工人啊。
一个扎心的现实在于,个人在企业面前,其实没太多自主选择的权利。公司业务好,让你无偿加班,哪怕没意义的加班,也要你加班。业务不行了,知道把你裁掉了,要命的是很多都想着「白嫖式裁员」。
就好比之前有拿「人效比」搞裁员的,当公司效益好,那就企业战略牛逼管理层决策高明,和员工没干系;而当公司效益差,未达预期,那就是底下员工人效不行,没别人家效率高,跟领导没干系。类似情况简直如出一辙。
大家也都知道现在属于所谓的
存量时代了,
互联网急功近利的红利期和造富神话早已
褪去,这个时候甭管国企还是私企亦或者披着各种外衣的企业,都想着
开源节流。
那在这样的情况下,被裁很多时候不是员工的问题,更多是企业没办法,成本摆在那里,不得已而为之的行为。
所以,说什么被裁就是打工人自身问题的,这个观点不敢苟同。
一个残酷的事实是,当企业扩张的势头减弱,打工人为了保住工作只能争前恐后相互卷的时候,其实没有人能幸免于难,没人能
全身而退,说白了这就不是那些被裁员工能控制的。