某申请中写的技术问题：其结构简单，弥补了现有固定板造成的
XXXX
之间产生间隙，使得
XXXX
达到完美结合。
于是阿婶抓住这个下达公开不充分（26.3）审查意见：
要解决的技术问题是“其结构简单，弥补了现有固定板造成的
XXXX
之间产生间隙，使得
XXXX
达到完美结合”，认为本领域技术人员不清楚如何实现“弥补现有固定板造成的
XXXX
之间产生间隙，使得
XXXXX
达到完美结合”的
技术效果
。
教训：写技术问题一定不要多个问题、效果一堆排比句写，更好的写法是背景技术分析现有技术的问题，本申请为了解决上述问题之一，提供了一种XXXX。
写差了还得答复啊，
模板来了！请留言或点赞打赏虚构君。
----------------------------------------------------------
申请人认真阅读后，答复如下：
关于第
26
条第
3
款
专利法
26
条第
3
款规定，技术方案是否充分公开，以本领域技术人员是否能够实现为准。即只要本领域技术人员照着申请文件记载内容能够做出来即可。
本申请提供了一种
XXXX
，结构简单且十分清楚，结合附图本领域技术人员完全可以制造出来，并不存在无法做出来的情况。
审查员认为本申请
只公开了
安装固定板的结构，而
并未记载通过该种结构如何
XXX
进行安装
的技术手段，要解决的技术问题是“其结构简单，弥补了现有固定板造成的
XXXX
之间产生间隙，使得
XXXX
达到完美结合”，认为本领域技术人员不清楚如何实现“弥补现有固定板造成的
