大国竞争，中国的胜算在哪里？

长江日报 · 公众号 · · 2025-01-21 23:25

正文

2018年3月，

美国发动对中国的贸易争端。

这次争端，

为什么会从贸易延伸到

投资、技术、人员交流、金融

等各个方面，成为全方位的争端？

前不久，

清华大学讲席教授、

国际金融与经济研究中心主任

鞠建东 的新书

《大国竞争与世界秩序重构》发布，

其中分析了这个案例。

简单来说本质原因就是

经过中国二十多年的快速发展，

中美终于进入了大国竞争阶段。

那么大国竞争中，

中国的胜算在哪里呢？

上周，长江日报《读+》周刊

专访了鞠建东。

鞠建东。

《大国竞争与世界秩序重构》鞠建东著北京大学出版社

史上多次大国竞争案例表明
单靠制造业领先不足以取胜

鞠建东对近百年来的英德、英美、美苏、美日、美中五次大国竞争进行经验总结发现： 竞争主要集中在制造业、经济总量、科技、金融、军事和全球治理这六个领域。

制造业代表一个国家的工业水平，一般是追赶大国最先实现突破的领域。随着经济发展，主导大国的劳动力成本不断提高，往往会转移出部分制造业生产能力，因此追赶大国能够首先在此领域获得突破。

经济总量代表一个国家的经济实力，科技代表一个国家的创新能力，金融则代表一个国家的融资能力，尤其是在国际市场融资的能力，而军事代表一个国家的军事实力。

最后，一个国家在全球秩序中的软实力，包括文化、意识形态影响力，全球与区域规则制定权、影响力，在国际组织中的地位与影响力，世界舆论话语权与影响力，对其他国家（包括殖民地、盟国、有紧密关系的国家）的影响力等，统称为一国在全球治理体系中的位置。

回顾大国竞争的历史数据，鞠建东发现： 追赶大国只有在上述这六个领域都超过主导大国，世界秩序才会发生改变 ，如果只在部分领域甚至大部分领域实现赶超，主导大国依然有可能依靠其在剩余领域的优势击败追赶大国。

看看这张表，唯有英美之争，美国在6个领域全面赶超，才终于胜出；其他的追赶者无一例外全部失败，尤其是英德之争最为惊心动魄，德国已经在4个领域赶超英国，只在金融和全球治理方面落后，可是最终仍然败北。

从历史规律来看，制造业、军事、经济总量的竞争比较容易被大众关注，追赶国相对容易集中国力，在这些方面实现赶超。 然而，科技、金融、全球治理方面的赶超则更为艰难。

一本新书
涵盖中美之间所有重大领域

那么，中美大国竞争，中国的胜算在哪里呢？

鞠建东在书中给出答案：多次大国竞争表明，能保持长期增长的国家赢得了大国竞争，而不能保持长期增长的国家输掉了大国竞争！经济总量的长期增长既代表了一个国家的实力，也代表了一个国家的根本利益。

所以，关键答案就一句话：想尽办法保证长期的经济增长。

他诙谐地说，哪个国家不想经济增长呢？其实，还真不一定。当国家之间发生争端的时候，场面一乱，注意力就很容易放错地方。比如说，大家都想着办法去“秀肌肉”“比拳脚”，可能就会忘记，在这个阶段，其实自己的第一任务是集中力量“长个儿”“练内功”。回顾美国当年成功挑战英国霸主地位的经验，美国做对了什么？就是在第一次世界大战前后，集中力量发展经济！

鞠建东书里的新观点很多，中国社科院学部委员、世界经济与政治研究所前所长余永定评价：

“该书涵盖了中美关系的几乎所有重大领域，对处理中美关系提出了全面、系统和自洽的解决方案。鞠建东教授阐明了‘你打你的，我打我的’，避免对抗、实现合作的‘镜像策略’和其他许多政策主张。”

大国竞争，中国的胜算在哪里？

正文

请到「今天看啥」查看全文