中金女员工跳楼、“土猪”少年认怂和迈巴赫少爷爆火、李雪琴被质疑，本质都是一回事，背后是学历的贬值和普通人对破局的奢望

文 | 李栩然

发布 | 栩先生（ID: superMr_xu）

最近好多事，学长趁着周末一锅炖，一次性给大家都讲透吧。

看明白了，才更能理解个人在这个时代的命运，与所处的历史进程。

（文后有作者招募，请不要错过）

1

先说跳楼的那位中金女士吧。

才刚刚30岁。

关于她的轻生，很多人说是因为降薪导致。

但我更倾向于认为。

这是一个综合的结果。

包括产后的情绪，家庭的矛盾，房价的下跌，房贷的压力，以及压倒骆驼的最后那根稻草：“降薪”。

在她去世后，有一种很尖锐的声音，说她的自杀不值得共情，因为她是高收入群体，住着上千万的大房子，两口子拿着十多万的月薪。

和普通人不是一个阶层。

但我想要说的是，我们一定要明白。

这个跳楼的中金员工，她和之前那些周公子、北极鲶鱼、牵手门胡总之类的不是一回事。

那些人，包括许家印、洗米华之流，都是靠着特权、靠着腐败、靠着犯罪、靠着蝇营狗苟、私相授受，才获得的远超常人的收入和地位。

而这个轻生的中金女生，她是实实在在，走的普通人的“成功”之路。

她是高考学霸，考入浙大，又进入了顶尖的竺可桢学院，在实验班中她以top3%的优秀成绩拿到了一等奖学金，去了每个学院尖子生才有资格申请的“UCLA暑校”。

再然后，毕业，保送金融学硕士，拿到中金的offer，才有了那样的高收入。

她走到现在，即使按照最严苛的标准，也是整个社会里最凤毛麟角的那一批“佼佼者”。

如果她是我们身边人，也一定是多数人仰望的“学霸”、“精英”。

我客观地说一句，她在二十多岁时所做到的这些成就，我远远做不到。

但却落得这样的结果，难道不值得惋惜吗？

换个思路，如果她这样一路优秀的人，到了30岁也会遭遇很难迈过去的坎， 比她更普通的那些人呢？

还不能感同身受吗？

她去世后，传出来的各种截图里，有一张最戳人心。

21岁，这个极为优秀的女生在参加完全球招募600人的“Semester at Sea”项目 后，写道：

“才发现这大千世界，包罗万象，生活因此而无限可能。” 那时候的她是何等的意气风发、充满希望。

但9年后，30岁的她，生活的无限可能坍缩成了难以接受的现实，于是纵身一跃，只留下无限唏嘘。

几年前的时候，我曾经写过，绝大部分人都会按部就班、日复一日，然后不出所料地在30岁以后，陷入你并不期望的琐碎的“生活陷阱”中去。

换句话说，30岁以后为生活所累是群体惯性，是社会趋势。

就像《三体》里写到的一样，高维空间一定会向低维空间跌落。

即使，优秀如中金这个女员工，也依然没有逃脱这样的跌落。

2

然后我就想起了，前段时间，同样是浙大的一个学生，张锡峰。

三年前，高三的张锡峰参加超级演说家，说了一段很出格的话，其中有一句：

“ 我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱了大城市里的白菜。 ”

让他惹了很大争议。

很多人说他太功利，说他不尊重女性，甚至说他演说的时候面目狰狞。

其实，当时的张锡峰只是一个来自农村的17岁少年，他太想要去证明自己，也太真实地表露出自己想要出人头地的野心了。

顶着巨大的压力，张锡峰最终考了674分，以全省第228名的成绩被浙大计算机系录取。

三年后，张锡峰再次接受采访。

但此时的他早已经没有了当年的年少轻狂。

他说，那时候他认为高考是他唯一的改命的机会。

如今从小村镇跳到了大都市， 他觉得命改了，但不多。

包括他之所以报计算机系，也是因为听别人说学计算机赚钱，就报了，却发现学得又累又痛苦。

说实话，看到他后来的采访，我宁愿他还是三年前那个敢大声说出自己想要去拱城里白菜的“土猪”。

但现在的他已经认怂了。

甚至可能自己从心里都开始嘲笑起三年前自己的“天真幼稚”了。

因为，进入大学，仅仅只过了三年，他已经深深体会到了现实的巨大鸿沟。

以及个体的无力。

以为自己真的是天之骄子，但滤镜散去，发现自己还是那个农民的孩子。

他成绩很好，很优秀，三年前，他以为自己“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”，世界都在自己的脚下，所以他才敢喊出来“要拱城里的白菜”。

但三年后，他才知道那些梦想都是雾里看花、水中望月，他迷茫了，疲倦了。

他说：

“我很难快乐，感觉什么也没做，又特别累。”

3

中金的女员工和张锡锋，都是浙大的高材生，都是我们社会过去几十年里所努力培养的“优秀学生”。

但他们现在的状态，却恰恰印证了学历的迅速贬值。

三十多年前，你只要考上大学，哪怕是专科，也将彻底改变命运，甚至很多如今已成为整个国家最有权势、财富的那批人。

二十多年前，大学出来就就是社会的精英，是现在各行各业的栋梁。

十多年前，你只要考上985、211，毕业就能进名企，收入不会低。

而现在，即使你考上了像浙大这样的顶尖名校，也没法保证让你能过上自己“理想”的人生。

这还是浙大，那些普通一本、二本、专科的学生呢？

他们拼了命的寒窗苦读，拼了命地考上大学，以为自己终于可以松口气了，可以人生逆袭了。

但你们有谁知道，现在有多少毕业生在家啃老，全职考研考编吗？

归根到底，如今的大学甚至是名校的学历，已经没法给你阶层逆袭的保证了。

更何况，现在的高考远比当年要卷。

十多年前我们高考的时候，一个省份能考上700分以上的学生屈指可数，而现在，有些省份700分以上的考生居然有一百多个，600分以上的有一两万人！

一边是远比当年学习要残酷的“卷到极致”，而另一边又是远比当年毕业要残酷的“学历贬值”。

这种割裂，才是真让人感到绝望的点。

但这还不是最可怕的。

可怕的是，即使学历贬值，普通人，特别是农村的孩子，机会却越来越少。

张锡锋说，他是农民的孩子。

后来他到城里读书，却因远比不上城里孩子的眼界、知识储备、家庭背景而羞愧。

更别说那些没有机会考出来的农村孩子了。

2017年，北京的高考状元熊轩昂在接受采访的时候，说了一段石破天惊的话：

农村地区的孩子越来越难考上好学校，像我这种，属于中产阶级家庭的孩子，衣食无忧，家长也都是知识分子， 而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受到得天独厚的条件。这是很多外地孩子或农村孩子完全享受不到的。这种东西决定了我在学习的时候，确实能比他们走很多捷径。

现在的很多状元都是这种，通俗来讲，就是家里又好又厉害的。

就像那个高考700分的迈巴赫少爷一样。

从农村出来的刘强东，发迹以后，曾经给自己的母校人大捐了一大笔钱。

然后发现，其中的助学金根本没人领。因为很少有人大的“优秀贫困大学生”，符合刘强东制定的“困难标准”。

4

很多人想过没有？

为什么最近李雪琴遭到质疑，其实不只是她，还有晴格格王艳的儿子靠特长进北大，西安交大辟谣“学术妲己”事件……

对这样的事，大家之所以如此关注。

是因为害怕。

害怕教育中的不公平。

前面说了，其实现在学历已经贬值很多了，哪怕你真的考入名校，哪怕你真的成绩优异，也不一定能阶层跨越。

但即使这样，读书，依然是绝大多数普通人实现逆袭的唯一渠道。

而高考，则是现在为数不多最公平的东西了。

说得难听点，如果没有高考，普通人更没有机会和那些有背景、有资源、有积累的二代三代们竞争了。

大学，则几乎是唯一一个能短暂打破这种阶层差距的地方了。

无论你来自何地，家里是何情况，只要你考入了大学，都有机会和来自不同阶层的人产生交集。

所以，大家就更加害怕，在学术圈，特别是大学里，有人打破这样的公平。

因为如果你能“看到”个别人可以打破这样的公平，那就意味着，一定有更多你“看不到”的人在打破这种公平。

那样的话，真正的普通人还有希望吗？

《史记》里说， 食禄者不得与下民争利，受大者不得取小。

就是希望那些有权势、有门道的人，不要在读书这条最苦、也是最窄的路上，和普通人争利了。

好歹让普通人，也有点出路吧。

5

中金女员工的轻生，浙大张锡峰的认怂，以及大家所担心的“食禄者与下民争利”。

背后更本质的东西，是我们进入了经济的下行周期。

几十年来的高速发展，让很多人有了一个错觉，就是以为经济会一直这样持续高速发展下去。

说白了，大多数中国人压根没有经历过完整的“周期”。

没有真正经历过经济下行后，日子到底该怎么过。

你以为工资会一直涨，你以为房价永远也不会跌，你以为xx专业会一直吃香……

怎么可能呢！

这些年来，很多人所谓的“成功”，或者我们所总结的“成功路径”，其实都是建立在整个社会快速发展基础上的。

说白了，这是历史的进程。

个人的奋斗，就像是“站在巨人的肩膀上”做高抬腿。

你能走多快、走多远，不取决于你高抬腿有多快、有多高，而取决于巨人的脚步怎么迈。

但增速有快有慢，经济有繁荣也有衰退。

这些，也都是历史的进程。

永远不要高估个人的能力与努力，在历史的进程面前都是蝼蚁。

别说个人了。

国家也一样。

大英帝国是这样衰落的。

日本的三十年是这样失去的。

现在的世界第一美国，一样也要承受衰落的痛苦。

你看看美国国内的割裂，美元霸权的消退，对世界局势影响力的巨幅减弱，甚至连胡塞武装都敢袭击他们航母了……

难道，它就不感到物是人非、时过境迁了吗？

一样也痛苦。

吴晓波在一本书里写过： 我们是被焦虑统治的一代，我们的人生与国家一样，一直发育在一个巨大的、“不确定的繁荣中”。