正文
两个月前，卡玛拉·哈里斯在芝加哥的全国大会上成为民主党总统候选人，会场充满了欢呼与希望。
对成千上万的民主党忠实党员而言，她是拯救大选的希望，取代了那位似乎无法再战胜唐纳德·特朗普、争取连任的81岁现任总统。然而，即便是在那时，党内资深战略家就已向我透露他们的担忧——他们认为，民主党对她的胜选之路过于乐观。如今，随着选举日的临近，这种焦虑逐渐加深，他们的担忧也似乎得到了印证。
虽然哈里斯一度掀起了热潮，她的民调支持率相比落后于特朗普的乔·拜登有了显著提升，但她的支持主要来自那些原本就倾向于民主党的选民——这些人此前对拜登的高龄感到担忧。
要赢得大选，哈里斯必须吸引到超出民主党基础盘的选民，同时维系起帮助拜登在2020年胜选的脆弱联盟。她面前的挑战不小。
民调胶着，竞争激烈
最新的民调显示，竞选形势在最近几周逐渐紧张，两人几乎势均力敌。
民主党最担忧的，是特朗普在关键的“蓝墙”州——密歇根、威斯康星和宾夕法尼亚——取得了显著进展，而这些州正是哈里斯胜选最明确的路径。此外，特朗普还在黑人和拉美裔选民中的支持率逐步上升。
虽然这些关键摇摆州的支持率差距很小，但民调数据处于误差范围内，结果仍然充满变数。
最近几天，哈里斯对她的共和党对手特朗普的批评愈发尖锐。在大会上，她曾轻松地嘲笑特朗普，称其为“不靠谱的人”和“怪人”。而现在，她直言不讳地将其形容为“法西斯”以及“越来越偏执且不稳定”。
她最初传达的“欢乐”信息，如今变成了对选民的警示——提醒他们特朗普连任可能带来的危险后果。
尽管民调显示哈里斯可能赢得普选票，但仅靠普选票是不足以确保胜利的。她必须赢得关键战场州的胜利，才能在选举人团中获胜。
最近几周，我走访了这些摇摆州，发现很多选民对哈里斯仍然存在疑虑——他们觉得自己对她了解不够，甚至不确定她能否胜任总统职位。这种不确定性影响了她在这些州中的吸引力。
阿拉伯裔的变化
在密歇根，哈里斯面临一项特殊的挑战：这里拥有全美最多的阿拉伯裔美国人选民。拜登在2020年赢得密歇根时的领先优势为15万张选票，但他的政府未能有效遏制以色列对加沙和黎巴嫩的攻击，严重损害了民主党在这里的声誉。
作为拜登的副总统，哈里斯也被认为有同样的责任。在迪尔伯恩市的一家中东风格咖啡馆Haraz，我遇到了一群终身支持民主党的选民，他们通常会热心参与竞选活动。
萨姆拉·鲁克曼说，即使她是民主党人，她也不会因为加沙战争而投票给哈里斯
我原本以为会听到他们中有人选择弃权、不再支持哈里斯。然而，自称比大多数民主党人更左倾的萨姆拉·卢克曼却告诉我，她不仅打算投票给特朗普，还积极鼓动其他人也这么做。
“所有失去的生命都需要有人负责，”她对我说，“我不会原谅民主党，也不会因为恐惧而投票给他们。”
查迪·阿卜杜勒拉泽克则说，一年前他绝对不可能投票给特朗普，但现在萨姆拉的言辞让他开始动摇。
“如果我真想惩罚民主党，尤其是这届政府，我可能会考虑这么做，”他说，“每次这么说，我都觉得恶心得想吐。但同时，我也想到了我的家人、我的同胞，他们在巴勒斯坦和黎巴嫩。”
哈里斯曾对加沙和黎巴嫩的苦难表达同情，但这些选民希望她明确承诺，如果以色列使用武器对平民发动袭击，她将拒绝继续提供武器。
在密歇根，工人阶级和工会选票也至关重要。兰辛市的联合汽车工人工会官员让·杜奇曼对哈里斯持更积极的态度。
在七月时，他希望拜登因年事已高退出竞选，但对哈里斯也心存疑虑。而现在，他表示，哈里斯是最好的选择，并且她正在赢得一些仍未做出决定的同事的支持。
杜奇曼认为，哈里斯在密歇根的频繁造访确实带来了变化。
“她亲自与我们对话，这让我们感到被重视，”他说，尽管有些工会并未选择支持她。
焦点战场：宾夕法尼亚
宾夕法尼亚是最关键的摇摆州，因为它在选举人团中的票数最多。随着选情陷入僵局，双方都在此投入了数亿美元的广告费用，争取未决选民的支持。
每次来到这里，我发现选民们最关心的还是经济问题。在这一领域，特朗普似乎占据优势：无论民主党如何宣传就业数据和经济增长，许多人还是认为四年前——在通胀飙升前——他们的生活更好。
吉恩·伍尔是宾夕法尼亚州摇摆选民之一，特朗普和哈里斯都需要说服他
在巴尔德鹰州立公园的全国性狩猎和钓鱼活动上，我遇到了一位罕见的未决选民吉恩·伍尔。他对特朗普的“丑闻缠身”感到不满，因此犹豫不决。
但伍尔也承认，在特朗普执政期间，食品和汽油的价格的确更低。
“我的大多数朋友可能都会投票给特朗普，”他说，并认为宾夕法尼亚州也很可能会倒向特朗普。
哈里斯正在努力争取宾夕法尼亚郊区的女性选民——特别是那些通常支持共和党但对特朗普言行感到反感的人。她与温和派共和党人如前国会议员莉兹·切尼共同参加的活动，正试图说服这些选民，即便他们不同意哈里斯的政策，也应该为了阻止特朗普重返白宫而选择支持她。
堕胎权议题能否成为决定性因素？
哈里斯在全国范围内女性选民中的支持率依然强劲，这次选举的性别分歧也是美国历史上最显著的。她很少在竞选中大肆宣传她作为女性候选人的历史意义，但她一直强调对女性生育权的坚定支持。
