美国生产少,消费多;中国生产多,老百姓没钱,消费少。中国到底有没有通胀的可能?
鼎级外星人
这个问题很好回答,你们每隔一年把你家卫生间的蹲便器或马桶敲烂,请维修师傅来更换一个新的,用二三十年时间来统计一下每次的费用,你就知道有没有通胀了。
自从钞票跟黄金脱钩后,可以肯定的说,不管哪个国家,只要印钞厂在运行,长期看只有一个可能:走向通胀。
大魏忠臣毌丘俭
江上往来人,但爱鲈鱼美。
君看一叶舟,出没风波里。
不论平地与山尖,无限风光尽被占。
采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜?
昨日入城市,归来泪满巾。
遍身罗绮者,不是养蚕人。
春种一粒粟,秋收万颗子。
四海无闲田,农夫犹饿死
什么时候农民工能买得起自己盖的房子,什么时候分配能多惠及百姓,经济才会走出通缩。
花过水无痕
中国一直在通胀,只是房子等金融属性资产在通缩而已,考虑到这个负面因素只能说是低通胀。
所以“中国到底有没有通胀的可能?”这是个伪问题,或者你想说的是“高通胀”?
中国的资本市场过度高估,如果你问的是金融资产能不能摆脱通缩,或说靠所有商品“高通胀”来扭转,没事就“再苦一苦”的思路,那也是很困难的
当穷人再更穷,出生率滑坡都可以是很小的事情了。
酱油面
当年的日本,在天量宽松之下, 通胀了么?
看美国,不如看日本。
kk1988
低级产品肯定通胀,比如粮食、能源、金属等,工业品通缩,机器生产的东西效率一直在提高,产量大,需求不足。
清泉
简单看盒饭,以前我们这边是2元,现在是12元也就是十多年的事,基本保命的东西一直在涨,央行在印钱,离的越近涨的越早,现在已经传导到公务员普遍涨工资了。
魔童狮子王
楼主应该是感觉到了一些什么,但是在目前的时间节点上,问题的前提,美国消费,中国生产这种结构能不能持续都是问题,所以谈论结构之下的经济问题早了一点。
而从特朗普近期的表态来看,在1.不脱钩,2.脱钩,完全摊牌,3.脱钩,不完全摊牌这三个选项中,第三个发生的可能性在变大。
打开美版世界地图,可以看到一但美国拿下格林兰岛(包括但不限于吞并,独立但驻军),巴拿马运河,那么从最上段到最下段(南美洲本身就是美国的后花园),一个类似中国体量的经济自循环体—美洲就诞生了。
当然代价就是美国目前主导的世界体系会崩溃(本质是一种战略收缩),随之而来的会是战国时代(相对于美国一超主导下的世界)。
当然,这只是一种可能,所以在大人物决定到底怎么走之前,经济问题还是让子弹再飞一会吧。
人来人往777
与其看集思录的中年老登臆想世界灌输焦虑,不如上小红书看看中美群众大对账,一种感觉不一定对。
james55120
想得美!怕的是,消费通胀,资产通缩。
持有小市值
目前看不会。简单地说同样发钱刺激经济,中国政策是补贴企业(包括给你发消费券),美国政策是全民发钱然后随你买什么。
显然,前者会通缩,后者会通胀。
陪伴成长
按照来源来说,通胀一般分为两种:一种是内生性通胀,一种是输入性通胀。
美国目前很明显主要是内生性通胀,当然偶尔也有输入性通胀。所以,除非外部环境大幅改变(类似冷战胜利或者美日贸易战胜利那种),否则美国的通胀很难消除。当然,美国(至少短期)也没真心打算消除通胀(看看美国历史,不难理解)。。。
我们并非不可能通胀,或者说长期(比如说50年内)必然会通胀。所以我们是否会通胀,本身不是问题。
我们现在真正的问题是:未来必然会到来的通胀,到底是内生性通胀,还是输入性通胀呢?而这两种通胀,会有完全不同的结果。
关注集思录微信