别这样，好嘛，好嘛

偶像崇拜在现代社会真是无处不在的，专制社会就是建立在偶像崇拜之上的，这个很容易理解，然而，人们在追求民主的过程中，竟然也会有偶像崇拜情结，就不应该了。如果说民众与生俱来地有崇拜偶像的倾向，那么，那些搞民主的，就应该引导大众打破偶像，哪怕那个偶像正好是他自己。

这一点，我是深有体会的，早些年还是民主小贩的时候，发现一些年轻读者竟然开始把我当成偶像。我一想，坏菜了，这可是和我追求的价值理念背道而驰的。更何况，从任何意义上说，我都不可能够得上偶像的一个边边。大陆的年轻人之所以容易生出偶像概念，其实同他们长期封闭下的偶像熏陶有关，别说最高领导人，就是一个县长一个乡长，都在摆谱充当青年人的导师与偶像，正是在这种情况下，才有人从一个极端走向另一个——何不找个小贩当偶像嘛。

我反对传播理念追寻民主的人被当成偶像主要是因为一旦有了偶像，就没有自由思想，而民主理念最精华的一句话就是：我可能有错。如果有了偶像，你不再怀疑，不再思考，甚至不再允许别人去质疑——天可怜见，这难道不正是那些传播民主自由思想的人要带你走出的困境吗？

还有，民主这种体制同以往所有的体制都不同，以往各种体制几乎都是一呼百应的英雄和偶像们带领(或者忽悠)民众打下江山，然后他们自己坐江山。这种体制下，不搞个人崇拜，不建立一个偶像，就没有凝聚力，根本就建立不起来。但民主制度不同，他需要的是更多人的觉醒，只有一定数量的民众都把自己当成主人翁了，民主才有可能，否则，任何所谓的“民主革命”顶多是寻求一个新的“为民做主”的人。

所以，我是反对把追求民主的人当成偶像的，但我却主张那些追寻民主的人，一定要把自己当成偶像，或者说，要以大家对待偶像的标准来严格要求自己。原因很简单，追寻民主的过程中，你并没有多少资源，尤其是在一个洗脑太久的国家，你根本没有占据任何道德之类的制高点，人们对民主的认识由于长期的封锁和高墙，几乎都得从你的传播和推广中获得，在这种情况下，你如果不能严格要求自己，抱着所谓制度是制度，品德归品德，个人私德更与你的民主追求无关，甚至动不动就表现出人性之恶，嫉妒、撒谎、内斗、坑蒙拐骗 ⋯⋯ 那么，你追求民主的激情再热，旗帜举得再高，人家也会对你所追求的东西打个问号。而对于少数确实有严重私德问题，或怀着其他沽名钓誉的目的高调追求民主的人，我有时真想送他们几个钱，求他们别每天在“不明真相的群众”面前玷污民主了——他们对民主事业的损害，要远远大于他们做的那点微不足道的贡献。

欢迎对号入座，“代购小贩”先卖会货（美国折扣服装鞋子与用品，可扫描进入查看）：