作者：保罗·克鲁格曼（Paul Krugman，诺贝尔经济学奖得主）
我在亚洲旅行时，经常在机场看到有人举着牌子，写着「保罗先生」。为什么会这样呢？因为在亚洲大部分地区，姓在前名在后，日本首相在国内被称为安倍晋三。如果是一名出租车司机在接一位教授时犯了这种错误，是完全可以被原谅的。
但是如果美国总统在欢迎我们最重要的经济和安全伙伴的领袖时犯同样的错误，就非常不能原谅。但这种事还真发生了：特朗普把安倍首相叫成了：晋三首相。
而据我所知，安倍没有称他为：唐纳德总统。
你觉得这事无关紧要？呃，如果这是个孤立事件，你可以这么说。但它不是。
▲ 弄错一个国家元首的姓氏，并不是什么小事
在过去 3 周里，我们在各个方面看到了特朗普及他的团队可怕的一无所知。更糟糕的是，不管是白宫还是它在国会的盟友似乎都不觉得这是个问题。他们似乎认为，专业知识或对某个话题的基本了解，是懦夫才需要的。
无知就是力量。
在法律问题上我们看到了这一点：一份被广泛引用的文件中，特朗普的法律专家本杰明·维特斯（Benjamin Wittes）将关于难民恶名昭彰行政令描述为「被无能冲淡的恶意」，称它读起来「好像完全未被称职的律师审核过」，这是特朗普在法庭上败诉的理由。
在国家安全问题上我们也看到了这一点：总统继续依赖一名似乎从右翼阴谋论者那里获得战略信息的首席顾问，且不提他与克里姆林宫那令人生疑的亲密关系。
▲ 作为超级大国的领袖，特朗普和「克里姆林宫」
有着极不明智的亲密关系
在教育领域上我们也看到了这一点：教育部长德沃斯（Betsy DeVos）在参院的听证会中证明，她甚至对最基本的教育问题都一无所知。
在外交方面我们看到了这一点。让国务院的某个人确保白宫把外国领导人的名字弄对有多难？显然是太难了：在弄错安倍的姓氏前，英国首相特蕾莎·梅（Theresa May）国是访问的官方日程，也多次把她的名字拼错。
在经济方面——呃，完全没人在行啊。本应提供技术专业知识的经济顾问委员会（Council of Economic Advisers）已经被从内阁降级，不过那也无所谓了，反正没人获得任命。还记得关于 1 兆美元基础设施计划的那些讲话吗？如果你还记得，请你提醒白宫，因为它还没提出一丁点儿具体方案。
▲ 如特朗普在教育、外交、经济等方面的作为
体现了他的无知
不过我还是不要对这位 Twitter 统帅太过苛刻：在他的党内，对专业知识的鄙视很常见。比如，最有影响力的共和党经济学家，是连数字都弄不对的著名笔杆子。
或者想想共和党目前对医改法案的恐慌吧。共和党内的很多人似乎震惊地发现，撤销奥巴马法案的任何主要部分都将导致数千万人失去保险。任何研究过这个问题的人都本可以在多年前告诉他们，医改的各个部分是如何整合到一起的以及背后的原因。实际上，我们很多人都多次解释过。不过，称职的分析在白宫现在并不被需要。
那当然才是问题的关键。
称职的律师可能会告诉你，你的穆斯林禁令违宪；称职的科学家会告诉你，气候变化真实存在；称职的经济学家会告诉你，减免税额不会没有成本；称职的选举专家会告诉你，根本不存在数百万非法投票；称职的外交官会告诉你，伊朗核协议是合理的，而且普京不是你的朋友。
▲ 需要有人告诉特朗普「称职的分析」
所以，称职的人必须被排除在白宫之外。
有人会说，「如果他们那么蠢，怎么会赢？」
一个原因是，对专家——对不起，是「所谓」的专家—的鄙视，引起了很多选民的共鸣。偏执并不是在选举中起作用的唯一黑暗力量，还有反智主义以及对「菁英」的敌意——菁英们认为，观点必须基于认真的研究和思考。
不过与此同时，谁在掌控大局？
危机发生时，我们的顶层存在一个智识的真空。
要警惕啊，要十分警惕啊。
- END -
封面图片丨Youtube
文｜保罗·克鲁格曼
- 商务联系 -
寿小姐
[email protected]
