专栏名称: 众力加速度
本栏目是由德鲁克管理学院集团与央广经济之声携手打造的创业管理评论类节目,聚焦“创业者”,做有温度,有观点,有碰撞的管理评论类节目。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  众力加速度

中国式宽容,会吃人

众力加速度  · 公众号  ·  · 2018-01-23 09:00

正文


作者:国馆君

来源:国馆(ID:guoguan5000)



国人喜欢以一种超然、智慧的姿态谈宽容。


“大过年的”“来都来了”“吃亏是福”“都不容易”“人都死了”……从来不缺乏原谅别人的理由。


然而这些宽容的背后却会吃人,而且吃得连骨头都不吐。


1

吃亏是福


吃亏是福是我们从小就被灌输的高尚美德。长大后才发现,也是很多不厚道的人欺负别人最好的幌子。


刚毕业没多久,进入一家新公司。负责带我的老同事告诉我:“要想学东西,就要多干活。”然后把所有的活都推给我,自己整天玩失踪。我头天晚上加班通宵写方案,第二天还得驻案场。


只有每个月1号全公司开月度总结会的时候才能看到他的身影。


一件事做得好,他就谦虚地和大家分享成功经验,并说明自己是多么挖空心思想创意、如何加班加点写方案;


一件事做得不好,他就诚恳地站起来为我辩解:“当时因为我在忙某某事情,这件事是新人做的。希望大家给新人多一些机会。”


他甚至会把我的方案拿去,以个人名义报名参加公司年度最佳方案评比。在做这一切的时候,他连招呼都不打,似乎觉得一切天经地义、顺理成章。


如此持续了一年,我忍无可忍去找公司领导。公司领导告诉我说:“年轻人,吃亏是福。”我告诉领导:“既然是福,那让别人去享福吧,我消受不起”。愤而离职。


离职三年后,有一天遇到了当年的同事,听说原来的部门在两年前就裁撤了,整个公司也处在倒闭的边缘。其中非常重要的一个原因就是愿意“享福”,能“享福”的人越来越少,没人干活了,公司自然无法持续。这样的团队不解散、这样的公司不倒闭,还有天理吗?


第一个说“吃亏是福”的人可能真的是没有选择。生活中确实有很多无奈,这句话也确实在很多时候不失为一种有效的心理安慰。但是,当这种观念成为一种共识的时候,那就显得格外扭曲、变态。


既然吃亏是福,为什么那么多人都不愿意去享福,而是要欺负弱小呢?难道仅仅是因为谦让,要把机会让给弱者?


笑话!


2

都不容易


三年前在外旅游。半夜和朋友外出宵夜,在一家烧烤店被偷了钱包,店主告诉我们附近有一个惯偷,专门偷外地人。通过查看店家的私人监控,确实是被他所说的那个惯偷偷走。


我们在附近找到了那个小偷,是个二十岁左右的年轻人。


面对监控,他无处抵赖,把钱包还给了我们。可能是怕挨打,他可怜巴巴地告诉我们:父母双亡,和年老的奶奶一起生活。没有经济来源,出于无奈才偷东西的。


考虑再三后,我们还是报了警。


警察了解情况之后,甩了一句“钱包找到了,那就没事儿了嘛”后就准备离开,我们不答应。警察很不耐烦地教育我们:“大家都不容易。你们又没什么损失,就算了嘛。半夜三更的,你们早点去休息,明天好好出去玩;我们也要回去休息。他虽然是个小偷,但是情况我了解,家里穷。都不容易的。”


警察走了,小偷也走了。留下我们在陌生的街头面面相觑。


是啊,都不容易。但这能成为一个身强力壮的年轻人在大街上堂而皇之行窃的理由吗?他走上偷盗的路,真的不是大家纵容的?


1935年,美国经济大萧条,无数的人在饥饿的死亡线上挣扎。纽约一个区的法庭上也正在审理一起盗窃的案子。一名老太太偷窃了面包,被面包店老板告上法庭。


在法庭上,老太陈述说:“偷面包,是因为我三天没吃东西了。更重要的是,我有三个孙子,他们的父母都死了。我得找点东西养活他们。”最后,法官对此案作出判决:“要么罚款10美元,要么拘役10天。”听完宣判,老太太哭了:“偷窃是我的错,我应该接受惩罚。但是如果我有10美元,我就不会去偷面包;如果我被拘役10天,那谁去照顾我的孙子?”


法官说:“对不起,我必须要公正执法。”


这时候,陪审团中一个人站了起来。他让老太太接受罚款10美元的处罚。同时,他摘下帽子,放了10美元进去,并对在场的所有人说:“我是纽约市市长拉瓜地亚。在我生活的纽约,还有一位老祖母需要通过偷窃面包去养活自己的孙子,这是我的耻辱,也是各位的耻辱。请各位每人掏50美分,为自己的冷漠买单。”在场的所有人都向帽子里投了50美分,包括法官大人。


为了弘扬善良,我们很多时候忘了是非。也忘了惩恶本来就是扬善。而对恶无原则的包容,则其实也是一种恶。


如果一句“都不容易”坏人就应该被原谅,谁的生活又曾容易过呢?那 我干嘛不去做个坏人,让所有人都来原谅我,多好!







请到「今天看啥」查看全文