贸易战失败多年，还是不长记性

财神星球 · 公众号 · · 2024-07-19 07:35

正文

你好大家，我是马硕。

美国《纽约时报》7月17日发文披露，特朗普上月曾向众议院共和党人透露了一系列核心政策—— 在削减联邦 所得税 的同时，大幅提高外国商品关税来获得收入 。但经济学家警告，这种转变可能会加剧美国本已严重的贫富差距。

报道称，特朗普担任总统时把关税和减税视作经济思想的核心内容。特朗普此前承诺一旦赢得今年大选，将采取更加激进的关税措施，比如可 能对几乎所有进口商品加征10%的关税，尤其是对中国商品的加征幅度高达60% 。

在过去数十年里，许多共和党人一度厌恶加征关税的动作，他们支持“自由公平”贸易。但当下，共和党已强烈转向特朗普的经济手段，比如 共和党选出万斯作为副总统候选人就是一个明显的迹象 。万斯一直公开支持特朗普的关税和 贸易壁垒 ，试图以此重建国内就业岗位。

在特朗普及其支持者看来，将关税与减税结合起来将重振美国企业和制造业，增加就业机会并使美国工薪阶层受益，因为对外国产品征收关税是一项利润丰厚的收入来源，可以用来抵消国内税收收入的下降。

按照之前懂王的治国方法，再结合近期透露出来的信息，懂王会继续之前的做法，依旧是对外贸易战加关税+对内减税。他想通过减税刺激内部活力，通过贸易战增加收入，来抵消由于内部减税而减少的财政收入。而且，目前被神话的懂王如果要推行这些政策，预期不会遭遇太大的抵抗，最终通过的可能性很高。那继续打贸易战增加关税可以增加美国的收入吗？

当然可以。但啥事都有代价，这代价还真不小。

以前说这个话题，可能会觉得胡扯，但是2018年开始的贸易战到现在大家已经看到结果了，结果就是两条。

第一，美国增加了关税确实阻碍了中国物美价廉的商品出口到美国，但为了回避这个关税，中国的厂商以及中国的出口商会选择“把大闸蟹放到阳澄湖”里洗个澡，即，先出口到墨西哥，越南等国家，或在墨西哥，越南设组装厂，然后再出口到美国，这样可以回避一部分关税，由于产品竞争力强，成本还是很低，所以依旧能赚到钱。

第二，美国的进口商趋利避害，看到中国商品进来的关税大幅上升，就会去全球其他地方寻找替代，寻找替代要考虑商品的品质和价格，品质合格的情况下，考虑价格是否比增加了关税之后的中国商品划算，如果更划算，那么就找到了替代，但是这个替代是否能够满足庞大的美国市场需求，这还需要考察；如果算了一下价格，依旧不如加过关税后的中国商品，那么还是只能找中国进口。

咱们可以稍微详细一些的考虑一下这个过程。

美国政府增加从中国进口商品的关税，这个关税是只能控制美国自己进口流程。比如中国出口某件商品到美国，标价就是100美元。美国进口商要花100美元进口该商品，然后再给美国政府交关税，比如这个商品之前的关税是20%，那就是要给美国政府20元。那对于美国的进口商而言，它这个商品的进口成本就是120元，如果加上各种人工成本，管理成本，其他税收，综合成本要到140元，也就是说，进口商对美国内部的其他商店，超市等批发价格要在140元以上才能赚钱。

现在，美国政府说了要把从中国来的商品关税加征60%，如果真的这么干，那就是20%+60%=80%。中国商品买过来，进口商还是要花100美元进口该商品，然后再给美国政府交关税，关税是80%，那就是要给美国政府80元。那对于美国的进口商而言，它这个商品的进口成本就是180元，考虑到上面说的其他成本之后，综合成本或许要到200元，也就是说，进口商对美国内部的其他商店，超市等批发价格要在200元以上才能赚钱。

美国的进口商就要考虑了，由于进口关税的提高，导致它从中国进口的商品的成本，它是否要去其他国家寻找替代，寻找替代品时要结合品质和价格，这个价格也是要考虑关税的，就是核算到最终的综合成本。品质上，和中国能比的，价格一般都会更高，因为中国有产能优势，有供应链优势，同样品质的东西中国做卖100元就行，但是到其他国家做，可能就需要150，甚至200元。而且，由于长期从中国进口就很香了，所以即便有替代品，那么产能也是个问题，不仅产能是问题，供货速度也是问题，同样件数生产，国外可能需要2周生产完成，中国可以2天生产完成。所以，美国进口商要找替代是很难的，能够找到替代的商品很少很少。

而美国的进口商想降低从中国进口商品的成本，无论是合谋，还是双方的共同奔赴，结果就是中国的厂商或出口商，将商品先出口到其他国家，或者是把商品最后的装配环节放到其他国家，然后再出口到美国，虽然这样一个流程增加了中间商赚差价，也增加了运输成本，但是这样出口到美国还是划算的。

直接从中国进口该商品100元就行了，现在中国的出口商，先把该商品出口到越南，这个过程，越南会有个进口关税，但不会太高，然后越南出口，还会有个出口关税，这东西就要涨到120元，美国从越南进口该商品，也会有进口关税，但这个进口关税不是从中国进口那么高了，比如中国此时是80%，而越南是30%，那么美国进口商从越南进口需要给120元，同时给美国政府120*30%=36元的进口关税，加上其他成本，120+36+其他可能等于176，这176也比200元低不少。

当然，还有一些商品，捏着鼻子依旧要找中国进口，哪怕关税提高100%，可能还是无法避免。这些商品到全球无法找到替代。最后，压力就给到了美国的民众，物价上涨了，他们必须用比以前更高的价格采购日用品。这其中，底层人受到的损失最大，对于美国底层民众来说，本已捉襟见肘的生活会更加困苦。但是懂王说，给这些人减税。但问题是，他们本身也没什么税可以缴。这一系列操作下来，美国中产会大量缩水。

贸易战失败多年，还是不长记性

正文

请到「今天看啥」查看全文