7月28日开打的“旷世之战”将搏击产业重新拉回到主流社会的关注之中。上一次的类似关注还是2015年的梅威瑟V.S.帕奎奥。是役，梅-帕二人联手创造了超过4亿美元的商业价值，并分食了其中的3亿美元。巨大的财富效应令业界同行艳羡不已，并暗暗期盼，终有一天，中国的搏击产业也能迎来“一拳万金”的时刻。
纵然遗憾卫冕失利，从商业角度看，邹市明的“旷世之战”依然堪称中国搏击运动商业化的典范。不论是赛前赛中的宣推，还是现场氛围的营造，亦或是体育与娱乐及商业的结合，无不为行业立下了标杆。站在体育改革与创新的立场上，中国搏击产业的发展并不会因为邹市明在竞技上的失利而陷入低潮，反而能因“旷世之战”在商业开发及“吸引注意力”方面的成功备受鼓舞。作为一门“注意力经济”，中国的体育产业亟需这样的关注，也唯有越来越多的制作精良的商业化赛事出现，体育产业作为一个整体才能走上良性的与正反馈的循环。
从这一角度观察，邹市明后，中国的搏击产业才刚刚起步。
严格来讲，邹市明其实并不能完全代表中国的搏击运动。从技术规则上看，搏击运动大致可分为三个类型：有拳无腿为“拳击”（Boxing），拳腿组合是“自由搏击”（Kickboxing），拳腿组合加地面技称作“综合格斗”（MMA）；从商业上看，三项运动各有各的国情和特点。
在中国国情下，拳击是一项体制内运动，邹市明是举国体制培养的业余拳击奥运冠军，并在（从国家队）退役后转型职业，拿下了WBO金腰带，最终在卫冕失利后遗憾告别。与之相对应的是，自由搏击与综合格斗这两项运动完全在市场上自由发展，尤其是2014年以来，中国市场上的搏击赛事品牌群雄并起，武林风、昆仑决、勇士的荣耀、峨眉传奇（以上为自由搏击），以及英雄榜、ONE冠军赛（以上为综合格斗）等，构成了中国搏击市场独特与靓丽的风景线。
不同的运转体制决定了中国的搏击产业将沿着不同的方向分化。作为一项体制内运动，拳击的重中之重是改革，需要像其他运动一样推动管理体制上的管办分离，以及拳击运动从业余向职业的转化。过去很长一段时间，由于官方对拳击资源的垄断（及抑制），中国的拳手出现了严重的青黄不接，熊朝忠、邹市明后少有优秀拳手出现。拳击管理体制改革的滞后，中国的拳击运动恐怕短期内难有亮点。
相比之下，自由搏击与综合格斗的市场却是一副欣欣向荣的态势，可以说是2014年国务院“46号文”后最直接的受益者。原因在于，这两项运动原本就在市场中自由发展，不受国家体制的限制。在政策与资本加持，以及其他运动领域改革举步维艰的反衬下，自由搏击与综合格斗市场的爆发实属必然。尤其是自由搏击。
在中国全部体育运动中，自由搏击在商业层面上具有极其特殊的地位。这是一项市场化运动，所有的核心资产（赛事IP、高水平运动员及以版权为核心的体育传媒）都是市场化的，即使是原属于河南卫视体制下的武林风，也即将在当前河南广电两台合并的改革中实现制播分离。同时，得益于武林风13年如一日的悉心耕耘，自由搏击在消费者市场中具有相当的影响力，较其他新兴的运动品类/赛事品牌有着先天性的优势。再加上频繁国际交流下，中外运动员的竞技水平逐步接轨，有理由相信，自由搏击运动将成为中国搏击产业乃至体育产业的排头兵，推动中国体育产业发展快速向前。
不过，即使是最有希望的自由搏击产业，下一阶段的发展也面临着不小的挑战。其中之一是赛事品牌公信力的建设。包括武林风、昆仑决及勇士的荣耀在内的一揽子赛事IP，其赛事公信力都存在着不小的争议。争议点在于，自由搏击（以及综合格斗）的所有赛事（中外皆然）从赛制上看都是商业邀请赛，赛事运营商向运动员支付出场费，并负责管理裁判和工作人员，以及制定赛程。如此安排下，比赛结果基本上是赛事运营商单方面说了算，明显有违公平公正公开的体育竞技精神。就这一点，各自由搏击（以及综合格斗）赛事IP都需要从赛制上进行改革，向其他成熟的赛事IP尤其是拳击学习，为当前的商业邀请赛创造以循环赛制为特点、更为公平的职业联赛基础。
其二便是应对来自于国际成熟IP的竞争。中国市场的火热不仅令本土赛事IP获得了野蛮生长的机遇，更吸引了国际赛事IP的关注。今年7月以来，自由搏击领域的GLORY（获姚明曜为资本注资）以及综合格斗领域的UFC相继宣布了进入中国的计划，将与国内赛事IP形成正面竞争。相较之下，GLORY与UFC在竞技水平与赛事呈现上都更胜一筹，它们的进入无疑将令本土赛事IP承受更大的竞争压力。（延伸阅读：在163个国家及地区播出、号召全球11亿观众的UFC赛事落地中国上海，从濒临破产到价值40亿美元，这几年UFC都经历了什么？）
在可预期的一年多时间里，中国的搏击市场将成为全球体育资本争夺的焦点。邹市明的谢幕只是其中的一个小插曲，并不会改变整体市场快速向前的发展趋势。只不过，市场的爆发点可能并不在拳击，而在自由搏击（以及综合格斗）。以自由搏击（以及综合格斗）为代表的中国搏击产业必将令各方震惊。
作者简介：
刘 枭 自由搏击赛事运营商千钧文体副总裁。先后就职于国内知名智库机构及私募股权投资基金，长期从事宏观政策研究及投资工作，对金融、体育、文化及高科技领域有较多研究；拥有中国人民大学经济学与数学双学士学位。
（ END )
声明|本文来自财新网
感谢原文作者，转载请联系作者
体银商学院近期课程推荐：
课程推荐
