看过了上一篇《美国隐形总统班农》，想进一步了解班农的政治主张，请看这两篇演讲。
最能体现班农主张的两次演讲：
2011年竞选前(奥巴马vs罗姆尼)演讲
2014年夏，梵蒂冈视频会议《This Is How Steve Bannon Sees The Entire World》
2014年发言（更新于2017-02-04）:
百年前的萨拉热窝事件之前，我们有国际贸易、技术交流、宗教繁荣。可是7个星期之后，我们就有了500万的军人，30天内造成了百万以上的伤亡——我们是新黑暗时代中野蛮人的后代。
是什么挽救了我们？英雄主义？法国抵抗军？波兰抵抗军？还是来自美国中西部州在诺曼底登陆的战士？是西方的犹太基督教 vs 无神论主义者(Judeo-Christian West versus atheists)。
也是开明资本主义(enlightened form of capitalism)救了我们。它一直在创造财富，把财富分配、创造了中产阶级——直到苏联解体之后——迎来了教堂危机、信仰危机、西方危机、资本主义危机。现在的资本主义已经脱离它以前基督教精神道德的基础，以及犹太基督教的信念。
总的来说，我觉得你能看到三种汇聚的趋势：
作为一个老练的前高盛员工，我认为当今的资本主义有两个令人不安的漩涡：
国家资本主义。比如阿根廷和俄国，这样的政府既有主权又有军事力量。这个野蛮的力量创造了大量财富，却又不像20世纪一样好好分配财富。
Ayn Rand的客观主义。虽然我本人也是一个妥妥的自由意志主义者，但是带着这种客观主义哲学的资本主义和我之前所说的“犹太基督西式开明资本主义”很不一样。它总去物化、功利化、利用每个人——就像马克思的教导一样。这种资本主义往往能俘获小年轻。如果他们还不能看出其它（理解社会）思路的话，他们会被其死死抓牢且只能看见它的大大招牌“个体自由”。
最后一个趋势是急速世俗化的西方。看看那些千禧年左右30岁以下的小年轻，流行文化正拽着他们在世俗化的道路上狂奔。
这三种汇聚是如此让人不安，我们正在和圣战者伊斯兰法西斯主义正面作战，而这场战争，正在以政府难以控制的癌变一样的速度恶化。
说了这么多，我们是否该在财富的创造和分配上有所作为？每一个基督教资本主义者都应该扪心自问“我要拿这么多钱干嘛？”“我应该如何才能履行好上帝所赋予我创造工作机会、创造财富的这一神圣使命？”
我们正在全球冲突的初级阶段，但我们不和其它国家的小伙伴合作的话，事情会迅速恶化。ISIS会血洗欧洲，我们正在与伊斯兰法西斯主义战斗的初级阶段。右翼团体带来了药方，很多药方上面写着种族主义和种族主义，但我相信有时间搞定的（说得有些隐晦：a lot of them bring a lot of baggage, both ethnically and racially— but we think that will all be worked through with time）。
中产阶级的中右翼民粹主义运动使各种力量走到了一起，人民已经讨厌了被达沃斯的那帮人颐指气使。
纽约的精英们和远在伦敦、柏林的精英们很亲，却和Kansas、Colorado自己的人民接不上地气。
欧洲、亚洲、美国、拉丁美洲的男女中产阶级都知道自己需要什么，不会上精英们的当。你看到的是对中央集权政府全世界一样的反应，不管这个政府在北京、华盛顿还是布鲁塞尔。
我很欣赏普金坚守传统价值观。
普金集团搞得是窃盗统治（kleptocracy）。
茶党在美主要迎战的是共和党建制派。
中产阶级和工人阶级讨厌Eric Cantor(众议院多数党领袖)这样的裙带资本主义代言人，Eric花了千万美元，花了800万美元竞选却以43-57输给了一个只筹到了17万美元的茶党教授。
问：法国国民阵线和英国脱欧党被说成种族主义，你怎么看？答：
他们在一些方面确实反闪米特或者种族主义，就算在茶党我们也遭受这样的批评，但我们并不是这样子。但总有一些边缘团体会把一些事情翻出来。我觉得可以置之不理，人们会理解我们走到一起的根本原因是什么，边缘团体会越来约边缘。（时间会留下主流的中右翼民粹主义运动(mainstream center-right populist movement)）。
08年金融危机：
传统上杠杆率大概是8，08年危机时候大概是35。
政府不应该救市。钱都是来自年收入6万美元的中产阶级。
华尔街那帮精英本身应该知道的更清楚（为什么会发生这样的危机）。
搞出这些危机的人应该被问责（以及刑事指控），但是却丝毫没有动静。
这件事是茶党人起义的导火索。
2011年竞选前(奥巴马vs罗姆尼)演讲：
08经济危机由华尔街的失误造成。总统小布什被迫投入了1万亿美元救市（彭博社说是5万亿）（否则市场就imploded）。美国只有50~60万亿资产，负债却有200万亿美元。我们需要去杠杆，我们不能成为一个福利国家。
奥巴马不是问题，奥巴马是问题的征兆(sympton of problem)，我们需要remove奥巴马。
茶党、占领华尔街：
家庭妇女出现在茶党、占领华尔街运动中，因为她们才是家中的Chief Operating Officer，她们知道生活的艰难。
我们这一辈（Generation 0）是第一辈只有指手画脚却没有给下一代任何net worth的一代。我女儿所经历的"战争"比她们的爷爷辈经历过的阿富汗和伊拉克战争还要艰难。
占领华尔街不好的一面是这些孩子们的无知(ill informed)。他们是美国教育（失败）的产物，他们既看不清楚自由贸易背后的资本主义，也不知道我们经历过的历史。美国现在的教育是世界史上最贵的教育。但听听这些孩子们的心声，这才是未来。
建制派不会有胜出的希望，因为他们嘲笑草根（茶党）。茶党里面的女性个个都勇敢聪明，而精英们完全不以为意。
茶党不是种族主义者、没有恐同症、也不是本土主义者，他们只是一帮实际的中产阶级知道我们的政策正在为自己和孩子们自掘坟墓。
茶党是挑水人而不是喝水人，他们是我们社会的中坚力量。但是他们现在被激怒了，他们看出了我们这个系统的门道：
最底层是一个社会主义福利系统，每年支出万亿美元而不需要交税，全国60%（的人口）都依靠这个系统。
最顶层同样是一个社会主义系统。
现在是美国的第四次转折点（内战、大萧条、二战之后）。为什么这个转折点如此重要，是因为我们从未有过像中国一样的竞争对手。也是因为我们的教育系统不再能培养出像林肯一样，仅用《钦定版圣经》《莎士比亚戏剧》《希腊罗马名人传》三本经典治天下的，且拥报犹太基督教价值观（Judeo-Christian Values）的人。
这个系统缺乏政治上的勇气去削减联邦开支。看看欧洲吧，欧洲的保守派已经无法忍受（成为福利国家），互相开炮结果一团糟。所有简单的手段早已离我们而去，从现在开始我们剩下的只有难题。
这次选举会(2012 奥巴马 vs 罗姆尼)是史上最肮脏、丑陋的选举。
有决心要改革这个系统的人都会被无所不用其极地抹黑，字典里面所有坏的字眼都会被用来形容这个改革者。
华盛顿的裙带资本主义（游说团体）。Hamptons会有大萧条，而Georgetown(华盛顿)却永远不会有大萧条。华盛顿郊区的人均收入第一次超过了硅谷，这并不是一个随机事件。腐败不是主要问题，贪欲是人之本性（去读读普鲁塔克的著作吧），更糟糕问题在于裙带资本主义已经攻陷了国会，并形成了一个永久的政治阶级。
比如说一个刚开始收入10万美元，之后收入变成16.5万美元加上1.5万美元补贴的律师，是如何在十年内攒出两套房子，价值500万美元的？比如Harry Reid (民主党参议员领袖)，他怎么就有1500万美元净资产的？这都是些最最基本的算术问题。
Generation 0使命感: 我们国家有三分之一自由派、三分之一托利党，而真正能影响大局的只有中间那一小撮人。我现在会挺身而出，如果我活在内战时期，我绝对会加入战斗；如果我活在二战之时，我绝对会出现在诺曼底。我们需要用10～15年解决这个问题。我们不是本土主义者、恐同人士、种族主义者，我们需要让中间的那一小部分人明白我们是如此的了解这个国家的问题。他们也是如此希望，但是主流媒体和教育体制蒙蔽了他们的双眼使他们看不到问题的本质。我们需要藉由茶党运动挺身而出。这个国家有14代人，而我们是承前启后的一代(Generation 0)，我们需要传承我们的优良传统给下一代。
向毅，专注海外投资，毕业于北京大学国家发展研究院BIMBA商学院，本着去伪存真的目的，分享亲历海外考察的投资见闻和心得
亲历 真实 透明
与您分享海外投资机会
欢迎关注个人微信：daxiang138140
