“刚结婚发现老公背着百万债务，我要不要还？”
“前妻跟我生活的时候借贷还不上，这个债我要承担吗？”
夫妻共同债务如何认定？
这些是现实生活中
备受关注的问题
今天我们结合案例
一起来看看
到底该如何处理
2006年，41岁的景玉生（化名）在婚恋网站与30岁的王丽（化名）相识，王丽自称英国留学、拥有家庭企业、几十亿财产，两人很快便闪婚了。
但很快婚姻出现问题，王丽在婚内出轨多人，
每次用同样的套路骗钱，
后王丽因为诈骗徐某某44万元被判刑6年半。
更糟的是王丽的其中一个情人刘某某，拿出王丽给他写的370万欠条，
要求景玉生承担这笔“夫妻共同债务”的连带责任。
景玉生万万没想到，自相爱的妻子因诈骗罪入狱后，自己也随之背上了370万元的共同债务。
2013年9月25日，南京溧水法院作出一审判决后，王丽进入南京女子监狱服刑。
2014年4月17日，经江苏省南通市中级人民法院调解，王丽在狱中与景玉生办理了离婚手续。
在两人的婚姻关系结束之前，云南省高级人民法院已于2013年就刘某某与王丽民间借贷纠纷案作出民事判决，认定涉案的370万元借款按夫妻共同债务处理，
景玉生承担连带偿还义务。
景玉生不服，遂向最高人民法院申请再审。
景玉生在再审申请中提到，王丽与刘某某的借贷纠纷实为诈骗犯罪，法院应裁定驳回起诉将有关材料移送公安机关或检察机关。
此外，景玉生坚持，
即便认定为民间借贷纠纷，涉案借款也是王丽个人债务，与其无关。
然而，最高人民法院在2016年终审宣判：
景玉生得还钱！
2016年12月24日，最高法做出（2016）最高法民再124号判决，维持原判。
判决书认为，王丽向刘某某借款
发生在王丽和景玉生夫妻关系存续期间
，一、二审中，景玉生也未能举证证明刘王二人明确约定涉案借款为个人债务，且无法证明刘某某知晓景王夫妻二人间的财产分割协议，故该债务应按夫妻共同债务处理。
与此同时，从王丽的消费开支可看出，
不仅存在借款用于家庭开支消费的情形，且无法排除借款以其他方式用于家庭共同生活，
因此景玉生主张涉案借款不是夫妻共同债务的理由不成立。
以夫妻一方名义所负债务
是否被认定为夫妻共同债务？
这370万真的属于夫妻共同债务吗？为此，我们邀请了广州市人民检察院第五检察部主任——李征，来为大家做出解答。
你给我戴绿帽就算了，还让我背一屁股债！你犯诈骗罪进去坐牢了，现在让我来还债，我凭什么还？
这370万是我们婚内借的，是夫妻共同债务，法院都判你还了，你躲不掉的。
是她违背公序良俗在先，还是跟情人借的钱，我没要精神赔偿就不错了。一、二审都让我赔，我能不能抗诉？
广州市人民检察院第五检察部主任李征：咽不下这口气就来找检察机关！
第一，前妻出轨诈骗来的钱财，是前妻个人挥霍一空！
第二，丈夫和前妻没有借款合意！
第三，这笔钱没有用于夫妻共同生活！不能认定为共同债务，检察机关应该对此提出抗诉！
