两个国产推理模型的发布，让全球AI圈“提前过年”了。
前两天，月之暗面推出了Kimi k1.5多模态思考模型，DeepSeek也发布了DeepSeek-R1文本推理模型，二者都在推理能力上对标OpenAI正式版o1。
不到两个月，国产推理模型就实现了对OpenAI o1满血版（2024年12月上线）的对标，而且与OpenAI藏着掖着的技术秘诀不同，两家中国公司双双公开了他们的特色技术道理：
DeepSeek R1的极高性价比，kimi k1.5原创技术long2short 高效思维链+原生多模态。
因此Kimi/DeepSeek“双子星”一夜卷翻硅谷，技术报告paper一放出，就吸引了大量海内外同行的关注和解读，在github的热度飙升。
目前来看，海外同行的反馈以振奋为主流。比如Answera公司的创始人保罗·库弗特（Paul Couvert）就感叹，两款中国o1同日发布，（中国AI）追赶速度越来越快了！
当然，自然也少不了“泼冷水”的。
OpenAI CEO奥特曼在社交媒体说，“twitter hype is out of control”（推特上的各种炒作已经失控了）。他认为外界猜测的“AI即将取代大部分中层岗位”（主要靠推理模型）过度夸大了。希望大家冷静下来，把期待值降低100倍（cut your expectations 100x）。
或许有人好奇，国产推理模型真的崛起了吗？大模型技术如何从“规模扩展”发展到“推理扩展”？对于推理模型这个路线，我们到底该保持兴奋还是冷静一下？本文就来给大家一一解读。
两个中国AI公司的新模型，吸引了全球海内外同行的高度关注。原因很简单，推理模型太火了。
2024年第四季度，出现了reasoning model的新形态LLM，采用思维链进行“慢思考”，在推理阶段投入更多计算（推理拓展思路），这种创新带给大模型超前的推理能力，可以减少幻觉，提高可靠性，处理更为复杂的任务，达到人类专家/研究生级别的智能，被认为是规模拓展Scaling Law撞墙后最具潜力的新技术。
o1系列之后，头部模厂都开始向“慢思考”的推理模型技术路线投入，包括大厂谷歌、百度、阿里、科大讯飞、夸克，以及AI六小虎中的智谱、DeepSeek、阶跃星辰等，此前也都推出过准o1的推理模型，但一直没有全面对标正式版o1的国产推理模型。
要证明国产推理模型的崛起，有两个前提条件
：一是经得起全球同行的审视；二是具备原创能力而非简单跟随，全面对标而非部分达标。
目前来看，Kimi k1.5/ DeepSeeK R1达到了上述条件。
Kimi k1.5/ DeepSeeK R1首次真正对标了正式版o1，取得了SOTA成绩。
其中，k1.5还是国内首个多模态o1，同时支持文本和图像推理。这在全球推理模型领域都是比较亮眼的成绩。
而且，不同于OpenAI o1藏着掖着的风格，Kimi和DeepSeeK都发布了详细的技术报告，分享模型训练技术的探索经验，立刻在海外AI圈掀起了解读论文的热潮。
比如英伟达的研究科学家第一时间开扒，得出的结论是，Kimi和DeepSeeK的研究“振奋人心”。
作为当前AI领域最主流的叙事和技术高地，推理模型的风吹草动，都会引发全球从业者的目光。而中国公司一口气在推理模型赛道上，拿出两个重磅论文，模型含金量高，经过了目光聚焦且严苛的审视，其中还包含很多原创技术。
可以说，从Kimi k1.5/ DeepSeeK R1的“双子星”开始，国产推理模型是真的崛起了。
推理模型，国内AI公司是怎么追赶的？我们和海外AI圈一起“黑着眼眶熬着夜”，苦读kimi/ DeepSeek论文，简单总结一下：
总路线上，k1.5和R1都使用了强化学习（RL）技术，来提升模型推理能力。但在技术细节上，kimi/ DeepSeek都拿出了全新的思路。
DeepSeek没有采用业界普遍的监督微调（SFT）作为冷启动的方案，提出了一种多阶段循环的训练方式，用少量冷启动数据，微调模型作为强化学习的起点，然后在RL环境中通过奖励信号来自我进化，实现了非常好的推理效果。
Kimi k1.5则首创了long2short思维链
，让LLM通过奖励机制进行探索性学习，自主扩展训练数据，来扩展上下文长度，从而优化RL训练表现，在短链思维推理方面取得了SOTA成绩。
性能最强的long-CoT版本Kimi k1.5，数学、代码、多模态推理能力可以达到长思考SOTA模型OpenAI o1正式版的水平。
基于long-CoT版本简化的short-CoT，性能依旧强悍，但推理更加高效，大幅超越了全球范围内短思考SOTA模型GPT-4o和Claude 3.5 Sonnet的水平，领先达到550%。
除此之外，两大国产推理模型还各有亮点。
DeepSeek-R1延续了“AI界拼多多”的优秀传统
，API每百万输出tokens 16 元，与o1每百万输出tokens 60美元的定价一比，性价比拉满。
Kimi k1.5则是OpenAI之外，首个达到o1多模态推理性能的模型，
k1.5支持文本、图像交叠的多模态输入，可以进行联合推理，填补了国内多模态思考模型的空白。
在人类的感官中，视觉信息占比超过70%，有了多模态能力，认识自家的Benchmark图表自然不在话下。
众所周知，o1要么用起来贵（200美元每月的订阅费），要么根本用不上（OpenAI不向国内提供服务）。因此，国产推理模型的上述亮点，带给海内外AI开发者的价值不是一般大，很多开发者都倍感兴奋。
一位开发者在论坛感叹，这两个中国实验室“用更少的资源做更多的事情，他们对模型效率和精炼的巨大关注，造福我们所有人”。
Amarok开发者Mark Kretschmann也在社交媒体上不吝褒奖，直呼k1.5是“多模态AI领域的重大突破”。
可以看到，面对“推理拓展”这个全新技术领域，中国AI“双子星”靠原创硬实力稳稳拿下，并走出了一条有别于OpenAI的发展创新之路。
OpenAI奥特曼建议大家放低预期，那么，中国AI公司发力推理模型，价值究竟有没有、有多大？
对于中国AI公司来说，点亮推理模型的技术版图，有两方面的意义：
一是仰望星空，可以拉近中美AI的技术距离。
大模型的领先不会从天上掉下来，而是日拱一卒、水滴石穿的努力，保持对最新技术路线的跟进，能让中国AI的水平快速提高。对标ChatGPT用了半年左右，而对标正式版o1只用了不到三个月。
以Kimi为例，去年11月推出k0-math数学模型，12月发布k1视觉思考模型，今年1月发布k1.5多模态思考模型，三个月三次迭代，进化速度极快。说明对天花板技术的贴身跟进，是中国AI最快最好的练兵场。
