相关阅读:
吊炸天!74款APP完整源码!
Android 名企面试题及涉及知识点整理~第二波
[干货]2017已来,最全面试总结——这些Android面试题你一定需要
作者:jessyan
原文地址:
https://gold.xitu.io/post/58b25e588d6d810057ed3659
本文为
jessyan 同学投稿文章,并获得作者授权!
前言(最后奉上福利)
自从
Google
在去年放出
MVP
的
官方
Sample
后,越来越多的人开始加入
MVP
大军,
MVP
可谓在16年大放异彩,我也乘势推出了我的
MVP
框架
狂刷了一波存在感
问题
但在使用当中我也发现了诸多弊端,导致很多初学者,在写过
Sample
后,就再也没在自己的项目中使用过
MVP
MVP需要创建太多的类和接口,并且每次通信都需要繁琐的通过接口传递信息
这是大多数使用过
MVP
的朋友,最能感受到的,最近在帮公司技术面,我也时常问应聘者,能否尝试着解决这些问题?
解决方案
其实我之前已经有一套解决方案,其实也不能叫解决,只能说是缓解😅
硬解决
所谓
硬解决
,便是使用比较暴力的方式😂,通过
Template
自动生成需要的类和接口,这样少去了频繁的复制粘贴
软解决
所谓
软解决
,那就要动动脑子,稍微优雅的解决了😀
-
对于逻辑简单的页面可以不使用
Presenter
,直接在
Activity
或
Fragment
中处理逻辑,在
Presenter
中如果不需要处理数据,也可以不实用
Model
-
Presenter
和
Model
都可以无限制的重用,所以MVP的划分不需要太细粒度,稍微粗粒度一点,即不需要每个
Activity
或
Fragment
都给他划分一套
MVP
,可以几个
Activity
或
Fragment
使用同一个
Presenter
(使用同一个类不是同一个对象,这个
Presenter
含有可以共用的逻辑),也可一个
Activity
或
Fragment
根据不同的需求持有多个不同类型的
Presenter
对象,
Model
层同理,这样灵活使用,可以在一定程度上缓解
MVP
类和接口较多的缺点
并没有完全解决问题
通过上面的解决方案,是可以一定的缓解
MVP
的缺点,但是并不能完全解决上述缺点
比如想重用
Presenter
,
Presenter
就必须只含有公用的逻辑,而实际项目中公用的逻辑并不是那么多,所以能减少的类和接口也是很有限的,如果强制将不同页面的逻辑放在同一个
Prsenter
中,来达到重用的目的,那么每个
Activity
会被迫实现许多并不需要的方法,得不偿失
寻求解决方法
因此我看了大多数
MVP
框架,寻求如何彻底改善这个问题,像支付宝团队使用的
T-MVP
框架,是通过将
Activity
或
Fragment
作为
Presenter
,将
UI
操作抽到
Delegate
中,作为
View
层
TheMVP优点
这样做的好处是,不仅可以少写很多类,而且
Presenter
直接就可以和
Activity
或
Fragment
的生命周期做绑定,且可以随便重用
View
(但大多数场景都是重用
Presenter
,因为
View
层变化总是比其它层频繁)
TheMVP缺点
缺点就是不能重用
Presenter
,并且对于
Presenter
的实现有限制,必须是
Activity
或
Fragment
,如果要在其他地方实现
Presenter
,如
Adapter
,
Dialog
就必须根据它的特性重新写对应的
Presenter
基类
因为
Presenter
基类继承了
Activity
或
Fragment
,如果我们需要通过继承使用其他
Activity
或
Fragment
,那就又需要修改
Presenter
基类,一旦某个
Activity
需要继承其他不同的
Activity
,那又需要重新创建一个基于此
Activity
的
Presenter
基类,导致一个
Activity
或
Fragment
有多个不同的
Presenter
基类
分析问题,解决问题
总结一下
MVP
的缺点
1.
粒度不好控制,控制不好就需要写过多的类和接口
2.
如要重用presenter可能会实现过多不需要的接口
3.
Presenter和View通过接口通信太繁琐,一旦View层需要的数据变化,那么对应的接口就需要
更改
想要在根本上解决以上问题,我想必须换个思路,能不能通过改变传统
MVP
架构来解决这些问题?
实现
MVP
现阶段有两种方式,各有优缺点:
一个是将
Activity
或
Fragment
作为
Presenter
,抽象一个
View
层出来
一个是将
Activity
或
Fragment
作为
View
,抽象一个
Presenter
层出来
我想达到重用
Presenter
的目的,自然选择了后者
在某一天我突然想到了
Handler
,他只通过一个
handleMessage
方法,根据
Message
的
what
字段处理不同的操作,这样向上层提供一个统一的入口,下层不管如何改变并不会影响上层,并且同样可以实现多种的操作
于是根据这个思想,我重新改造了
MVP
架构,让
Presenter
通过
Message
和
View
层通信
如何实现
先上张图
具体做法是,
VIEW
层持有
Presenter
对象,当用户请求一个事件,则调用
Presenter
中的方法,并把持有
View
引用
Message
传给此方法,此方法处理完请求逻辑后将数据封装到
Message
中,并通过
Message
持有的
View
引用回调
View
的
handleMessage
方法,让
View
做不同的操作,最后释放掉
Message
的所有引用,放入消息池
Presenter
并不直接持有
View
,方法执行完即表示和
View
的关系解除
和
Handler
的原理很像,
Handler
是将消息放入
MessageQueue
,
Looper
去轮循处理消息,我这里是将消息放入,
Presenter
的方法,并立即处理消息
总结