移动互联网时代,网络影响力及媒体价值不断突显的同时,流量红利日益
消退,获客成本上升,
广告作为连接消费者与品牌的桥梁
,其投放效果受到广告主的重点关注,尤其是缺乏效果监测的
“品牌广告”
。
与效果广告不同,品牌广告是通过主动向潜在用户展示,进行品牌曝光和新客获取,很难通过转化率等数据评估其实际的广告效果,
导致品牌广告成为广告暗刷的重灾区
,部分逐渐演变为数字营销过程中
“看不见的广告”
。
广告暗刷是一种非常典型的广告作弊行为,例如在设备屏幕上并没有播放广告的情况下,暗地里偷偷触发广告进行追踪上报以伪造广告播放假象,早期的移动互联网广告刷量已发展为成熟的产业链,如今OTT广告市场规模持续向上增长,加上其广告暗刷难以被监测,
OTT设备被盯上,成为品牌广告暗刷产业链的新宿主
。
威胁猎人基于对OTT暗刷流量监测及分析,发现OTT广告暗刷的情况十分普遍。在暗刷上报的流量中,除涉及OTT设备,还存在涉及移动端和PC端的虚假广告流量,下文我们将为大家
详细解读品牌广告欺诈整体态势及作弊流程
。
OTT终端包括
:智能电视、电视盒子、智慧屏、智能音箱(带屏)、唱歌机、投影仪等
1.1
遭受欺诈的品牌广告主类型
威胁猎人基于OTT暗刷流量监测捕获到大量广告欺诈数据,涉及到食品饮料等多个行业,其中食品饮料类作为消费品行业的主力军,成为遭受欺诈占比最大的广告主。
注:生活日用品类主要包括洗发水、牙膏、肥皂、洗衣液等
家居用品类主要包括家具、家纺、厨具、卫浴用品等
遭到广告欺诈的消费品类广告主品牌排名如下:
1.2
品牌广告伪造的播放情况
从捕获数据中的欺诈广告形式来看,
欺诈广告中以15秒的视频广告为主
,这类广告占捕获欺诈广告总量的99%以上。
从欺诈广告的播放情况来看,OTT暗刷伪造并上报的广告中,大部分都是完整播放完毕的,
100%播完的占比达到78%
,这一数据明显不符合正常用户的行为,现实情况下有耐心将广告看完的用户并不多。
视频广告包括开始播放、播放中、完成播放等阶段,不同阶段都会进行广告追踪,并将流量上报至广告监测平台,实际上这些广告并未播放,
仅仅是通过OTT暗刷伪造了虚假的广告播放情况
,并将虚假追踪情况上报。
OTT广告欺诈的具体播放情况如下:
1.3
品牌广告伪造的终端情况
在广告欺诈刷量的作弊链路中,上报的作弊广告流量往往会包含动态变化的伪造设备参数信息,模拟真实的设备信息及其展现广告的数据情况,以欺骗广告主。
威胁猎人针对伪造的广告播放数据进行分析发现,尽管是通过OTT设备执行暗刷,但伪造并上报的虚假广告数据里,覆盖了三大类终端,分别是:
移动端、OTT端、PC端
。
广告伪造的移动端中包含了手机及平板,其中以手机为主,
覆盖以下多个手机品牌
:
广告伪造的OTT终端中,包含了智能电视、电视盒子、智慧屏、智能音箱(带屏)、唱歌机、投影仪等,
覆盖以下多个OTT终端品牌
:
2.1
刷量模块:动态加载并发起刷量请求
刷量模块通过设备内置的后门程序进行动态加载。
在广告作弊的OTT设备上,通常内置了一个后门程序,这个程序本身没有明显恶意行为,仅仅是充当加载器使用。
当加载器启动之后,会从指定地址读取配置文件,配置文件中记录了作弊模块的下载地址。加载器会基于这些地址将刷量模块一一下载到设备指定的目录中,再通过DexClassLoader的方式将刷量模块动态加载起来。
这种方式使得作弊行为
更加隐蔽,且具备可控性
,一旦作弊行为被发现,可以通过让作弊模块的下载地址失效达到“毁尸灭迹”的效果。
2.2
刷量后台:云端控制刷量时间、频率等
刷量模块开始进行动态加载后,会向刷量后台发起刷量请求。刷量后台通过“云端控制”,可以指定刷量的
时间段、频率、区域、刷量对象、数量媒体、伪造设备信息等
,例如控制某些时间段、某些区域不执行刷量。云控的方式使得整个暗刷过程更加可控,随时可以通过后台云端对刷量进行精细化控制。
从威胁猎人捕获到的刷量数据频率来看,
通常每10秒钟发起一次刷量请求
,但实际刷量的频率会大于10s,主要是由于部分请求会返回“请求过于频繁”、“超出频率限制”等,这种情况下就不会执行刷量。
2.3
广告监测平台:虚假的广告展示
当刷量模块及后台进行广告暗刷后,会将虚假的广告播放情况上报至广告监测平台。具体流程体现在:刷量模块从后台获取刷量信息并对内容进行解析,而后针对解析出来的广告内容,调用一个名为showAd的函数,让其从代码上看起来是有在设备上进行广告展示的,如下:
通过对捕获刷量数据代码的深入研究发现,实际并没有任何广告展示相关的代码,仅仅是触发了广告追踪上报,也就是执行了广告暗刷:
如今,越来越多的企业开始关注广告投放的效果,期望品牌广告为数字营销发展带来更多的确定性。
如果仅仅关注广告覆盖、用户浏览等单一指标,很难真正了解品牌广告的实际效果,需要在广告流量监测及欺诈行为识别上,保持更加主动的姿态,
通过有效的广告欺诈监测,应对品牌广告所面临的长期效果差、效果难度量等难点
。
威胁猎人长期在黑灰产对抗一线,基于威胁情报构建针对广告欺诈领域的情报监测方案。通过规模化搭建流量监测的蜜罐集群,对主流的OTT和移动终端设备进行全面监测,并基于
“广告欺诈情报分析引擎”
进行流量解析及分析,为各大品牌企业实现
从欺诈风险感知、欺诈流量定位到虚假刷量存证的反欺诈闭环
。
3.1
及时感知欺诈风险
随着移动互联网广告市场高速发展,从早期的移动广告演变为智能电视广告、智能手机广告等多种形式,广告作弊来源终端及作弊手法更加多元,大规模广告欺诈行为在各行业愈演愈烈,
各大广告主迫切希望减少无效的广告投入,却很难及时感知广告欺诈风险
。
2023年,威胁猎人成立
广告反欺诈实验室
,通过部署大量的终端设备作为蜜罐,监测其广告播放的真实性,包含
应用投放广告、手机投放广告、电视投放广告等
,基于程序化机制实现对设备集群的批量操控、流量解析等,同时通过欺诈分析引擎实现对虚假流量的有效监测,帮助广告主及时感知欺诈风险,对最新欺诈动态进行预警,例如某品牌设备/视频媒体平台存在
虚假播放量上报、虚假播放量规模波动变化、行业内欺诈排名变化
等。
3.2
准确定位欺诈流量
为了对广告投放策略进行进一步优化,
广告主需要准确定位欺诈流量
,清晰了解广告欺诈流量具体信息、作弊规模/量级等。在广告欺诈刷量的作弊链路中,上报流量通常包含了动态变化的伪造设备参数信息等,模拟真实设备展现广告的数据以欺骗广告主。
针对广告欺诈流量,威胁猎人能够从截取的欺诈流量中,通过“广告欺诈情报分析引擎”
提取设备参数信息
,用于欺诈流量的精准定位,目前“欺诈设备画像库”中OAID特征总量达到7000w+、CAID目前总量达到61w,为广告主提供可快速定位虚假流量的判断依据,
针对性优化品牌广告投放策略,帮助广告主在投放决策阶段规避无效经费投入
。