《非凡的时光：重返美国法学的巅峰时代》出版了，芝加哥大学法学院JSD候选人、中国海洋大学戴昕副教授负责了其中理查德·波斯纳篇的翻译，在新书出版之时，我们特别邀请戴昕为这篇访谈写作了一篇“导读”，《波斯纳的秘密》。
戴昕，北京人，芝加哥大学法学博士候选人，杜克大学法律博士，北京大学法学学士，现为中国海洋大学“青年英才工程”岗位副教授，硕士生导师，研究领域为法理学、法律经济学、法律社会学。
《非凡的时光》中收录的波斯纳访谈，发生的具体时间不详，但根据内容推测应在2006年（波斯纳任职联邦法官二十五周年）到2008年（全球金融危机爆发）之间。访谈中，采访者哈克尼显然希望波斯纳能按他的剧本，扮演“正统”法律经济学的“老前辈+代言人”角色，做好“忆往昔峥嵘岁月稠”、“粪土当年万户侯”这些规定动作。然而言谈之间，可以看出彼时的波斯纳尽管勉力配合，但对这类话题已颇有些意兴阑珊。他不但坦率承认已很少参与法律经济学领域的专业学术讨论（或许唯一例外是关于司法行为的经验研究），而且好像都已经忘了自己在《法律理论的前沿》（2001年出版）一书中，曾对后来他其实颇为认可的行为经济学非常不以为然。（比他年轻不少的行为经济学家理查·塞勒（Richard Thaler）要更“记仇”，在去年出版的学术自传《乱来》（Misbehaving）中，塞勒栩栩如生地刻画了波斯纳最初遭遇行为法律经济学时，是怎样一副声色俱厉的面孔。）
Guido Calabresi, The Future of Law Economics, Yale University Press 2016（老卡拉布雷西，也在2016年初出版了反思法经济学未来的新作）
借助这篇访谈，我们可以确知，尽管波斯纳近年来常说其学术思想的转变以2008年金融危机为契机，但实际上在危机之前，他基本上已经摆脱了纯粹的理性选择范式的束缚，而彻底转向了更为灵活、甚至随心所欲的实用主义思路。不过，按照现下流行的说法，自己开宗立派的学说，含着泪也得念叨完。最近几年，许多中国学者前往芝大做法律经济学短期进修，主办方了解客人的口味，每次都十分周到地请出波斯纳，作为法律经济学的吉祥物供远道而来的客人们瞻仰，而波斯纳也非常礼貌地选择“法律经济学的发展”之类作为演讲题目。但仅就我本人听过的一次而言，内容实在有点儿糊弄。想来，波斯纳做这类演讲时的心情，与对谈哈克尼时应是非常相近的。
但这不是说波斯纳习惯“摆谱”、“端着”。如果看他最近几年接受的许多采访，只要话题是关于新书、关于司法改革（他认为美国也很需要！）、或者关于自己与刚过世的斯卡利亚之间的论战，年近八十的老波谈起来仍然劲头十足。显然，持续发现、思考、争论他当下认为有意思的问题，才能让他兴奋。并不是所有人上了年纪后，都热衷于扮演老前辈，在享受怀旧中消磨时光——至少波斯纳看来不是。在哈克尼的访谈中，直到末尾，波斯纳才“暴露年龄”，“有点犹豫”地说，如今的学术已不如二十世纪六、七十年代那样令人兴奋了；而这句“老人言”其实还是由当代美国法学日益“小圈子化”这个他近年来正感兴趣的话题引出的（这也是波斯纳今年初出版的新作《分岔路》（Divergent Paths）的主题之一）。
Richard Posner, Divergent Paths: The Academy and the Judiciary, Harvard University Press 2016
相比《非凡的时光》中收录的其他几篇访谈，波斯纳的这篇还有个人色彩较轻的特点，二人就波斯纳的个人经历和其他生活信息谈得非常有限。而在2014年末、2015年初的一个大型网络访谈（“Posner on Posner”，由Concurring Opinion站点组织）中，波斯纳甚至回避谈论司法和学术之外的其他问题。印象较深的是，一个提问者希望波斯纳介绍他的家庭成员——意思显然是要他评价两个儿子中身为大牌教授的那位——而波斯纳根本不上套，答曰，自己愿意在公开场合谈论的家庭成员只有家里养的猫。当时读到此处，实在忍不住想笑：这真的已经不是七十年代末那个写论文说“隐私等于社交欺诈”的波斯纳了（当然，波斯纳作为法官也曾做出过保护隐私的判决）！
不过，这也可能只是波斯纳要为当时即将出版（后推迟到2016年9月）的个人传记（William Domnarski执笔）留一手。毕竟，按他近年来的说法，法学研究和法学教育都应该以了解法官——而且是作为活生生个体的法官——为重点。既然如此，我们可以期待他自己的传记在公开程度上做出表率。但还有另一种可能则是，波斯纳早已把值得公开的都公开过了。早在2001年，《纽约客》曾经发表过一篇关于波斯纳的长篇人物报道，其中对波斯纳的家庭状况、兴趣爱好、脾气秉性都有极其生动、全面而又富含细节的描写。但在此没必要复述报道内容，因为将那篇报道中的所有细节咀嚼之后，读者留下的印象恐怕是非常清淡的：主人公过着典型的老派犹太知识精英的生活，极其简单，极其规律，足够舒适，力求安稳不出岔子，最大的“花边新闻”也无非是些文人之间的笔墨官司。换句话说，真是没料，不光自己没得晒，别人也没得挖。这种人确实是不担心隐私的。
《法官如何思考》
[美] 理查德·波斯纳 著 苏力 译
北京大学出版社 2009年1月1日
记得有人曾问波斯纳有什么后悔的事；他想了想回答说，大学时花在看电影上的时间有些多了，人生苦短，脑力精力有限，还是尽可能多学习工作。按照郭德纲的说法，真是不给（前辈、平辈及后辈）同行留活路。但不入流的学者也不能没追求——见贤思齐，我试图至少在生活自律方面向波斯纳学习。因为无法放弃看电影，只好从其他方面入手。上大学时，曾无意中看到过波斯纳2002年发表在博客上的一组日记，呈现了他一周的工作生活日常。当时，“波斯纳每天晚上都睡觉”的“谣言”早已在中国读者中广为流传。看了这几篇日记，确认那不是谣言——波斯纳不但每天睡觉，而且是定时睡觉，而且是定时在夜里11点30分结束工作后，在跑步机上（有时也用力量器械）锻炼45分钟，“冲澡，看两眼电视，然后，体内满载着锻炼产生的内啡肽，去睡觉。”
看了之后很受启发，一个人取得成就，果然要靠按时睡觉的良好生活习惯！于是，在过去十几年里，我都努力保持着还算不错的睡眠，并且由此也终于发现了波斯纳成功的秘密：原来都TM是靠天才啊！
2016年3月中
于青岛李沧
想知道《非凡的时光》都访谈了哪十位顶尖法学家吗？且看本书目录：
《非凡的时光：重返美国法学院的巅峰时代》
[美] 詹姆斯·哈克 编、榆风译
北京大学出版社 2016年3月1日
雅理编辑：心梦盈盈
