转载或者合作请联系
[email protected]
张雨绮的人设，自去年11月跟前夫复合起就摇摇欲坠，昨晚迎来重大转折。
先是张雨绮前夫袁巴元在朋友圈大爆料。说张雨绮在他们离婚前就有出轨行为，指控她1月5日晚跟刚认识一天的男子开房。
一个多小时后，张雨绮回应来了，称袁巴元曝光私密对话很恶心，认为自己是自由之身可以约会， 指责袁巴元是想让她没有活路。重磅攻击：“请袁先生把欠我的几千万还我。”
敲黑板，对于出轨说，张雨绮的反驳一是“自由之身”，二是“头天认识第二天上床”纯属放屁。
袁巴元的第三轮battle昨天深夜奉上，两个重点：坚称张雨绮在复合期间跟别人开房，说5000万是离婚给的赡养费条件，并非“欠款”。
袁巴元的微博今日开启了新一轮指控，称张雨绮团队公关手段通天。这条微博现在已删除。
这是个吃瓜倡导“太长不看”的时代，袁巴元想打持久战，除了会拖得张雨绮公众形象受损之外，也会令围观群众厌倦。
从昨晚到今天，很多人只有三个记忆点：狐臭、开房、欠钱。
在前任互撕的戏码里，好像狐臭话题还显得别具一格一些。
根据现有素材追究谁是谁非的话，我们不妨来分门别类统计一下。
袁巴元指控张雨绮主要就是一条错处：出轨。
昨晚发朋友圈时，袁巴元在提出张雨绮“昨晚又跟前晚刚认识的一个男人开房”，附上八张聊天记录和另一名男子的百科资料（这个男子什么情况下文再说）。
袁巴元晒的八张聊天记录里，有两张是屏拍，看上去拍的是张雨绮手机，内容是跟一位男士的对话，发生于2018年7月21日，张雨绮邀请对方参与一场聚会或者活动，措辞是“一帮子闺蜜，你作为男闺蜜也可以参与”。后来又说要带对方去巴黎。
2018年7月张雨绮尚未离婚，但仅凭这两张截图也无法判定她出轨，毕竟她的口径是“男闺蜜”。
其他截图则是张雨绮和袁巴元的对话。袁巴元贴出来的时间顺序是乱的，整理一下应该是这样。
2018年10月14日，张雨绮跟袁巴元撒娇说自己“一辈子都是你一个人的”，“只要你在我身边，我就什么都不怕”，还说自己为了跟前夫复合的事情跟妈妈大吵一架。
张雨绮离婚是9月底，被曝光复合是11月初，从上面的截图来看其实他们在10月中旬早就复合了。
12月28日，袁巴元说自己不想跟张雨绮再往来，因为她很快会有新男友，张雨绮问对方想不想看小孩，“是不想和我往来还是不想和小孩往来”，之后张雨绮表示自己不会跟其他男人在一起，因为孩子只能和爸爸妈妈在一起。
1月1日（聊天记录显示为星期二），张雨绮和袁巴元的聊天记录还很亲密，问他“回来了吗”，袁巴元打包吃的，到张雨绮处让他开门。送食物上门是晚上10点不到，10点半之后似乎袁巴元又出去了，张雨绮在快休息前还催促他“快来”。
1月2日（聊天记录显示为星期三），袁巴元说自己要去长沙和广州，张雨绮撒娇，问他还回不回来。
从这一系列的聊天记录文字来看，直到一周前张雨绮还对袁巴元感情上很依赖，两人关系也较亲密。但很多对话不连贯，也不排除被裁剪过。袁巴元所谓的“开房”至今没有实锤。
昨晚袁巴元朋友圈也有长文，主要内容还是控诉张雨绮不忠，说张雨绮在婚内就约人旅行。并加一句“我多么希望你是一个好女人”。
张雨绮方还有一位男闺蜜在帮忙发声。微博认证为《男人装》时装总监的余凌远发微博质问：“你到底知不知道什么是男闺蜜！！我就是张雨绮男闺蜜……你说她出轨你到底有什么证据？”除了反驳“出轨说”之外，他还提出5000多万并不只是袁巴元应该承担的赡养费，还有张雨绮转给袁巴元的800万。也就是说目前袁巴元欠了张雨绮800万的不明款项和5000万的赡养费。
张雨绮跟袁巴元的婚恋一路鸡飞狗跳，刚结婚就有人爆料袁巴元办过婚礼有个女儿，虽然张雨绮强势秀恩爱说自己跟老公以及老公的孩子相处融洽，但是网络谣言依然满天飞。对于普通人的道德标准而言，特别介意的是张雨绮当初到底知不知道袁巴元和葛晓倩的前情。
全明星探以前的措辞是“疑似”第三者，葛晓倩不在家时张雨绮到袁巴元家中居住。
我们之前找到过一位认识袁巴元和葛晓倩的知情人士，他提供的版本是袁巴元跟葛晓倩2014年分手：“
袁巴元跟葛晓倩分开很久了，我记得是这样，我觉得他们似乎也settle得挺好了。我听过的故事是：在16年的时候，他们已经分开两年了。
”
全明星探也有一个爆料说袁巴元是在办婚礼后三个月反悔不领证的，那应该是2014年7月男方就拒绝跟葛晓倩领证了。
但是，为什么2016年5月葛晓倩和袁巴元还抱着孩子一起参加过华谊活动呢？
张雨绮官方口径是2016年7月认识了袁巴元。前一阵闹离婚这个时间线再度引发讨论时，张雨绮方面没有回应。
再来看袁巴元，他的问题比较多：前情史不清晰，只办婚礼不领证、不给孩子办户口都很难说是什么负责行为，屡次被爆料欠钱，两度攻击前任人品只能显得自己肯定不是什么好人。
作为女明星的老公，袁巴元本人出现在娱乐新闻中的第一天开始就失去了美誉度。
张雨绮前脚承认自己闪婚，袁巴元后脚即被曝光欠债。
如果说经济纠纷案件还有解释余地的话，袁巴元办过婚礼有过一个女儿就显得张雨绮很尴尬了。
张雨绮方面死犟着说老公事业有成，没有婚史但有孩子。
这一波当时特别减分，因为“没有婚史有孩子”显得张雨绮好像很得益于自己领了证前任没领证似的，她晒的私人飞机袁巴元前任也上去过。
葛晓倩反击说张雨绮用她的孩子作秀。
有人问她为啥不领证还生孩子，葛晓倩答曰：结婚时候袁巴元还在创业期，除了一场婚礼，等同于裸婚，问心无愧。
之后张雨绮几度秀恩爱，但袁巴元身上乱七八糟的新闻却越来越多。
先是被前女友告上法庭，说他不给孩子落户口；
后来又被曝光欠赌债和工程款。
袁巴元的债务危机传闻反复发作，但他公司一直澄清财务很健康。
那场风波中，袁巴元发过一条朋友圈，把债务危机传闻都归结于前任搞鬼：“你一直利用雨绮是名人，拿她来做文章，
她一个简单善良的人
，跟你也从不认识，还在待产中，你也是一个做妈妈的人，选这时候来做这种事，你内心真的好受吗？”
当初张雨绮在袁巴元口中还是“简单善良的人”，现在就变成了“多希望你是个好女人”。跟前任办婚礼生孩子不领证的也是他，说前任污蔑自己陷害张雨绮的也是他，现在说女明星太太不是好女人的还是他。
还记得当初张雨绮这位商人先生频频“爆雷”时我们就说过，女明星找富商是高危动作，远不及找同行安全。因为商人的事业是否真的靠谱很难一眼看穿，艺人同行的咖位和收入，女明星就很容易知根知底。
袁巴元爆料的男士是张雨绮的约会对象还是男闺蜜，要打个问号。但是若这位张钱豪果真在张雨绮的朋友圈里，可能张雨绮是要反省一下自己到底按照什么标准在拓展社交了。不管是慕强还是慕金，她还是要小心，不要慕错对象。
有财经博主分析，张钱豪的网络资料看似高大上，但符合金融忽悠特征。
——————————
张雨绮跟袁巴元这段婚姻从公布时就露出了一些不靠谱的迹象，但是她死倔撑到现在，竟然数度化危机为机会。看男人眼光不好这一条，配合着安利奢侈品、钻石讲解课以及《吐槽大会》，显得张雨绮个人辨识度更鲜明了。
尤其是几个月前，原本张雨绮因为择偶眼光不佳产生的种种槽点，都因为跟老公打架后果断离婚一扫而空。
这种舆论的爆发跟当下大环境有关，网友见过太多夫妻纠纷里是男方占优势女方受委屈的案例，离婚女人贬值论也到处都是，张雨绮的火爆传闻反倒成为了一种情绪宣泄口。
即便到了让网友目瞪口呆的火速复合环节，也有人坚持在站张雨绮，认为她就是有能力作天作地，爱咋咋。
所以张雨绮崩人设了吗？
想要回答这个问题，首先要明确，你说的人设指哪条。
关键词之一是“刚”，她自己否认了，说骨子里很温柔，袁巴元晒的聊天记录里也看出来了，发微信的张雨绮跟发微博的张雨绮完全不一样。
关键词之二是“虎”，简单粗暴不走弯路不按套路出牌，谈恋爱在卿卿我我和吵架之间来回切换。这个人设吧，这次也没崩。
过去是跟汪小菲相互抽耳光，脚踹王全安的车，现在是跟袁巴元打架闹到派出所，离婚后再闪电复合，复合完了再撕。被撕成这样了还能熟练运用自己表情包骂人，顺便用狐臭这种梗缓解一下狗血氛围。
如果不是袁巴元试图爆黑料，张雨绮就算是离婚复合再分手，仍旧会有支持者，因为她一直有个圈粉点是，家里狗血满地，人前稳稳当当，打落牙齿也要和血咽，强势和平静不能丢。
（△张雨绮离婚后面带笑容录节目）
这一场撕下来，张雨绮真正崩人设的地方在于，她控不住场了。
她曾经放话承认自己看男人眼光不行；
这句话的潜台词是“那又怎样我还是很行”。
以往被质疑看男人眼光有问题的女明星，能走出这种争议，靠的都是“最终能控住场”。
刘涛的老公王珂曾经当街跟王烁（王艳继子）掏枪火拼又如何？到头来信用卡账都还不起，一度都说刘涛要出来养家。
大小S两姐妹前几年总是被嘲笑嫁入了伪豪门。姐夫汪小菲本来是京城四少，张兰生意并不顺利，财产被冻结时媒体盯住的都是大S怎么办。
妹夫许雅钧家本来号称是投资有道的台湾巴菲特，结果开个面包店成分涉虚假宣传，还要小S鞠躬致歉。
所谓“伪豪门老公”是一个事故高发区，女明星当初如果是被称赞过夫家很体面，事后被发现不过尔尔，那就容易成为旁人眼中的笑话。（虽然这种嘲笑我也觉得太过简单粗暴，你不能因为女明星的丈夫被称赞过有钱就认定她们只图钱。）
上面这几位走出尴尬的关键答案就是：我自己又不是没手没脚没工作，老公顺不顺利都不影响我。她们能持续保持事业进步，丈夫客观上都沾了女明星太太的光。
