主要观点总结
文章主要介绍了新冠疫情的当前情况，包括各国的新增感染比例、变异毒株情况以及对社会和经济的影响。文章指出，当前这波新冠低谷期持续时间较长，主要原因是最近几个月全球范围内没有出现特别强力的变异毒株。同时，新冠对社会的影响像是一种覆盖在社会整体的慢性病，增加了医疗负担和个人看病支出，挤占了普通人的消费支出，影响消费和经济。
关键观点总结
关键观点1: 当前新冠疫情概况
文章介绍了当前全球范围内的新冠疫情数据，包括各国的新增感染比例、变异毒株情况。指出当前处于新冠低谷期，持续时间较长，主要原因是最近几个月没有出现特别强力的变异毒株。
关键观点2: 新冠疫情对社会和经济的影响
文章提到新冠疫情的持续对社会整体运行成本造成缓慢伤害，增加医疗负担和个人看病支出，挤占普通人的消费支出，影响消费和经济。并指出美国医疗保健支出增速快的原因。
关键观点3: 作者观点
作者强调研究宏观经济的人必须重视新冠病毒的危害，否则容易得出错误的结论。同时指出，与美国的医疗产业不同，我国的医疗费用相对较低，民众看病支出的增加并不会像美国那样拉动GDP，而只会增加社会运行成本。
正文
截止2月23日，7天新增感染比例，初值为0.92%，终值为1.1.3%；
截止3月2日，7天新增感染比例，初值为1.02%；
上周的终值数据，是2023年5月以来的最低值，但仍然高于2023年3月的绝对低谷期。
本周的7天新增感染比例略微上升，预计终值仍然会低于1.5%；仍然还是处于低谷期的范畴里。
2025年第8周数据（截止2月23日），流感阳性率继续大幅下降，新冠阳性率则环比持平。
目前流感样病例占门急诊比例，也仍然在下降，差不多已经到了低谷期范畴，完成过峰。
香港的新冠第8周数据，是新增29例阳性，比前一周32例有小幅下降，仍然还是处于低谷期。
美国近期创出十几年来新高的流感高峰，目前也开始下降。
当前这波新冠低谷期持续时间比较长，主要原因是最近几个月，全球范围内没有出现特别强力的变异毒株。
之前每一波新冠疫情，都是由一个强力新变异毒株引发的。
目前国际上需要注意的新变异毒株就是LP.8.1，但目前新冠的变异毒株众多，一个新变异毒株想要杀出重围，成为新的主流毒株，需要足够强力才行。
要注意，2021年和2022年，全国总诊疗人次跟2018年是基本持平，都是维持在84亿附近。
按照新冠感染会削弱人体整体免疫力，导致其他各类呼吸道传染病高发，放大其他慢性病危害的效果推断，我们很容易得出结论，2023年和2024年的全年总诊疗人次会大幅上升。
除了2020年的特殊情况，前6年这个数据一直稳定，一直到2023年才开始大幅增长。
我一直说，新冠疫情的持续，就像是一种覆盖在社会整体的慢性病。
现在很多人，在自己不注重的情况下，已经不把新冠当回事，甚至察觉不到新冠的存在。
但新冠疫情的持续，是一直在缓慢伤害社会的整体运行成本，而这也会影响经济。
比方说，过去两年看病的人增加那么多，看病费用肯定也是增加了，这个一方面会增加医保负担，另外一方面，也会增加个人看病支出。
大家肯定也发现了，过去两年看病花的钱，比以前要多得多，不是看病更贵了，是更容易生病了，看病买药次数变多了。
看病支出多了，会挤占普通人的消费支出，这两年消费萎靡，跟这也是有一些关系，当然这个不是唯一原因，但至少是原因之一。
我长期研究宏观经济，我对这些都会比较敏感，我一直说，现在不研究新冠的人，是研究不了宏观经济。
新冠病毒这么大一个宏观变量摆在那，如果研究宏观经济的人不重视新冠病毒危害，无异于盲人摸象，很容易得出南辕北辙的结论，缺乏重要权重。
美国过去三年，医疗保健支出一直是GDP的最大增速，这是因为美国医疗产业是GDP支柱产业，占GDP比值高达18%；
我们医疗费用没有美国那么贵，医疗产业也不是我们GDP支柱产业，民众看病多是起不到这种拉动GDP效果，只会增加社会运行成本。
而且，美国这种GDP拉动，是建立在损耗民众健康，增加民众医疗支出，会导致经济长期受损的代价上，只是养肥了医疗产业资本而已。
