【独家】章莹颖案检方和被告律师激辩应否保释，下一步大陪审团决定是否正式起诉

左：涉嫌绑架章莹颖的嫌犯克里斯滕森  右：章莹颖

（ 图片来源：梅肯县警长办公室 ）

章莹颖家代理律师王志东接受中国之声独家采访，透露了法庭交锋细节并进行了详细解读。

7月5日，章莹颖被绑架案件第二次听证唯一的议题是嫌疑犯是否可以保释。在法庭开始后，先由检方讲述了嫌疑犯不应被保释的四个事实。

根据这些事实，政府检查官的立场为嫌疑犯不能被保释，主要有两个理由：

图片来源：海外网

被告律师要求法庭给予被告保释的理由是：

最后法官做了判决。法官从开始就已表明了政府已经提供了足够的证据来满足不予保释的要求。法官逐条重复了检察官所提供的这些证据，并采信了这些证据。最后的结论是认为检方已经满足其所需的条件，所以确定嫌疑犯不能被保释。

此次听证的结果和我们之前所预计的情况是完全一样的，并无任何意外。检方梳理充分，被告律师也做了相应的阐述。法官毫无悬念地判定嫌犯不能被保释，意味着嫌犯从即刻起直到案件审理结束都应被羁押在监狱。

对于章莹颖家人来讲，由于事先已经把今天进程的可能性做了分析，并且也有了心理准备，所以此次听证的结果对于章莹颖家人来说也是预料之中的。同时，章莹颖家人对于嫌犯在审判过程中将会始终处于被羁押的状态感到满意。

章莹颖家人到达法院

从证据方面来看， 虽然今天不是审判本身，但是法官的立场毫无疑问地证明了对案件性质的严重性的判断 。所以在这个方面，虽不是定被告有罪，但是嫌犯不能被保释说明了法官认为这是一起极为严重的犯罪，这一点也是确定的。

庭审之后，章莹颖家人在律师的陪同下和检察官以及FBI探员再一次举行了会议，章莹颖家人的律师作为代表所提出的一些关心的问题均得到解答，这个会议的内容目前还不能公开。

在今天开庭之后大家最关心的问题就是下一步的审判过程。首先要解释的是两个概念，一个是“ 预审 ”，英文叫做 “Preliminary Hearing”；另外一个是 “ 大陪审团 ”，英文叫”Grand Jury”。

在7月3日开庭时，法官讲到在7月14日还会有另外一次开庭，这次开庭就是预审。 预审 是由检察官向法庭提出他们对犯罪嫌疑人的犯罪行为所掌握的证据，要求法官据此确认检察官有足够的证据证明这是一个应该要继续进行审判的程序 。这个程序被告和被告的律师可以参加，法官主持，被告的律师也可能质疑检方提出的证据。这是最初的关于犯罪事实的一个庭审，是一个相对简单的过程，但并非真正的审判，而是向法官证明检方有足够的证据对犯罪嫌疑人提出正式起诉。

另外的一个程序叫做大陪审团。大陪审团和美国审判过程中的陪审团是两个完全不同的概念，在它的组成、目的、作用和程序上与陪审团是完全不相干的。陪审团由十二个公民组成，最后要决定犯罪嫌疑人是否有罪。