今天这篇文章，很重要。
这篇文章所占用大家的几分钟时间不会白费。
●
Part 2.
5月6日，美国国务卿安东尼·布林肯在加州发表了一篇名为《技术与美国外交政策的转变》的演讲。
演讲的内容涵盖了：
美国未来的外交策略、政府发展方向。
布林肯提出，未来将会有三个新的发展方向引导美国政府。
方向一：
新一代的通用基础技术对国家竞争力与安全尤为重要，其中包括：
微电子、先进计算和量子技术、人工智能、生物技术和生物制造、先进电信和清洁能源技术。
方向二：数字领域和物理领域之间的区别正在逐渐消失，
推动我们现代生活的数字力量依赖于稀缺的实物商品——从关键矿物到半导体。
方向三：从硬件到软件，从人才到管理模式，我们都必须有着超强超多的竞争力。
在这通稿之中布林肯说了这样几句话：
‘我们从5G的经验中了解到，我们不能沾沾自喜，
不能让战略竞争对手主导构成全球经济支柱的技术，
这些技术决定了信息流动的方式和地点。
正因为如此，我们动用了外交武器库，帮助来自美国的创新型公司和我们的合作伙伴公平地竞争， 争取上下层的机会，这将有助于维护和扩大一个安全、开放、有弹性的科技世界。’
‘当涉及到与军事能力和侵犯人权行为有明显联系的技术时，
我们必须放慢竞争对手的努力。
我们不能容忍美国开发的技术被用来对付我们或我们的朋友，落入坏人手中，或帮助提高战略竞争对手的军事能力。
这就是为什么我们对先进半导体出口发布了精心定制的限制。先进半导体是前沿人工智能和未来军事能力的支柱。’
读完这几句话，跃然纸上的是CN是美国第一大假想敌。
美国的战略是什么？
美国通过领先技术带领大家对技术达成共识—美国制定相关的规则——控制世界
综合上，站在美国的视角其当下在做以及未来想要做的：
其依旧在努力保持着自身科技在全球领先的地位，在发展自身科技的同时，打压竞争对手。
与竞争对手（假想敌）之间的制约、制裁是一定会做的。
当前，美国所领先的科技产业为：
AI、生物技术和生物制造、微电子。
中国所领先的科技产业为：
先进计算和量子技术、先进电信和清洁能源技术。
美国可以通过世界各国获取稀缺商品，中国能够通过自身去尽力满足稀缺商品的需求。
由于不同科技产业的天花板不同，因此两国各有优劣。
今年，我们首次提出了“新质生产力”的概念。
新质生产力中，不仅涵盖了飞行汽车，也涵盖了量子技术、生物制造等——
我们在应对已经以及即将到来的对抗。
对于两国而言，在你争我赶的技术对抗中：
保持自身技术领先是第一要务。
保持落后技术跟上也是重中之重。
因此，我们一定能够遇见的是：
领先者大概率会更加领先。
已经处于领先的核心战略产业，国家不可能会放弃。
比如新能源。（5月8日晚，工信部公开征求《锂离子电池行业规范条件》的意见出台，其意在控制新能源产能，即新能源制造业的供给侧改革）
在理清楚这些之后，对于未来的某一角，从市场角度我们可以下这样的一个判断：
不同的区域或许适合下不同的注。
●
Part 3.
简要提下市场。
新能源因《锂离子电池行业规范条件》而暴动，若二季度新能源盈利见底出现拐点，公募大概率会开始增配。
指数短期新高，大趋势依旧健康。
今天，我没操作。
继续持有中。
（鱼上升趋势健康，从趋势角度来看无需减仓，若有较多浮盈可逐步减仓）
Ps. 有需要《技术与美国外交政策的转变》文件的朋友们，点击在看之后，回台消息回复：1，即能获取相关文件。
