袁立微博称“同性恋是一种罪”，她是又一个吕丽萍吗？

对于袁立和《演员的诞生》节目组互撕事件，我本来只是抱着吃瓜群众的态度，没有立场，纯看热闹而已。可看到有人忽然翻出袁立的几篇微博，我坐不住了。

这条微博发布时间是2015年6月30日，当时美国刚刚通过了同性婚姻在全国的合法化。

这条微博在当时竟然没有引起太大的反击，要么是因为吕丽萍事件已经闹过一次，大家对这种事已经丧失关注兴趣了，要么，就是因为袁立发的微博太多，每天刷屏，让这条迅速被淹没。

可这条微博看上去好像比吕丽萍那条反同微博更加严重啊。吕丽萍当时只是转发了一位牧师的微博而已，自己并没有明确表态，只是说“兄弟姊妹转起来”。

而袁立是自己跳出来非常明确地表示：“同性恋是一种罪。”

虽然没有引起公众大讨论，但微博下面的留言，排名靠前的全部都是反对袁立的声音：

袁立很快又用两条微博对自己的说法给予了进一步解释：她所说的“罪”属于基督教教义，和我们平时所说的法律上的罪行涵义不一样，对于上帝而言，每个人都是有原罪的。

我很尊重袁立的宗教信仰，在信仰的感召下，她投入大量心力帮助尘肺病人，是少有的认真做公益而非作秀的明星，对于这些，我只有敬佩。而且她说要对同性恋者给予宽容接纳，这也比吕丽萍转发的那篇明确反对同性婚姻的文章要温和得多。

（插播一句，吕丽萍前几天还在微博里提到袁立了，说要向她学习。）

然而我还是想说，袁立微博里的某些表述是不对的，尤其一个公众人物说出那些话，更是不妥当。

比如，她把同性恋和杀人、放火、赌博、吸毒、淫乱、欺骗、偷窃、说人是非、浪费粮食并列。我知道她的意思是在基督教里罪不分大小，再小的恶也是恶，我们大家或多或少都有过小小的恶行，所以她对同性恋并没有苛刻的评断。

但问题是，同性恋根本就没有任何错啊，这并不是恶，连小恶也不能算。所以我不能接受那一串并列，哪怕和“浪费粮食”并列我也觉得受冒犯。

而且，我也不觉得同性恋需要异性恋居高临下的“宽容”和“接纳”。

袁立提到的“罪”还包括“背后论断人”，可她那些话本身不就是在论断他人吗？

我看到有些帮袁立开脱的人说，既然她是基督徒，那反对同性恋也是很自然的，而且基督教反对的只是同性间的性行为，并不是歧视同性恋者，上帝是爱所有人的。

可是身为虔诚的基督徒真的就一定要反对同性性行为吗？

能够拿来当论据的，翻来覆去其实就只有圣经罗马书中的一句话：

男人也是如此，弃了女人顺性的用处，欲火攻心，彼此贪恋，男和男行可羞耻的事，就在自己身上受这妄为当得的报应。

而在这句话前面，还有一句关于异性情欲的话，却很少看到有人引用：