1、
23
年银行股具有相对收益,机构持仓占比较低
2
3
年银行指数绝对收益一般,相对收益较好。
从股票行情来看,截至
2
3
年
1
2
月
1
5
日,银行指数较年初下跌约
3
%
,而沪深
3
00
较年初下跌
1
4%
,银行指数跑赢沪深
3
00
。
23
年上半年主动偏股公募基金重仓银行板块占比维持
2.0%
左右,三季度有所上升,达到
2.54
%
。
一季度银行板块表现低迷,五月初银行板块中特估行情见顶,二季度中特估标的见顶后明显回调,三四季度银行板块展现抗跌属性,相对收益较好。
2023
年初以来,由于防疫大幅优化,国内消费有所好转,经济呈现弱复苏走势。
2
月受美债收益率上升影响,北上资金净流出银行板块;
3
月受欧美银行危机的情绪冲击,
北上
资金依然净流出银行板块。由于美联储短期大幅加息,美国银行业债券投资大幅浮亏,利率风险问题突出。
2
、
2023
年基本面回顾——业绩承压,息差收窄
从
2
023
年复盘来看,
2
3
年信贷增长主要依赖四大行拉动,
2018
年四大行贷款增量占比不到
30%
,
2023
年前
9
个月贷款增量占比超过
4
7%。
3Q23
营收增速
下滑,净利息收入和中收均承压
。
42
家上市行
3Q23
上市行营收增速均值为
-0.8%
,较
1H23
的
0.5%
降低
1.3
个百分点。
拆分来看,
4
2
家上市行
3Q
23
利息净收入总额同比下降
2.05%
,降幅较
1
H
23
有所扩大,主要由于三季度信贷需求较弱叠加息差进一步下降,对利息净收入形成压制;手续费及佣金净收入增速为
-
5.41%
,中收增长仍然乏力。下半年经济修复缓慢进行,但居民零售端信贷需求仍然较差,对银行的零售金融形成冲击,银行中收和利息净收入表现承压。
从
盈利增速来看
,
A
股上市银行
3Q23
归母净利润增速均值为
2.6%
,较
1H23
的
3.5%
下降
0.9
个
百分点
。表现较好的为优质城农商行,区域经济韧性较强,信贷需求相对旺盛,也和部分银行有转股诉求有关。
3Q23息差测算均值约1.82%,较22年下降18BP。
我们认为
2
3
Q
4
息差仍然承压,多数银行的存量按揭利率在
9
月
2
5
日主动批量
调整,将对四季度行业息差造成一定压力。
3
、
2024
年展望:息差仍将承压,信贷需求较差
影响
2
024
年净息差因素的有:
①负面因素
:
23
年
5
年期
LPR
下调
10
BP
,
1
年期
LPR
下调
2
0
BP
;存量按揭利率下调;银行参与地方政府化债;新发贷款利率下降;资产结构仍然以对公贷款为主
②正面因素
:存款利率下调。
我们通过测算,得到
各因素对
2
4
年银行息差的影响
:存量按揭利率下调或拖累商业银行息差
5.2
BP
,银行参与化债或拖累净息差
7-9BP
(在
24
年反映的幅度或有限),
LPR
下调或拖累银行净息差约
5BP
,存款利率下调预计正向影响息差
6.82BP
。整体
2
4
年息差预计下行
1
0
BP
。
存量按揭利率下调:
央行行长潘功胜提到,
超过
22
万亿元存量房贷利率下调
,平均降幅
0.73
个百分点,
惠及超
5000
万户、
1.5
亿人
。截至
23
年
9
月末,上市行生息资产平均余额总额为
247
万亿,而上市行资产总额占商业银行资产总额的
80%
,测算的得到商业银行生息资产总额为
308.75
万亿。据此数据我们测算银行净息差将收窄
5.2BP
,影响商业银行营业收入
1606
亿元。
银行参与城投化债(在
24
年反映的幅度或有限):
商业银行参与本轮化债,一种方式是贷款展期降息,另一种方式是通过投资特殊再融资债券间接参与。
截至
23
年
6
月末,上市行广义城投贷款规模
45.38
万亿元,占总贷款比重为
28.95%
,参考上市银行实际,存在降息可能性的城投类贷款占比假设为
30%
,假设贷款置换降息幅度为
150BP
,大致测算出本轮贷款展期降息后,银行净息差下行约为
6.6BP
。
叠加投资特殊再融资债券间接参与化债,预计商业银行参与化债影响息差约为
7-9BP
,
但化债是长期的事情,在
24
年反映的幅度或有限
。
LPR
下调:
①
2
4
年按揭重定价
:
截至
2
3
年
9
月有
3
8.4
万亿按揭贷款余额,
预计
按揭重定价
对于
2024
年息差的影响在
1.24BP
。②
LPR
下调对其他贷款的影响:
2023
年零售需求疲弱、价格竞争激烈,我们认为
2
4
年零售端利率下行空间有限,且票据、消费贷和信用卡贷款通常久期短,紧跟市场供需变化,我们主要考虑中长期贷款利率的下行情况。截至
2
3
年
9
月末,金融机构剔除按揭的中长期贷款余额为
1
19.2
万亿。假设
2024
年中长期贷款利率受
LPR
调降影响平均下降
10bp
。测算得到其他中长期贷款利率下行
预计影响
净息差
4.86bp
。
存款利率下调:
根据工行披露的存款挂牌利率,
23
年一年期下调
20BP
,二年期下调
50BP
,三年和五年期下调
65BP
。细分个人存款和公司存款,我们测算存款利率下调或正向贡献
24
年上市行息差
6.82BP
。
预计
2
4
年信贷需求仍然较弱。
中长期来看,随着地产大时代或将结束,国内基建空间收窄,直接融资对间接融资替代比例的提升,信贷需求不足或是长期问题。新增贷款规模的约束已经逐步由资本金、信贷额度等转为有效信贷需求不足。《
2
3Q3
货币政策执行报告》提到,“我国经济已由高速增长阶段转入高质量发展阶段,信贷增速本身需要适配经济增长逐步提质换档”。我们认为,长期来看,信贷增速及社融增速将趋势性下行。
预计
24
年商业银行盈利增速为
2~3%
,业绩低迷或延续
。截至
23
年
10
月末,商业银行资产增速为
10.96%
,由于我们预计
24
年信贷需求依旧较弱,假设
24
年资产增速在
9%
左右。我们预计
24
年息差较
23
年下降
10
BP
左右,
24
年银行或将继续放松拨备计提力度,我们预计
24
年盈利增速在
2~3%
,营收增速在
-2~-3%
。
风险提示:
经济修复不及预期,银行持续让利,部分房企倒闭风险引发银行信贷和债券违约。
1.1
银行指数跑赢沪深
3
00
,机构重仓占比较低
2
3
年银行指数绝对收益一般,相对收益较好。
从股票行情来看,截至
2
3
年
1
2
月
1
5
日,银行指数较年初下跌约
3
%
,而沪深
3
00
较年初下跌
1
4%
,银行指数跑赢沪深
3
00
。
23
年一季度银行指数走势相对较差,银行指数
/
沪深
3
00
仅为
1
.1
左右,
2
3
年
5
月开始银行指数跑赢沪深
3
00
,并与大盘逐步拉开差距,银行指数
/
沪深
3
00
维持在
1
.3
附近。
2023
年初以来,由于防疫大幅优化,国内消费有所好转,经济呈现弱复苏走势。
2
月受美债收益率上升影响,北上资金净流出银行板块;
3
月受欧美银行危机的情绪冲击,北上资金依然净流出银行板块。由于美联储短期大幅加息,美国银行业债券投资大幅浮亏,利率风险问题突出。
一季度银行板块表现低迷。五月初银行板块中特估行情见顶,二季度中特估标的见顶后明显回调,三四季度银行板块展现抗跌属性,相对收益较好。
图1:
2023
年银行指数和沪深
3
00
对比
(截至
2
3
年
1
2
月
1
5
日)
23
年上半年主动偏股公募基金重仓银行板块占比维持
2.0%
左右,三季度有所上升。
23Q3
主动偏股公募基金重仓银行板块占比为
2.54
%
,环比上升
0.43
个百分点。
19
年末公募重仓银行板块市值占比曾达到
6.52%
的高位,
20
年有所下跌,
21Q1
回升至
5.6%
,
21
年后三个季度占比持续下跌,
22Q
1
回升至
4.01%
,
2
2
年后三个季度占比保持在
3
.00%
左右,
23
年上半年维持
2.0%
左右,三季度有所上升。
图2
:
近十年主动偏股公募基金重仓银行市值占比情况
资料来源:iFind,招商证券
图3
:
上市银行3Q23业绩情况及各银行年初至今涨跌幅
资料来源:iFind,招商证券,
股价截至23年11月6日收盘
1.2
北向资金大幅净流出银行板块
近
1
年北向资金净流出银行板块
1
48.7
亿元,招行和平安净流出资金量较大。
从北向资金的资金净流入情况看,近
1
周、近
1
月和近
1
年北向资金均净流出银行板块,其中净流出资金量较大的是招商银行、平安银行、宁波银行。
表1
:
银行板块北向资金统计(亿元,按近
1
年从大到小排列)
资料来源
:WIND,招商证券,
数据更新时间为
2
023
年
1
2
月
15
日
银行北向资金平均持股比例为
2.80
%
。
截至
2
3
年
1
2
月
15
日,银行北向资金平均持股比例为
2.80
%
,较年初下降
44BP
,
2
023
年北向资金净流出银行股核心标的。
图4
:
银行北向资金平均持股比例和招行、平安及宁波银行的北向资金持股比例
2.1
上市行营收增速转负,中收承压
3Q23
营收增速
下滑
。
42
家上市行
3Q23
上市行营收增速均值为
-0.8%
,较
1H23
的
0.5%
降低
1.3
个百分点,较
22年降低1.5个百分点。
各类型银行营收增速普遍降低。
3Q23六大行、股份制、城商行和农商行营收增速均值分别为0.1%/-3.8%/2.1%/1.8%,较1H23年分别变动-1.3/-1.1/-2.0/-1.5个百分点,3Q23整体营收增速下降。
资料来源:iFind,招商证券
2
3
年净利息收入和中收均承压。
拆分来看,
4
2
家上市行利息净收入总额为
3.22
万亿,同比下降
2.05%
,降幅较
1H23
有所扩大(
1H23
为
-1
.41%
),
主要由于三季度信贷需求较弱叠加息差进一步下降,对利息净收入形成压制。
42
家上市行
3Q23
手续费及佣金净收入增速为
-
5.41%
,降幅较
2
3Q2
有所扩大(
1H23
为
-
3.61%
),
中收增长仍然乏力。下半年经济修复缓慢进行,但居民零售端信贷需求仍然较差,对银行的零售金融形成冲击,银行中收和
利息净收入表现承压。
图6:
3Q23手续费及佣金净收入增速为-5.41%,降幅较23Q2有所扩大
资料来源:
iFinD,招商证券
展望四季度,我们认为息差仍然承压,多数银行的存量按揭利率在
9
月
2
5
日主动批量调整,将对四季度行业息差造成一定压力,但负债端存款挂牌利率下调将缓冲一部分息差压力。
资料来源:
iFinD
,
招商证券
2.2
盈利增速下滑,
ROE
略有下降
从盈利增速来看,表现较好的为优质城农商行,主要由于所在区域经济韧性较强,信贷需求相
对旺盛,在经济下行环境下抗风险能力较强,也和部分银行有转股诉求有关
。
42
家
A
股上市银行
3Q23
归母净利润增速均值为
2.6%
,较
1H23
的
3.5%
下降
0.9
个百分点。
3Q23
拨备计提同比下降
1
0.6%
(
1H
23
同比下降
8
.7%
),拨备继续反哺利润,推动银行整体盈利增长。
个股分化,江浙银行表现相对出色,六大行和股份行盈利增速均值仍在3%以下。
3Q23六大行、股份行、城商行、农商行盈利增速均值分别为2.5%/-0.5%/10.5%/12.4%,较1H23分别下降了0.1/2.5/1.3/1.5个百分点。城农商行盈利增速均值保持在10%之上,六大行和股份行盈利增速均值保持在3%以下。部分江浙银行,如江苏银行、杭州银行、苏州银行以及浙商银行盈利增速相对较高。
资料来源
:
iFind,招商证券
资料来源
:
iFind,招商证券
3Q23
上市行
ROE
略有下降
。
3Q23
上市行
RO
E
算术平均
值为
11.96%
,
较
3
Q22
下降
0
.27
个百分点
,
ROE
基本保持稳定。
股份行ROE下降明显。
3Q23城商行平均ROE为12.96%,同比上升了0.1个百分点,ROE基本保持稳定;六大行、股份行、农商行ROE均值分别为11.18%/10.75%/11.82%,同比分别下降了0.70/0.86/0.09个百分点,股份行ROE同比下降明显。上市行3Q23的ROE均值依旧维持在10%以上。
资料来源:
iFind,招商
证券,其中3Q22和1H22为重述后数值
3Q23息差
测算均值约1.82%,较22年下降18BP。
采用期初期末余额测算上市行3Q23净息差均值为1.82%,较1H23下降4BP,较2022年下降18BP。主要由于1)贷款收益率下行。LPR大幅下调带来的存量按揭贷款重定价、新发放贷款利率处于历史最低位、提前还贷。2)计息负债成本阶段性上升,同业负债成本同比上升明显、存款定期化。
表2:
3Q23净息差和1H23比较(标红为测算值)
资料来源:
WIND
,其中标红为测算值,黑体为披露值,招商证券
资料来源:
iFind,招商
证券
各
类型银行息差均有下降,平均较
1H
23
下降
4BP
。
六大行、股份行、城商行、农商行
3Q23
净息差分别为
1.67%/1.92%/1.78%/1.90%
,较
2022
年而言,大行平均下降
21BP
,股份行平均下降
18BP
,城商行平均下降
14BP
,农商行平均下降
21BP
。
3Q23
六大行、股份行、城商行、农商行息差较
1H23
变化
分别为
-
3/-2/-3/-5BP
。
资料来源:
iFind,招商
证券
信贷
和存款
增速较
Q
2
有所放缓
。
23Q3
上市银行总资产、贷款分别同比
+10.8%
、
+11.3%
,较
23Q2
分别
下降
1
个百分点和
0
.3
个百分点,资产增速有所放缓。
23Q3
存款增速为
1
1.7%
,较
2
2Q2
下降
0
.8
个百分点,存款增速亦放缓。
表3:
上市行
2
3Q3
的资产、贷款和存款增速情况(按资产增速从大到小排列)
资料来源:
iFind,招商
证券
上市
行零售
AUM
增长稳定。
统计上市行
2023
年
9
月末零售
AUM
规模增速情况,
3Q23
零售
AUM
同比上升幅度较大的有
民生
银行(
22.52%
)、
平安
银行(
13.2%
)、
光大银行(
10.91%
)等。
截至
2
3
年
6
月末,民生
银行
零售
AUM
达到
27092.13
亿元,平安银行零售
AUM
达到
39988.48
亿元,光大银行零售
AUM
达到
26500
亿元。
资料来源:公司公告
,招商
证券
资料来源:公司公告
,招商
证券
2.4
息差明显收窄,信贷需求疲弱
2.4.1上市信用成本同比下降
3
Q23
上市银行信用成本同比下降。
23
年前三季度
42
家上市银行信用成本均值为
0.85%
,同比下降
20BP
。上市行
20
年信用成本较高,为
1.31%
,
21
年和
22
年信用成本有所下降,
23
年信用成本继续改善。
(
信用成本
=
当期
贷款减值损失
/
期间平均
贷款余额)。
城农商行信用成本均值同比明显下降。
3Q23大行、股份行、城商行、农商行信用成本均值分别为0.70%/1.23%/1.24%/0.69%,较3Q22变动-16、-22、-39、-27BP,信用成本均同比下降。
资料来源:
iFind
,招商证券
资料来源:
各上市公司财报
,招商证券
上市行不良贷款率保持稳定。
42
家
A
股上市银行不良贷款余额
2.03
万亿元,较
23
Q2
上升
315
亿元,不良
贷款
额增长。截至
23
年
9
月末,上市行不良贷款率均值为
1.27%
,与
23
Q2
持平,同比下降
4BP
,
三季度末不良贷款率稳定。
截至
2
3
年
9
月末
,
六大行
/
股份行
/
城商行
/
农商行
不良率均值分别为
1.30%/1.27%/1.08%/1.10%
,同比分别下降
5/3/7/2BP
,较
Q2
变动
-1/1/0/0BP
。
图15:
23Q3各类型上市银行不良贷款率情况,整体较23Q2维持稳定
资料来源:
WIND
,招商证券
在
42
家上市行中,
23Q3
有
2
家
上市行不良率较
23
Q
2
上升幅度较大。
贵阳银行的不良率较
Q2
上升
15BP
;
重庆银
行不良贷款率较
Q2
上升
12BP
,其余银行不良率基本保持稳定,银行加速不良出清。
图16:
23Q3及23Q2上市银行个股不良贷款率情况
资料来源:
iFind
,招商证券
23Q3
上市行整体拨备有所
下降
。
2
3Q3
上市行拨备覆盖率
均值
为
315.27%
,较
23Q2
下降
3.94
个百分点。
23Q3
拨贷比为
3.39%
,较
23Q2
略降
2BP
。上市行整体拨备覆盖率较高,拨备较充足,风险抵御能力较强。
杭州银行(
570%
)、
无锡
银行(
547%
)、
常熟
银行(
537%
)
、苏州
银行(
524%
)
、成都
银行(
516%
)拨备覆盖率超过
500%
,拨备水平较高,风险抵补能力强。
资料来源:
WIND
,招商证券
42
家上市行
23Q3
核心一级资本充足率均值为
10.15%
,较
2
2
年末下降
6
BP
;一级资本充足率均值为
1
1.48%
,较
2
2
年末下降
1
0
BP
;资本充足率为
1
3.97%
,较
2
2
年末下降
17BP
。
23Q3
股份行中的
浙商、中信、华夏银行,城商行中的杭州、成都、青岛、兰州银行,其核心一级资本充足率距离监管要求较近,核心一级资本压力相对较大。
资料来源:
iFind
,招商证券
影响
2
024
年净息差因素的有:①负面因素:
23
年
5
年期
LPR
下调
10
BP
,
1
年期
LPR
下调
2
0
BP
;存量按揭利率下调;银行参与地方政府化债;新发贷款利率下降;资产结构仍然以对公贷款为主②正面因素:存款利率下调。我们通过测算,得到各因素对
2
4
年息差的影响:存量按揭利率下调或拖累商业银行息差
5.2