看鬼片看到感动，这种经历你有过么？

看爱情片什么的感动很常见，你有过看鬼片感动的经历么？

我就有过。感动不是因为故事情节有多么感人，单纯是因为觉得这部电影拍得太好了，发自内心想赞美它，并觉得这样的电影世上是看一部少一部，因此而感动。

所以类型已经不重要了，恐怖片、喜剧片都可以感动。影史经典不必提，有一些相对不那么知名的电影，都曾令我感动。

比如我逢人就推荐的，丹麦电影《饥饿》（Sult，导演亨宁·卡尔森）、匈牙利电影《旋转木马》（Korhinta，导演佐尔坦·法布里）……这些电影让我看完之后，浑身洋溢着电影所赋予的力量，让人觉得平庸、懒惰、疲劳都不再可怕，世上再多烂片都不可怕。

而其中有一部鬼片也给我这种感觉，我说的是英国电影《无辜的人》（The Innocents）。

《无辜的人》（1961）

导演杰克·克莱顿拍过的作品屈指可数，在影史上，他更多是以《上流社会》（1959）传世。

无疑，那部电影更合时宜，在50年代末60年代初那个崇尚写实和「新浪潮」的年代，拍一部描述工人的「愤青」（正宗的angry young man，没有贬义）电影，是合乎潮流的事情。

但是呢，这位导演在一年之后偏偏又拍了部骨子里反维多利亚时代的「鬼片」，那就是《无辜的人》，改编自亨利·詹姆斯的小说《螺丝在拧紧》。

原著小说的伟大不必提，而改编也绝不逊色。这上面的功劳有一半要归于杜鲁门·卡波蒂，他为影片加入了爬虫、残花这些很让人回味的场景，还有他操刀的对白非常有弗洛伊德的味道。

亨利·卡蒂尔-布列松所拍摄的杜鲁门·卡波蒂肖像

影片的含义非常丰富，可以从很多个层面去理解，邪恶的儿童、对维多利亚时代男权的批判、导演半自传体因素、恋童癖、心理执念，都是说起来没完没了的话题。此外，导演克莱顿最厉害的几个地方，是将亨利·詹姆斯原著的暧昧和多义表达出来了，用非常视觉化的方式。

《无辜的人》

比如每次鬼出现前，必先出现黛博拉·蔻儿反应的表情镜头，这就让观众琢磨，到底是真的有鬼呢？或仅仅是她的幻想？小说中是否真的出现鬼的问题在文学批评史上争论过几十年，也是没有结论的问题，电影用这种方式来暧昧地呈现，非常精彩。再一个是叠化用得妙，那是1960年了，很少有人再这么大量地使用叠化。

虽说这是「鬼片」，但影片其实不太恐怖，所以当时的人觉得难以定位，观众和影评人都会拿Hammer恐怖片作参照，就显得不伦不类了。恐怖片并不需要以恐怖的程度来评价好坏的。