遇见不一样的苏轼

苏轼，这位大文豪可谓集众多才艺于一身，他既是文学家、诗人、书法家、画家 、慈善家又是一位地地道道的美食家。

林语堂有言：“苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派画家，是伟大的书法家，

是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，

是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。”在赋予如此多的“头衔”之后，笔锋一陡，

“可是这些也许还不足勾绘出苏东坡的全貌。我若说一提到苏东坡，在中国总会引起人亲切敬佩的微笑，也许这话最能概括苏东坡的一切了。”

可见苏轼在国人们眼中是多么地无公害，令人敬佩。

在历史留下的痕迹中，我们还能知道苏轼是一位不折不扣的段子手。

一日，苏轼去拜访好友佛印，遇见佛印小弟子，问之：秃驴何在？小弟子曰：东坡吃草

关于苏轼二十岁中进士时的应考过程：他发挥文意时说，在赏忠之时，宁失之宽厚，在罚罪之时，当恻然有哀怜之心，以免无辜而受戮。

他写道：“当尧之时，皋陶为士，将杀人。皋陶曰，杀之三。尧曰，宥之三。”

这几句对白读来蛮好，显示贤君亦肯用不肖，使之有一展长才之日，这种史实颇可证实明君贤主用人之道。

判官梅圣俞阅卷至此，对尧与皋陶有关此事之对白，不敢公然提出查问，因为一经提出，即表示自己对年久湮没的古籍未曾读过。

苏东坡因此才得以混过。考试过去之后，梅圣俞一天问苏东坡：“可是，尧和皋陶这段话见于何书？我一时想不起在何处读过。”

苏东坡这位年轻学者承认说：“是我所杜撰。”

梅圣俞这位前辈宿儒大惊：“你所杜撰！”

东坡回答说：“帝尧之圣德，此言亦意料中事耳。”

诗人郭功甫路过杭州时，拿了一首诗拜访苏东坡，自己很得意地朗诵一遍后，问苏东坡，我这首诗您能打几分啊？

苏东坡说，我打十分，郭功甫很得意。接下来苏东坡很不着调地说，读得声情并茂打七分，至于诗的水平，打三分，正好是十分。