【勇 说】（七十五）：没有唯一的答案

大国竞争和所有竞争一样，拼的是智慧，靠的是实力。

虽然判断美朝不会动武，中美也不会因为萨德撕破脸皮，但没有想到会以这样的结局谢幕。谁给谁让步都是“软蛋”，似乎结局就应该是“火拼”，大家孤注一掷，拼个鱼死网破。

美朝闹剧就不用说了。如果因为中国朝鲜的反对，美国就停止部署“萨德”，特朗普没法给议员和华尔街大佬们交代；让“萨德”成功投入使用，则中国颜面丢尽，无法给民众交代，也无法安抚军队鹰派。中俄朝都不会饶了韩国，那下一步必然让韩国成为倒霉蛋；主子要玩，作为仆从的高丽棒子不得不奉陪。但真的一边倒了，既惹不起有狂躁症的同族弟兄，更惹不起十四亿中国人，老百姓也不答应，真是左右为难。

这下好了，“萨德”部署上了，给了美国一个面子，文在寅上台宣布萨德部署非法不能使用，算给了中俄朝一个交代，大家面子上算都过去了。不过，有这么个玩意，对我们总是个威胁。这就像下围棋先手布了一个子，虽然尚没有做活，但究竟鹿死谁手，就看下一步谁棋高一着了。这是不是习特会达成的共识就不得而知了。

生活中的诸多博弈是不是也是这样？肯定是的，生活和生存都不可能像科学核算，只有一个答案。思维是多元的发散的，则终有各方共赢或者都能接受的结局，而绝非非此即彼、你死我活。非得怎么样才行，头撞南墙也不回头，那是愚蠢的思维和行为。（2017.5.13）