1
微观经济学里很核心的与成本有关的三大概念：
机会成本、边际成本与沉没成本。
沉没成本
沉没成本，在我理解下，就是过去的投入，对未来不会再产生正面效用，这种投入在经济学上就被称为沉没成本。
边际成本
边际成本，就是你每多获得一个单位的回报，必须付出的投入。
机会成本
机会成本，是指你选择某一个机会，而放弃其他机会所能带给你的最高价值。
在一个理性人的世界里，沉没成本是绝对不应该成为做决策的考虑因素的。以上，是我帮新同学复习一下以前的知识点。
接下来，让我们讨论一下分手这个话题。
谈过恋爱的同学们，我问大家一个问题：
什么情况下，你们会果断分手呢？（欢迎大家在文章留言区留言）。
人们决定要分开，通常会有如下这些理由：
1）性格不合（多么万能的理由啊！）
2）对未来的规划不一致。
3）TA变了，不是我最初认识的那个样子了。
4）出轨劈腿。
5）x生活不和谐（据说离婚三大原因之一）。
以上这些理由，可以归纳成一个终极理由，那就是：
不爱了。
可是，为什么不爱了呢？爱真的是虚无缥缈，毫无逻辑可言的吗？
2
那为了回答“为什么会分手”这个问题，不妨采用我一直倡导的逆向思维方式（也是查理芒格十分推崇的）来思考一下，人们为什么能一直走下去？
最简单，最直观的回答，莫过于：
三观合。
三观这种东西，其实非常抽象，但大家在交往过程当中，无论是爱情还有友情，都能真切感受到。什么样的人和你三观一致，什么样的人又不一致，接触不了多久，大概就能感知一二。
当然，人的三观也会随着时间推移发生变化，尤其是那些没有形成独立思维体系，思想精神上不独立的个体，三观变化是经常的事。比如，我们常常听到有人说：
md！三观尽毁！
如果你仅仅是吐槽，倒也没有什么。如果你真的经常三观尽毁，那你需要反思一下自己，是不是自己太不成熟太不独立了。一个成熟独立的成年人，三观是很稳定的，是经得起客观世界冲击的。只有小P孩三观还没成型的人，才会容易三观尽毁。
三观的稳定性，往开了说，其实在于个人主观认知与客观世界的差距有多少。亦即是索罗斯所言的反身性当中的认知函数与操纵函数的结果，不展开。有兴趣的同学可以参考经典的《金融炼金术》。
好了，回到分手的话题上。
能在一起，是因为三观合。三观虽然抽象，但是可以有个形象具体的比方，那就是人工智能（AI）当中的算法。如果我们把一个人的全部，当做是一个AI，那么ta的日常生活中所表现出来的点滴，就是AI当中的数据，而这些数据背后，则是算法，亦即这个人的三观。
两个人的算法不一致了，数据再怎么类似，输出的结果也可能南辕北辙。因此，这么多年来，我有一个非常强烈的体会（通过我自己和观察身边人的实验）：
如果底层算法不一致，三观不合，分手就是最正确的决定。一切的将就妥协和包容，都将把两人推向更加痛苦的深渊。而之前所有在数据层面的交互
（包括某种形式上不可言说的通常发生在卧室，偶尔发生在阳台，也更偶尔在楼梯间的交互）
，都应该统统归类到沉没成本。
而沉没成本，一概不能进入下一阶段的决策。
爱情的日常点滴是感性的，但支撑起爱情的底层算法，一定是非常理性的。
数据的交互，可以产生一些短暂的耦合，但离开了共同的底层算法，数据都只是一堆垃圾。如果是垃圾，就得处理扔掉，不然还留着过年？
如果底层算法出现了不可调和的分歧，那么人们就应该果断分手。这个推理有一个镜像逻辑：
如果底层算法没有变，三观上没有出现重大分歧，那么数据上的差异，则可以通过各种手段，得以弥合。
因此，一方面，我鼓励那些已经确定三观不合的人尽早理性分手的同时，也劝诫那些没有根本原则性问题的CP，尽可能找到解决“数据分歧”的方法。毕竟，底层的东西，才是支撑关系发展的根本。因为表层（数据层）的差异，轻言分手，这就是舍本求末，不值当。
说到底，什么时候应该分手？底层逻辑变了，就应该分手。什么时候应该继续相爱？底层逻辑没变，就该继续爱。那出现波折怎么办？前途是光明的，道路是曲折的。
3
接下来，我要讲本文的干货重点内容了！你们以为我是为了讲分手而讲分手吗？其实我是在告诉大家，如下这三个困扰了千百万韭菜的世纪难题：
1）何时买？
2）何时卖？
3）如何应对市场波动？
如果你把买卖的股票/商品/货币/房子......当做你的另一半，把跟它们在一起的日子，当做和另一半的相处，你就会发现，韭菜们面临的这些问题，真的像极了爱情！
买进并持有，是不是像和一个人在一起？
决定卖出，是不是像决定要和这个人分手？
当中价格的起起伏伏，是不是正好是两个人在一起的各种矛盾分歧和争吵？
据说，每一对走到最后的夫妻，都有过一万次想分手的冲动！
也据说，每一个拿到一个好股票/商品最后赚到大钱的投资大师，都有过一万次要卖出（平仓）的冲动！
那么，到底什么时候买，什么时候卖？
韭菜的逻辑通常是这样的：
1）这个股票跌了好多，足够便宜，应该要反弹了吧，杀进去抄底！
2）这个股票涨了好多，好贵！应该要跌了吧，卖出！甚至做空！
3）拿了一个自己本来无比自信的股票，但中间调整了几天，拿不住了，卖！
但这些逻辑，统统都是朴素的，甚至很多时候是错误的！太tm感性了！你以为真的是谈恋爱吗？就算谈恋爱，我们上面不也分析了，真正支持一段关系长远的，一定是非常理性的底层因素，而不是平常那些数据层面的交互。
涨多了会跌，跌多了会涨，这个逻辑当然很多时候没有毛病。但是，多少是“多”，三个涨停板多吗？五个呢？十个呢？你这么一问，韭菜绝对懵逼。
从根本上，光靠感觉谈恋爱是不行的。光靠荷尔蒙，活儿再好，也是维持不了一段关系的长久的。同样的，光靠主观感受投资，也是不能保证投资赚钱的，大部分时候，你会亏钱。
那要靠什么呢？想想爱情，是不是靠底层算法一致，靠三观合？
那同样的，
做投资，最重要的事情，也是
找到价格涨跌背后的根本逻辑
是什么。
