专栏名称: 一品内容官
内容营销商学院,观点、案例、方法论和人才,啥都有。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  一品内容官

满大街的“跨界营销”,大多只是“1+1=2”,怎么做到“1+1>2”?

一品内容官  · 公众号  ·  · 2017-10-21 19:06

正文

如今,“跨界营销”已是各企业的“营销家常菜”了。也正是因为频次过高,受众已现审美疲劳,对各种“跨界营销”开始熟视无睹。


通常而言,跨界营销的效果有三个层次:


  • 1+1<2

  • 1+1=2

  • 1+1>2


别笑,跨界营销出现“1+1<2”的现象也不是没有。比如:跨界合作的品牌突然出现危机事件。


遗憾的是:大多数情况,“跨界营销”仅停留在“1+1=2”的效果层面。即:只是增加了产品/品牌的曝光量。


这也反映在:不少企业谈“跨界”的合作条件,首要考虑的是:双方“体量”对等。


最明显的就是:你的微信有多少粉丝,我的有多少粉丝?


所以,我们经常看到的“跨界现象”是:知名品牌+知名品牌,通过互借“躯体”的方式跨界。


比如:最近“ofo共享单车×士力架”的跨界营销


近日,ofo携手士力架推出“饿货专享单车”。这种士力架专属的小黄车将登陆天津、成都。此外,在北京、上海、成都、福州、广东使用 ofo小黄车的用户,有可能在骑行结束时收到一条免费士力架。

说到底,这次跨界营销,ofo对于士力架就是一个移动的广告牌。士力架对于ofo就是一个“买一送一”(骑ofo,就有可能免费吃到士力架)的促销广告。


当然,这样的“跨界营销”是有效果的,但效果只是停留在“1+1=2”的层面,即:增加了产品的曝光度、使用率。


这个层面当然很重要,但是对于更高级别的品牌塑造、品牌口碑传播而言,还是缺了一个段位。


更何况,受众的心里都有一个“边际效应”:当其它投入固定不变时,连续地增加某一种投入时,所新增的产出或收益反而会逐渐减少。


也就是说:当增加的投入超过某一水平之后,新增的每一个单位投入换来的产出量会下降。


比如:当年Uber联合各种品牌玩“一键呼叫”的跨界营销,用户觉得有意思、很获利。但是时间长了,大家出现了“呼叫疲劳”,再送冰淇淋、下午茶,甚至稀奇古怪的,用户心里的“边际效应”已骤减。


此时,只有“1+1>2”的高段位跨界营销才能给用户带来一种自发的口碑传播,并将品牌形象常驻心间。



那么,什么样的“跨界营销”才能达到“1+1>2”的效果呢?


一句话以概之:两个品牌在一起,要能演绎一个新的故事;并且这是个值得体验的故事。


这就好比我们常说的:两个人结婚,要为彼此打开一扇新窗户,让彼此的世界更广阔。


再浓缩一下,“1+1>2”的跨界营销要能演绎一个新故事。故事要有“4个W+1个H”中的1个或多个元素。


  • What(主题)

  • When(时间)

  • Where(地点)

  • Who(人物)

  • How(方式)


我们先来看两个案例:


①芝加哥艺术博物馆×Airbnb=入住“梵高的卧室”


梵高的名画《梵高的卧室》,其中三个版本在芝加哥艺术博物馆展出了。和这三幅名画一起展出的,还有梵高的其它36件作品。


为了推广这一展览,芝加哥艺术博物馆联合Airbnb,在芝加哥River North区的一处房子里,高度还原画作“梵高的卧室”,并通过Airbnb接受入住预定,花10美元就可以体验到住在梵高画里的奇妙感。


芝加哥艺术博物馆社交媒体负责人在Instagram上发布了一张自己入住“梵高卧室”的自拍——他是入住这间卧室的第一位房客。而“梵高的卧室”在Airbnb上线仅几分钟,就被一抢而空。



《梵高的卧室》创作于梵高旅居在法国南部小城阿尔勒期间。在弟弟提奥的生活费资助下,梵高在这里安了家。梵高设想着把阿尔勒的房子打造成一个“艺术家聚集地”,并写信给好友高更,邀请他来同住。


梵高搬进房子没多久就画了自己的卧室,主要想让提奥看看他在阿尔勒定居下来的生活状况。朴素的床、椅子和洗脸用具等,都是真实的生活写照。画中的空间与他的风景画处理的方式相同,都采用后退空间感。色彩对比鲜明,让人产生愉悦感。



新故事:

What(主题):入住“梵高的卧室”。

Where(地点):芝加哥River North区复刻的“梵高的卧室”。

How(方式):通过Airbnb平台抢租。


②妈妈帮×美拍×黄油相机=母乳嘴,MUA一下


母亲节期间,为了感谢妈妈的养育和呵护,致敬母乳喂养,为妈妈群体服务的论坛社区“妈妈帮”为人们拍照时喜欢的“嘟嘴”动作,起了一个贴切又应景的名字:母乳嘴;也是在母亲节里创造了一个理所当然的新名词。


围绕“母乳嘴”,妈妈帮联合美拍、黄油相机联合发起“母乳嘴,MUA一下”的主题活动,号召网友一起“MUA一下”,共同感恩母爱。



新故事:

What(主题):感恩母爱,一起“母乳嘴”。

How(方式):通过妈妈帮、美拍、黄油相机等平台,争相“斗嘴”。


从以上两个案例里,我们能感受到:一场效果“1+1>2”的跨界营销定是一场抓人心的内容营销,否则参与跨界的品牌主们很难擦出火花。


我们再来看看这次ofo和士力架的跨界营销。如果你来策划,怎么才能有“1+1>2”的效果呢?


士力架×ofo=饿货救援单车


我们仍可保留现在领取士力架的方式,毕竟这样最简单、直接。


新故事:

将参与此次跨界营销的ofo改装成有醒目标志的“饿货救援单车”。


在一、二线城市的写字楼,特别是加班高发区的写字楼(比如:深圳科兴科学园)投放一部分“饿货救援单车”,并选择下班及加班结束高峰期大量投放。

What(主题):饿货救援单车。注意:“救援”一词,体现了一种冲突性,且有画面感。


现在的“饿货专享单车”,“专享”二字有待再琢磨。普通单车并不是什么高级物品,士力架也只是大多数人可以买得起的大众消费品,所以谈不上“专享”。顺便说一句,“专享”也是在广告界被用滥的词语之一。


When(时间):“锦上添花”不如“雪中送碳”。


在广大目标群体容易饥饿的时间,刻意投放“饿货救援单车”。


下班时段,不少写字楼区域的共享单车常被“一抢而空”;而下班时段,又往往是上班族又饿又累的时段,此时刻意投放“饿货救援单车”,事半功倍,引发口碑传播。换个角度看,如果把“ofo”看成广告内容本身,什么时段、向谁投放、在哪里投放,是不是应该仔细琢磨呢?


Where(地点):同上,哪里最容易发生“饥饿”,就投向哪里?


基于以上,我们还可以想出同一个主题(饿货救援单车)不同版本的故事。比如:以上是“救援上班一族饿货”。还可以有“救援备考一族饿货”等等。


这样,ofo×士力架的跨界营销,出来的PR侧报道,也不仅仅是:


《ofo为用户发放士力架》

《ofo携手士力架推出“饿货单车”》


而是:

《ofo和士力架推出“饿货救援单车”,“上班族饿货”有救了!》

《ofo和士力架推出“饿货救援单车”,这几大类饿货有救了!》

《“饿货救援单车”批量现身街头,这又是什么新物种?》

……


最后想说,我们追求跨界营销“1+1>2”,就是想:花1块钱,产出2块钱或者更大的效果。而此时,口碑就至关重要了,有故事,才有口碑。


点击获取往期干货


✄ 《不管你愿不愿意,你都会被卷入内容营销的大潮》

✄《沙建军:好内容都是“情趣用品”》

《网红内容运营,你需要这本装逼的“六脉神剑”》

干货 | 和有故事比起来 我更羡慕那些会讲故事的人

磕磕绊绊,宝洁还是登上了内容营销的大船

✄《传播不瞎搞,设计要思考》


一品内容官

内容营销商学院

本平台适合致力于内容营销的企业CEO、市场、公关、文案、自媒体及相关从业人员,也欢迎各种内容爱好者围观。投稿及合作可发邮箱:[email protected]