专栏名称: 芝能汽车
本公众号是博主和汽车电子的行业的工程师们一起交流、探讨、思考的小结,以作为技术交流和沟通的桥梁
目录
相关文章推荐
汽车金融大全APP  ·  震惊,6 年 0 息产品来了 ·  20 小时前  
青岛新闻网  ·  现场曝光!雷军,连续发声 ·  昨天  
青岛新闻网  ·  现场曝光!雷军,连续发声 ·  昨天  
芝能汽车  ·  AMD Radeon RX ... ·  昨天  
有车以后  ·  低价油车市场巨震!埃安UT上市售6.98万起 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  芝能汽车

动力电池的标准化模组

芝能汽车  · 公众号  · 汽车  · 2017-09-21 21:43

正文

最近客户也见了不少,也收集了一些需求。我们来看看电池标准化带来的一些有趣的东西。

做电动汽车,在整车输入的时候,往往给人要的是要XX度电,如果我们大量整理一个列表,从30kWh~100kWh整理出来,然后以400V以内的电压平台来做。

1)能量分解成电芯组合

就会得到以下的这个表格:

这里通过转换就变成了Ah的需求

实际上,到这里就得和现有产品去匹配了,电芯厂家推出的产品规格是五花八门的,不同的并联方式也确实可以往这个数据上去靠。

2)标准化模组的作用

如果按照这个当前的产品推出节奏,其实搭配出来的差异是挺小的

由于能量的相似性,3.65*XAh*12,每个包当前分别为:

  • 1.62Kwh

  • 1.839Kwh

  • 2.27Kwh

以2P、3P、4P所构建的不同电压模组的差异,也就构成了一个很窄的带,这里的主要两个首选串数是96S,我们仔细算一算可以评估出如果按照VDA PHEV2标准模组的发展的可能性

模组数量 37Ah 42Ah 52Ah
16 25.92 29.424 36.32
24 38.88 44.136 54.48
32 51.84 58.848 72.64

把过往不同厂家做的联系起来,大概理一下大概是这样一个图

模组标准化,带来的成本上是有好处的,直接来说与这个规格一样,布置上就直接就着标准化的来走,但是坏处就是,如果选用同规格的,整个弹性非常小了。

如果我们以这个标准的来看,续航里程的差异,以小模组的形式来走,可能并不是足够区分得开







请到「今天看啥」查看全文