专栏名称: 企业专利观察
聚焦和分享全球各领域大中小微型企业的知识产权理念、经验与策略,既有战略规划,又有战术应对。有原创,有转载,有海外经验,有中国实践。世界500强,中国500强,独角兽500强……,统统都到碗里来!!
目录
相关文章推荐
Linux就该这么学  ·  运维爽了?一款高颜值的堡垒机开源了… ·  13 小时前  
Linux就该这么学  ·  我就想问问,中国程序员去日本当程序员容易吗? ·  13 小时前  
Linux就该这么学  ·  面试官:MySQL 一次到底插入多少条数据合适啊? ·  昨天  
Linux就该这么学  ·  “也许问题出在你身上”……Linus ... ·  昨天  
Linux就该这么学  ·  这天终于到来!华为手机:全部跟安卓系统说再见 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  企业专利观察

京东方/华星光电/天马微/维信诺联合挑战三星一美国专利,未能成功

企业专利观察  · 公众号  ·  · 2025-01-09 17:42

正文

作者: 黄莺



两天前,京东方在美国专利商标局对三星显示的两件OLED专利发起无效挑战的结果公布,《 京东方挑战三星美国专利,有进展,但不容乐观 》,结果是两个专利的大部分权利要求被宣告无效,但均各剩一个权利要求还维持有效。

上述报道后,美国专利商标局于2025年1月6日晚间,又公布了一个专利的无效挑战IPR I nter P artes R eviews,多方复审 结果。

经美国专利商标局专利行政法官审理后认为,四家中国面板企业的联合无效挑战,未能证明三星显示的这件 US11,594,578(" 578 专利")专利不具备创造性。因此该专利继续有效。

截至目前,在京东方等提出的五件专利的挑战中,美国专利商标局已经对四件做出了无效结果,四件专利均还有权利要求维持有效。

在2024年11月15日,美国国际贸易委员会做出的初步裁决中,行政法官认为基于四件专利的侵权指控没有发现违反337条款的地方。而这四件专利就是上表中标红的四件专利。

但是这一结果被 韩国媒体解释为ITC裁决京东方侵权,但不发布禁令 ,然而 京东方在回复投资者提问时 ,则明确表示ITC行政法官认为该调查中不存在违反《美国1930年关税法》第337条款的情形。







请到「今天看啥」查看全文