●
分享很实在的一段话:
合理价格买入优秀公司,长期持有,不惧周期波动,是最好的投资体系。这句话很简单,但实践起来就非常难,什么叫做合理价格?怎么又能知道公司是否优秀?很多被认为优秀公司的,后来证明不过是周期带来的短期几年好业绩,周期过去,一地鸡毛。曾经的好公司,也可能因各种变量的改变,内在价值不断下降。如果自认为的好公司,其实不是好公司,那么长期持有,不惧市场波动,带来的后果更加严重。不惧周期波动,市场的周期波动不值得畏惧,但是有些周期却能让企业本身从此一蹶不振。这几年,很多人感叹“万物皆周期”,但这个周期有不同的类型,有些只是心理波动,有些可能致命。(摘自静逸投资《对周期问题的再思考:重读霍华德·马科斯〈周期〉》)
(2)
9月9日
中药大跌,电力大跌,这个市场耐心资本太少,想坚持大格局长期主义真的挺难的,更好的做法可能是追求性价比,选一批长期持续创造现金流的优质企业长期关注,极度便宜的时候买入,等涨的差不多了就退出。如果你想拿3~5年甚至更长的时间,可能你需要面对的就是大幅回撤,而往往股价跌下来,你发现基本面变了。
尽管市场已经极度低迷,但好像还很难找到像2014年那样又好又便宜的公司,这就是当下的问题。看表中列的这些公司,在2014年静态市盈率基本上是在9-15倍,过去十年的平均分红率基本上是在50%-70%,过去10年净利润复合增长率基本上是在12%-20%。如果参照上面的标准,现在A股5300多家公司,大家觉得,未来十年,哪些公司净利润会有三倍、五倍的成长,而现在的静态市盈率又是在10到15倍之间呢?
中药也要集采了,国内各行各业真是太卷了。摆脱内卷最好的方式:出海。
(3)
9月10日
分享一组自认为有望保持中高速成长的企业(不构成任何投资建议,仅供参考)。
这个表到底该怎么用呢?大家可以结合我的估值速算表来一起看。比如说迈瑞医疗现在的静态市盈率是25.13倍,如果要十年回本的话,大概需要16%-17%的净利润复合增长率率,你可以根据自己的研究评估一下这个可能性。再比如说瑞丰新材目前的静态市盈率为17.62倍,十年回本的话,大概对应的净利润的复合增长率为10%左右。据我对瑞丰新材的研究和了解,未来十年大概率会超过这个增速,远期净利润可能会达到30亿,预期增速大概10年4倍,15%这样的水平,所以我觉得瑞丰新材此时可能是便宜的。再比如,片仔癀目前的静态市盈率43.97倍,要十年回本的话,要求未来十年的净利润复合增长率达到26%,可能吗?你可以评估一下。
(4)
9月12日
茅台大跌,有人说经济不行,商场里都没人购物了,可选消费不能投了;华润三九、羚锐制药大跌,有人说中药要集采了,医保控费压力大,即使OTC企业要想涨价也难了;电力、煤炭等感觉也被资金抛弃了;那么,在当下的市场,还有什么可看的呢?好歹中国也是100万亿的经济体,还有一带一路一百多个国家那么大的海外市场,难道就真没有什么可投资的了吗?
现在要思考的是:在极限压力测试条件下,哪些是不论任何经济周期都能够产生源源不断自由现金流的资产?我想只要他们跌的足够便宜,就有投资价值。就好比你养鸡:如果你养的是母鸡,如果你母鸡价钱买的足够便宜,你完全可以靠母鸡生的蛋卖钱来收回你的投资成本。但如果你养的是公鸡,你只能希望有人愿意花更高的价钱把你手里的鸡买过去。这其实是两种完全不同的选择。想要穿越经济的寒冬,还想做点投资,不想退出股市的话,我想当下最稳妥的还是选择母鸡型的资产。
在2014年的时候,茅台的静态市盈率11倍多,五粮液的静态市盈率只有8倍多,如果和那时比,现在这两家公司的估值还很高。我一直说市场跌的这么惨,但是依然找不到像2014年那样又好又便宜的公司,这也是现在最大的问题。就现在这个经济大环境,不管是国内还是国外,面临的形势,都比十年前差远了。
看了一下两年前乐趣的发言,当时他说:
一家公司永续经营,现金分红稳定,假如它的股息率高于市场无风险利率,那么聪明的市场就会有大量的资金流进来套利,直到股价涨到股息率等于或低于无风险利率为止。
他发言的时间是2022年7月18日,当时茅台股价1853.86元,静态市盈率大概是45倍,两年后的现在,茅台股价来到了1335元,下跌了28%,静态市盈率是22.4倍,刚好是当初的一半。如果按茅台给出的2024年到2026年年度分红率不低于75%来考虑,茅台今年的盈利到明年年报分红时股息率大概是3.7%,而无风险利率大概是2.1%。
难怪乐趣会怀疑人生。不过,我看现在很多人讲至少要2倍的无风险利率。还有,现在中美的无风险利率倒挂,美国那边的无风险利率大概是五点几吧。
群友交流:
@攻城狮
:茅子赚的是100%现金,将来早晚会全分红。真实现金泛滥的企业,总有一天会100%分红。分众现在就是利润100%分红。我也看成长,只是成长不好判断。先保证静态回报率不低于2倍无风险收益,就像五粮液,市值4300亿,账上现金1200多亿,净利润毛估300亿。如果你能收购五粮液,有决策权,那五粮液估值就是(4300-1200)/300=10pe。但是我们小股东没有决策权,无法左右千亿现金的使用效率,所以小股东的估值就变成4300/300=14pe,这是保守状态,如果遇到优秀管理层主动把千亿现金回报给股东,那就估值回到第一种情形。五粮液啥时候从第二种情形变成第一种?所以,五粮液账上的千亿现金,我不惦记,只是反应这家伙有钱财务安全,将来只要能把每年净利润全分红了就好。
以前看财报,迈瑞的财报赏心悦目,除了贵感觉没啥缺点。按市场一致性预期,今年净利润140亿左右,2800亿市值,20PE,70%股息支付率。2025年市场一致性预期最低160亿净利润,就按160亿,15PE,也就是2400亿市值,对应200元,也就是说3-4个月后,迈瑞跌到200元就是动态PE15倍,股息率达到5%(毛估估)。作为国内最优秀的医疗设备,也有一定出海。这个估值应该不贵。所以买了点,真跌到200,就按预期仓位上。
@John董
:现在有个说法,就是我们的无风险收益率标尺是存量房贷利率,没有大幅高于4%的,还有本金风险的,为什么不还房贷呢?
@熊
:这才是目前国内金融的锚定物,不考虑成长,股息率低于4%就不用看了。如果降存量房贷利率应该有一波反弹。由于股票的不确定性,应该给更大的安全边际。
@John董
:对,风险资产需要更高的安全边际。
@巍
:我的首选还是受经济和外部环境影响较小的公用事业,其次是稀缺的上游资源,再有就是茅台。茅台是守门员,如果这都崩了,其他行业会更惨。茅台下跌至少有股息率托底,而绝大多数股票基本面恶化后的杀跌会深不见底。
@攻城狮
:主要风险在宏观经济导致的需求上,供给增长不是问题,库存了28万吨酒,稍微平滑平滑增长10%很容易,但宏观不行需求不振那就真没辙。以前大众憎恨房地产,说一鲸落万物生,结果更惨了。后来,抵制互联网平台嫌这些恶性扩张,反垄断,结果又更惨了。现在,茅子如果不行了,代表消费能力最强的人的消费下降,不光经济上,股票市场上怕是其他也会被拖下水。
@棋文
:个人觉得还是两条线:一条交易国内通缩(短期看比较难逆转),一条交易美国降息。高股息方面,如果通缩不逆转,高股息还有配置价值。高股息的风险有两个,股息不稳定或股息吸引力下降,但回调之后配置价值会再逐渐提升;高股息的另一个风险就是市场风险偏好提升,但这个短期内比较难实现。降息方面,个人目前比较看好的创新药(创新药ETF)。
@天山龙江
:我觉得像水电、核电、移动等提供基础服务的跌下来还是机会,还有就是出海,这块是完全市场化的竞争。如果产品在全球有足够的竞争力,应该也不错。
@棋文
:出海要考虑两个:①非贸易摩擦重点领域;②受海外经济衰退影响较小。
(5
)
9月13日
弄了一组提供基础服务的公司,大家不妨思考一下,他们未来十年的年化收益大概都是多少?比如说这个中国移动,感觉就在高位摇摇欲坠的,但为什么跌不下来?支撑它的到底是什么?中国移动一年的现金分红大概是1000亿,2万亿市值,对应的股息率接近5%,差不多是十年期国债收益率的两倍。如果一家公司向中国移动这样垄断,拥有坚固的护城河,那么5%左右的股息率是不是就是资金能接受的呢?当然了,中国移动每年可能会有一点点的成长,比如说4%,所以,收益率除了5%左右的股息,可能还有4%左右的成长。
还有我观察的苏泊尔这家公司,5%左右的股息,再加上6%左右的成长,股价也非常的坚挺。苏泊尔弄来弄去是一家法国的公司,法国的SEB集团总共持有82.64%的股权。苏泊尔过去十年平均分红率达到了80%,过去十年净利润的复合增长率达到了14%,SEB集团有100多年的历史,为苏泊尔提供了持续多年稳定出口订单,可谓是背靠大树好乘凉。当然了,赚的钱80%分红也都进了大股东的口袋,可谓是大小股东利益一致。
中国的大航海时代刚刚开始,建了一个自选板块:出海,来筛选和跟踪海外营收快速增长,而且能够够源源不断产生自由现金流的优秀企业。
群友交流:
@巍
:5%的回报,绝大多数人可能无法接受。其实股息率在买入时就确定了。苏泊尔的大股东是外资,分红非常慷慨。
@John董
:苏泊尔的海外订单大多数是大股东的,其实这块毛利率不高,我记得是18%,是内销的一半,属于代工性质。苏泊尔的海外业务如果局限于代工也没啥意思。自有品牌运营和代工是降维度的生意,如果看重出海还是要看能品牌输出的。
@天山龙江
:苏泊尔一直在给SEB集团做出口代工。2021年至2023年来自SEB集团的收入分别为66.79亿元、46.76亿元、58.47亿元,占外销收入比高达91%、90%、94%。SEB既是第一大客户,又是控股股东,有一个法国爸爸,全球市场。