长按关注“金融第一教室”

聚焦金融干货， 传播人生智慧

作者：花猫哥哥

来源：猫哥的视界（ID：maogeshijue）

在我印象里，我从未像今年这样强烈地关注着美国大选的进程，不断推演着美国大选可能出现的结果——

原因不仅仅是因为本届美国大选充满悬念与戏剧性，而且 本届美国大选对中国外部环境的影响可能也是空前绝后的。

首先我来给大家推演一下美国大选可能的结果。

1

充满悬念

现在美国各路机构都在不断对民意进行调研，并且实时更新最新的民调数据。从当下的民调数据来看，拜登处于比较明显的领先状况， 差不多要领先川普10%以上。

在总统最后一场辩论会结束之后，拜登对川普民调数据甚至以53%：39%领先了14%。

（来源：微博）

因为拜登目前明显的民调优势，所以当下媒介纷纷预测拜登会赢得大选，甚至我最关注的美国资本市场，也有机构认为美国股市在 10月之后开始走“拜登行情”，也就是支持民主党资本（新能源板块、医改股、基建板块）较支持共和党资本（传统能源、制造、军工）走势更好。

那么，拜登是不是就已经毫无悬念将赢得大选呢？

恐怕未必。

美国大选依然充满悬念。

为什么？

这与美国特殊的选举人制度有关。

美国选举人制度是这样的模式，各个州根据人口数量产生若干选举人票，然后就是 赢家通吃 的原则——只要一个美国总统候选人选票数超过另一人，那么该州所有选举人票都归这个候选人所有。

最后 美国大选其实拼的是选举人票的多少。

这种特殊的选举人制度就有可能导致 某个候选人总体得票更少，但是却获得更多的选举人票而赢得大选——

其基本逻辑是这样，假设甲州有10张选举人票，最后有100万选民投票，川普获得51万张选票，那么川普就获得甲州所有10张选票。

乙州也是10张选举人票，然后也是100万选民投票，拜登获得80万张选票，最后拜登也只获得10张选举人票。

虽然理论上拜登在这个州比川普多获得60万张选票，但是 没有任何用处，选举人票还是10张。

2016年美国大选，希拉里比川普还多得了200万张选票，但是希拉里却只获得227张选举人票，川普却获得304张，所以 川普最后赢得大选。

美国先贤之所以设计这样一个奇葩的选举人制度主要目的是为了 防止政客向选民虚假承诺骗取选票 （类似委内瑞拉查韦斯这种用免费住房、免费医疗的承诺赢得大选，最后上台后杀鸡取卵搞得国民经济崩溃），由"选举人"间接选总统可以在一定程度上避免这种直选的弊端——

这种间接选举制度其实就是用地方州权来平衡一下选民直接的选举权。

所以，虽然现在拜登民调数据领先川普很多，但是现在就断言拜登能赢得选举还为时过早。

2

大选关键

下面，我们结合美国选举人制度分析一下双方的 大选前景。

首先，共和党与民主党各自有自己的基本盘，双方拿下自己基本盘所有选举人票问题都不大， 目前双方基本盘的选举人票大致相当，民主党有微弱的优势。

真正决定大选结果的就是 六大摇摆州的投票结果。

这六大摇摆州分别是：佛罗里达（29票）、宾夕法尼亚（20票）、密歇根（16票）、亚利桑那（11票）、北卡罗来纳（15票）、威斯康星（10票）。

2016年川普就是以微弱的优势一举拿下这六大摇摆州所有101张选举人票而赢得大选，如果扣除这六大州的选举人票，川普在其他州得票只有205张，比希拉里227张还少22张。

所以，美国大选有一个基本规律， 得摇摆州者得天下！其中最重要的摇摆州就是佛罗里达（29票）和宾夕法尼亚（20票）， 两州合计有49张选举人票，占摇摆州总数近一半。

根据最新的民调数据，拜登在摇摆州只比川普领先1%—3%，所以，拜登在全美民调看上去领先优势很大，但在 决定性的摇摆州战场优势非常微弱。

现在川普竞选团队在拼命动员自己的基本盘出来投票， 大家不要小看红脖子的狂热情绪。

根据彭博社报道，截至10月24日在6个摇摆州战场，注册的共和党选民比民主党人多出了约17.9万，其中在可能决定胜负的佛罗里达州和宾夕法尼亚州大幅净增。

虽然在6个摇摆州理论上有4800万选民，十几万增加的选民占比很小，但是在拜登只有微弱的领先优势下， 共和党净增加的十几万注册选民搞不好有可能成为决定性的力量。

所以，未来美国大选的结果还是有悬念的。

3

结果一：拜登大优势获胜

根据我的分析，未来美国大选大致有三种结果，这三种结果对应不同的局势，我们一个一个来分析。

第一种情况，拜登以较大的优势获胜。

拜登上台中美关系将得到一定程度的缓和。 原因很简单，民主党背后的金主是以互联网、科技为主的跨国资本，拜登上台自然要给金主回报，所以拜登上台之后第一时间就要结束中美贸易战。

（来源：新浪财经）

不但要结束贸易战，而且拜登会大幅度削减川普搞的一大堆的对华出口管制清单。

美国战略精英阶层不是傻子， 要打压中国高科技产业发展最好的模式就是用美国高科技产品低价倾销 ——让中国发展自主高科技产业根本无法实现 盈利循环。

川普过去粗暴的封锁模式，只能逼着中国发展自主科技产业，最后让美国高科技产业彻底失去中国市场。

民主党最擅长的就是在意识形态领域进行舆论渗透。 如果拜登上台结束贸易战，并且大幅度取消出口管制清单， 估计我们舆论场公知与精神美国人立刻会跳出来宣传——

过去美国打贸易战、科技战只是川普个人行为，美国纠错机制很强，拜登上台就是美国纠错机制的表现，中国还是应该遵循全球分工的原则，搞有比较优势的产业，没必要什么产业都自己去做。

包括造不如租、租不如买的观点又会死灰复燃，然后不排除我们有些企业继续开始买美国芯片、软件，将同类国产产品排斥出采购产业链。

拜登上台不意味着对华遏制政策会转向， 只是民主党打法套路与川普完全不同。

拜登会在意识形态领域、人权与环保话题拉着一票发达国家小伙伴对我们施压，在经贸领域也会采用类似当年奥巴马的战略 重新构建全球经贸体系，对中国进行排斥与孤立。

（来源：环球时报）

拜登对中国定位与共和党有微妙的区别，最大的竞争对手相比最大的威胁有本质的不同， 毕竟威胁一定是敌人需要消灭的，而竞争对手某些时候还是可以合作的。

以上就是拜登上台之后美国对华政策大趋势，但是另一方面，拜登上台之后接下的是一个烂摊子——包括美国与盟友关系空前恶劣，美国经济面临前所未有的衰退。

所以，拜登上台之后首先要做还不是打压中国，而是修复与盟友的关系， 恢复国内的经济，在这个舔伤口的过程中，中美会有一个相对平静的缓和期。

这个时间周期不会太短， 至少也要一年以上， 中国可以利用这个阶段迅速发展经济，进一步缩小与美国的实力差距。

4

结果二：拜登微弱优势获胜，川普拒绝承认

第二种情况，拜登以微弱的优势获胜，但是川普拒绝承认选举结果。 美国两党彻底翻脸，美国爆发空前的宪政危机。

这种可能性最近一段时间成为舆论热议的话题，如果出现这种情况，是需要我们特别警惕的。

为什么？

原因很简单， 美国如果陷入宪政危机是有很大可能爆发内战的。

美国不但阶层分裂非常严重，而且民间还囤积了大量军火，如果美国统治阶层因为大选问题突然出现两个总统， 两个总统的拥护者就很有可能擦枪走火，进而变成席卷全国的内战。

（来源：南方 前沿）

美国如果爆发大规模内战其结果必然是国家分裂，霸权落地——听上去很美好是不是？

但是， 美国政坛建制派势力一定会极力避免出现这样的结果。

怎么避免美国陷入宪政危机时爆发内战？

最好的办法就是向 外部转嫁危机！

那么，向哪个国家转嫁危机最容易凝聚国内共识，并且能够一定程度上弥补两党的裂痕？

答案不言而喻，就是 中国。

那么，怎么向中国转嫁危机？

引爆台湾问 题这个火药桶！

所以，我们要为此做好充分的准备。

最近一段时间，台湾问题突然成为舆论的热点话题，涉及台湾问题舆论的尺度也相比过去大了很多。

我就看到有一些自媒体大号公开喊出 “解决台湾问题的时间窗口已经到了”——在过去，这样的说法是不可能通过相关平台审查的。

不仅是民间舆论尺度变大， 官方对台湾的定性也出现重大变化。

10月18日，台媒报道大陆驻斐济外交官“殴打”台驻斐济机构人员，19日外交部对此作出回应。

这里我引用一下外交部回应的一段文字。

“台机构在所谓的活动现场公然悬挂伪旗，蛋糕上也标有伪旗图案。中国驻斐济使馆已发表声明，要求斐方对此进行彻查。斐方表示，重视中方关切，将恪守一个中国原则，妥善处理此事。”

将台湾所谓“中华民国”旗帜定义为 “伪旗”， 相应的，那么台湾所谓的“中华民国”就是 “伪政权”。 这种说法在近几十年是从未有过的。

过去，大陆的态度是只要台湾方面承认九二共识，坚持 “一个中国” 立场，大陆方面就将“一个中国”模糊化，给台湾方面留下一定的空间。

现在明确将台湾方面定义为“伪政权”，那就是不给台湾留下丝毫的空间