逆转！关键时刻日本两大高层为中国喊话，美国脸都被扇肿了....

文章来源：占豪及网络

5月2日，五一收假第一天，从日本传来一条消息，令中美两个大国心思活跃了起来..

日本央行行长、前亚洲开发银行行长黑田东彦2日表示，很多国家积极加入亚投行“是好事”，将有利于亚洲基建事业。路透社称，这是日本官方对中国倡议设立的亚投行“最积极的表态”。

需要强调的是，黑田东彦在日本地位极高！此人是日本经济金融政策核心人物，跻身于日本最高决策层。

此前，还有一条新闻值得注意。自民党干事长二阶俊博已确定将作为日方代表出席本月中旬在北京举行的“一带一路”国际合作高峰论坛。自民党干事长这个身份不简单啊，要知道自民党可是现在日本的执政党，自民党总裁则是现任日本首相安倍晋三。

亚投行和一路一带，都是中国在本世纪上半叶最为重要的国际经济战略。日本接连两大重要人物为中国喊话，会不会释放这样一个信号：日本准备向中国靠拢？

现在说日本准备向中国靠拢或许还为时尚早，毕竟日本外交走向是以“美日同盟”为基础。不过，政治上没有永远的敌人和朋友，为了自身的经济发展，日本极有可能在短时间内，和中国在经济方面站在同一阵线。

早在2015年时日本放弃以创始会员国身份加入亚投行。但从自身利益出发，日本当时就表示仍愿与中国合作，作出“保留回旋余地”的姿态，在日本经济界人士的支持下，日本主导的亚开行也与亚投行启动了联合融资方面的合作。

据日本媒体报道，黑田东彦当日在横滨的一个活动上说，亚洲基础设施需求非常大，仅靠亚洲开发银行和世界银行等原有机制难以满足需求。他表示，中国主导创设亚投行，亚洲内外许多国家加盟这一机构，这“是件好事”。

他还表示，亚投行通过激活亚洲地区的基础设施投资，将促进良性竞争，有利于加速经济增长。

亚投行目前有70个成员，数量已超过日本主导的亚洲开发银行。

这已经是日本方面近期第二次对亚投行释放积极信号。据央视网4月28日消息，日本自民党干事长二阶俊博27日接受华文媒体采访时，表达了日本加入亚投行的可能性。

采访期间，在记者问及日本是否有意向加入时，二阶俊博回应称，“日本必须找到切实的答案，我会向中方说明日本的想法”。接着他又说，“你可以认为，日本有参加亚投行的可能。”

除此之外，他还表示，日本对中国“一带一路”有如此进展感到震惊，且表示敬意。他称，日本将尽最大限度提供合作，为让“一带一路”峰会成功，日本将尽全力提供合作。

2017年是中日邦交正常化45周年，明年是中日和平友好条约缔结40周年。二阶俊博表示，中日确实存在部分少数人在制造困难，但绝不容许他们干扰两国关系。“我们衷心期盼中日友好并一直努力， 确信这条路一定是正确的”。

今年5月中旬，中国将举办“一带一路”国际合作高峰论坛。据新华社4月28日报道，日前，日本首相安倍晋三将派出自民党干事长二阶俊博率团到中国参会，以示改善中日关系的意愿。

日本这一举动是否暗示在经济上向中国低头？

二阶俊博是自民党的重量级人物，在党内地位仅次于安倍晋三。二阶俊博因与中国关系密切，被称为“亲华派”。对于他要出席峰会的信息，外交部发言人耿爽在25日发布会上予以证实。

对安倍政府来说，当然亚投行的利益很大，但一想到修改和平宪法，这个经济利益对安倍政府来说就是小儿科了，一个试图跨过中国跟班美国走向世界的日本首相，怎么可能只是为了经济利益而放弃了这样的巨大政治利益？

因此，现阶段的安倍政府根本不可能会考虑加入亚投行。那么，现在日本不考虑加入亚投行，将来呢？

日本现阶段第一目标一定是修宪，但未来在两种条件下日本会考虑加入亚投行。

1.安倍政府修宪完成，经济上压力巨大有迫切改善需求。

如果安倍的修宪目标完成了，此时又恰好经济上压力大，那么为了缓和经济压力，安倍政府完全有可能在重新平衡与美国的关系后，考虑加入亚投行。因为，真到那时，亚投行已经风生水起，白花花的利益一定会刺激日本国内的企业力量敦促日本政府加入亚投行。想想看，安倍因为丢了澳大利亚的潜艇订单，就差点被三菱集团在背后搞掉，可想而知日本企业在日本政坛的份量。

2.安倍政府修宪受挫，修宪派倒台，新的派别上台执政。

如果安倍政府修宪遭受到国内过大的反对压力，最终受挫失败，修宪派倒台，那么新的派别上台执政，这事也会提上日程，这也就是鸠山为什么现在要抛出这一论调的原因所在。

当年，鸠山因亚投行问题，没少被日本右翼份子怼过。他当时曾说过这样一番话：“不久前，右翼极端分子开着大喇叭车到我家门前，说我是叛徒！”

鸠山由纪夫现在在日本因此备受批评。因为这位前政治家公开要求不论日本首相安倍晋三还是其盟友美国都不感兴趣的事情：“日本未来应该成为亚投行的成员国。”他说，无论如何日本应该先于美国走出这一步，“对日本来说最坏的情况是成为加入亚投行的最后一个国家”。

作为亚投行的主导，在面临日本这个曾经的亚洲经济龙头老大的“入盟”，能怎样做呢？

实际上，针对上面两种情况，中国应该是截然不同的态度。

第一种，态度欢迎，死握细节。

之所以如此，一方面通过谈判可以对日本的某些决策产生政治影响，这对中国有一定好处，有助于对冲美国遏制中国的“亚太再平衡”战略，如果日本耍赖让谈判没有进展就是。另一方面，政治上中国只有表现出如此宽容的态度，才能体现中国包容一切、欢迎一切的态度，才会有更多国家加入亚投行，对中国的国际地位提升就有很大的好处。

很显然，如果日本修宪后要加入亚投行，那政治环境、经济环境已经大不同，此时设置一定的门槛和要求，在谈判细节上抠一抠也很正常。这么一抠，很多时间就抠过去了，那么日本到底什么目的，到底这其中的利害关系我们也清楚了，那么让不让加、怎么加、何时加这些问题也就清楚了。

第二种，大力支持和欢迎

此时的日本修宪失败，正需要一条新路指引，中国此时积极回应有助于将日本拉回到一个正常轨道，这对中国拆解美国遏制中国的“亚太再平衡战略”有重大意义。当然，这种可能性出现的几率非常低。

结语：长期以来，中国一直奉行远交近攻的战略方针。日本作为和中国一衣带水的邻邦，曾在过去给中国和中华民族带来了巨大的伤害。但在如今的大环境下，中国和日本需要求同存异。

如果日本固执己见，仍由右翼份子把控朝政大局，走向军国主义道路，那只能是自取灭亡！

铁血军事近期好文，关注“铁血军事”回复“数字”即可查看

▼

长按下方二维码 关注铁血军事

辛辣视角解读这些深度内幕