这些问题反映出印度网民对“鸡脖”的普遍关注。从地理位置看,西里古里走廊确实重要,但多数印度人的认知仅限于地理概念。
在西里古里做贸易超过20年的维杰·里斯对《环球时报》记者说:“东北部一直被认为是印度最动荡的地区之一,西里古里则被看作其门户,被重兵把守。但我在这里生活这么多年,没感觉有什么不安全,反倒外界总认为这里很不安全,甚至一直有人认为中国会通过掐断西里古里而控制整个印度东北部,这其实是很可笑的看法。”
由于生意关系,维杰·里斯经常在东北部旅行。在他眼中,东北部虽然总被认为是“少数民族”地区,尽管舆论一直炒作这里有被周边国家同化的危险,多数人自信他们的生存现状不会改变。
印度姑娘拉朱的家乡在东北部的大吉岭,她每次从新德里回乡都途经西里古里,对这里“局势趋紧”已习以为常。她说:“总在新闻里听说游击队在这搞破坏,但我觉得这里的人很温和。”
《环球时报》记者最近同一名退休的印度陆军某部参谋长聊了两军对峙的事,包括印媒刻意将洞朗描绘为中、印、不丹间的“三不管”地带。他说,如果印媒报道属实,那只能说明这是军方少有的强势举动,至于中国切断走廊控制印度东北,“这恐怕只是军迷的臆想!”
“西里古里走廊本身是殖民主义者造就的产物”,张永攀说,尼赫鲁曾说过,“印度以它现在的地位,是不能在世界上扮演二等角色的。要么做一个有声有色的大国,要么销声匿迹”,印度如果希望赢得世界的尊敬,就要摒弃英帝国遗留下来的大国沙文主义思维,也要摒弃英帝国的殖民遗产。
张永攀表示,虽然冷战已成为历史,冷战思维在部分印度人中还有影响。龙象不应是争斗,而应是共舞。钱峰也说,中国希望边境保持和平稳定,但印度总以受害者姿态来臆测中国,这种冷战思维在印度军方中长期存在。
“印度如能以诚意解决中印边界东段问题,中国可以通过‘一带一路’的宏伟愿景与行动,携手印度大力发展边境口岸贸易。”张永攀说,“西里古里走廊可以发展成如同中国古代河西走廊一样繁荣的商贸之道,如此也可惠及尼泊尔、不丹、孟加拉国。”